1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | Valeris:
Takze jestli to dobre chapu, tak Klingoni jsou jedni ti, kteri maji cela plochy (puvodni Klingoni) a druzi ti, kterym casem vyrostou. Z toho plyne, ze kdyz vydim Klingona s plochym celem, tak jeste nevim, jestli je to ten puvodni, nebo mladej genetickej.... Vzdyt i Worfovi celo rostlo, ze ano :)
Takze k vysvetleni hrbolatych cel Klingonu v ST: Predpokladam tedy, ze v ENT vsichni geneticti KLingoni umrou na nejakou genetickou nemoc a na cas je budou muset zastoupit Klingoni normalni...
Potom je ale divne, ze sme nevideli Klingony s plochym celem v cobe TNG... To bude tim, ze se geneticti klingoni vzbourili....
Ale proc ma tedy Khales hrbolate celo? |
|
|
|
| | JohnyDog :-))) tuhle teorii bych rozhodne nezavrhoval, vypada "velmi realisticky" :-DD
Valeris: dik za prednasku, zase neco co jsem nevedel. |
|
|
|
| | | O tom plavani Enterprise jsem psal ja. Jenomze, proboha, ja jsem to myslel obrazne! A to kvuli neprimocaremu pohybu lodi po scene (hlavne v prvni sezone, ted uz je to lepsi). Proc asi jsem dal slovo plave do uvozovek??? |
|
|
|
| | | Diky Valeris. Zjistit, ze ne vsicni trekkies jsou silenci je dost pozitivni. Preji pevne nervy {:-) |
|
|
|
| | | Valeris: Ale takhle to zas vypada ze cela maji porad stejna - jen nam casem vypelichali :) Vubec bych rozdelil klingony na predkirkovske a (po)kirkovske - predkirkovsti zrejme vinou nedokonalych inertnich tlumicu v lodich casto koncili hlavou na stene nasledkem cehoz se jim vyvinuly hrbolky na vrsku hlavy, zatimco soucasnici kirka mlatili z pochopitelnych duvodu hlavou o zed a tak jim vlasy ustoupily dozadu a hrbolky se presunuly do celni casti :) |
|
|
|
| | | Valeris: ad filmecek: pripada mi ze technici konecne vystrizliveli a tahnou ten model rovne :) |
|
|
|
| | | BTW, mam tu jeden prispevek k nedavne diskusi o efektech v ST, moznosti pouziti modernich efektu pro klasicky serial a tak. Podivejte se na filmecek a schvalne, co na to reknete. Jak vam to pripada? |
|
|
|
| | mobby 22:11: pravdive je to, ze nekteri Klingoni v puvodnim ST cela maji (potvrzeno visualni dokumentaci :)).
To, ze Klingoni meli mit kastovni spolecnost, bylo opravdu planovano pro nenatoceny serial Phase II, misto ktereho byl natocen film ST1.
To, ze Klingoni ukazani v ST1 jsou geneticky upraveni (potvrzeno A.D.Fosterem, ktery napsal namet ST1, a nasledne nadsene adoptovano fanousky, kteri jim dokonce vymysleli jmeno - Kh'myr). Bylo to asi nejak takhle: It had all begun long ago when the Emperor Kjimeg commissioned a group of genetic scientists to breed the perfect Klingon warrior, the perfect Klingon killer, thus signing a death warrant for millions of Klingons. Not that he had meant to, of course, but the scientific research program had produced exactly what he had wanted: the super-Klingon, the Kh'myr.
The Kh'myr were an incredible feat of gene engineering. They had been bred to be loyal to the Empire, sadistic, brutal, cunning and highly intelligent. Unfortunately, they had accidentally been inbred with a monumental superiority complex and ambition. And the Kh'myr decided amongst themselves that they were destined to rule the stars. To mohl byt jeden z hlavnich duvodu, proc se zase zacaly nosit cela :) |
|
|
|
| | mobby 22:16: Protoze prvni herecka (Kirstie Alley) si myslela, ze je pro pokracovani nepostradatelna, a zadala zdvojnasobeni platu :) Toz se studio rozhodlo ukazat ji, ze postradatelna JE :)
BTW, jen pro zajimavost - v ST3 mela byt scena, kde ji mlady Spock udela dite, a v ST4 mela byt nasledne ukazana tehotna. Nakonec tu scenu, pokud vim, radsi nenatocili, a vyhnuli se i narazce v ST4. |
|
|
|
| | A ted prispevky z okoli 28.dubna :)
cpt.JTK: A má? u? něco jiného na kontě(jiný překlad ST (halvně TOS))?
Mam, ale stydim se za vysledky - celkem opravnene :)
Nebo jsem byl u? dvakrtá mystifikován a v registraci to má? ?patně:-)?
Byl jsi opravdu dvakrat mystifikovan :) Registraci ale spatne nemam - to je umysl, je to ma internetova osobnost :)
Klingoni v ST3 - obavam se, ze tam je to cele jedno velke nedorozumeni. Lod v ST3 byla puvodne (podle scenare) ukradena romulanska lod. Kruge si pro ni sebral posadku kde se dalo a vydal se s ni do akce (pro Genesis) na vlastni pest, bez svoleni nadrizenych. To vysvetluje, proc Klingoni v ST3 byli az na vyjimky takova silena hovada. To, ze se ke Krugemu Klingoni nasledne prihlasili, souvisi zrejme s tim, ze meli na Kirka uz nejaky cas opravdu dost spadeno a Kruge se jim hodil jako zaminka, proc zadat Kirkovo vydani :)
(zminka, ze jde o romulanskou lod, nakonec ze scenare vypadla a casem se na ni zapomnelo, takze v ST4, TNG a ST6 se dravy ptak objevuje jako klingonska lod).
S.S.E.: Souhlas. Autori davaji do ST svoje vlastni postupy a ignoruji ty stare. Neni se nakonec cemu divit, protoze jinak by si pripadaly jako roboti na "originalni ST" :))
Ne nutne. Stare _postupy_ nejsou nijak spatne. Spatne by bylo omilat znovu tytez pribehy - coz ale autori delaji, protoze na nic noveho a vlastniho nemaji sede bunky. Naopak, pouzit overene vypravecske postupy v kombinaci s novymi (kvalitnimi) pribehy a novymi efekty, vysledek by nemohl byt nez uzasny.
- Vyvoj ENT mi take pripada jako cesta jak uplne zrusit TOS? snad se nejak vzpamatuji a spise "technicke odlisnosti" TOSu nejak vysvetli.
Technicke odlisnosti me netrapi. To je v designu, a design je umelecka zalezitost. Za panely na zdech jsou porad tytez systemy a rozvody, a v trikorderech a komunikatorech porad tytez soucastky, meni se jen umelecky styl ztvarneni krabice. Me spis trapi, ze autori ENT stale nechapou, co dela ze ST prave ST. Na vysledku je to bohuzel znat, Enterprise je z vypravecskeho hlediska stejne spatna jako Voyager - stejne ploche a nevyjadrene postavy, stejne akcne-telenovelni ingredience, stejna kinematograficka a hudebni impotence. Bohuzel. Zrejme se z toho stal charakteristicky styl moderniho ST :( Kez by moderni ST byl zase nekdy tak napadity a svezi jako v prvni rade TNG...
- Potom by totiz byla nesmyslna snaha zaclenit TOS do soucasneho ST (viz DS9: Trials and Tribble-ations), kde TOS predvedli jako regulerni soucast ST.
Mimo DS9 takove snahy nejsou :) Nejlepsi casti DS9 (vcetne Tribblu) vznikly totiz v dobe, kdy se B&B az po usi zahrabali do sveho noveho vyplodu jmenem Voyager a nechali opravdovym trekkies v tymu DS9 volnou ruku, protoze meli novou hracku a ta stara uz je nezajimala :) To dobre v DS9 je dilem lidi, kteri uz u ST pravdepodobne nikdy delat nebudou - Behr, Moore, atd atd... |
|
|
|
| | | mmch proc ve ST3 hraje Saavik jina herecka nez ve ST2?? |
|
|
|
| | Dr.McCoy: Třeba ta ?enská s ovladačem na ruce, nejdřív ho pou?ila na posádku přímo na Enterprise a potom fungoval a? kdy? měli členové ty pásky. Mo?ná jsem to ?patně pochopil, ale nepřijde vám to taky divný?
Spatne pochopil. Na Enterprise ten "ovladac" vsechny akorat vypnul - zrejme vytvarel nejake pole rusici nervove pochody. Ty opasky, co nasadili lidem z Enterprise, byly nastrojem zajistujicim poslusnost - trochu jako obojky z Triskelionu. Uznej, ze otrok, ktery lezi v bezvedomi na podlaze, je ti k nicemu :) |
|
|
|
| | | che che..to je dobry (s tema celama)..ale jak velka cast z toho je pravdiva?... |
|
|
|
| | | Valeris: samozrejme...vsak ja ja to bral s nadsazkou na reakci "plovouci Enterprise"...:)..mmch kdo je Odin? |
|
|
|
| | Anry: novejsi autori si muzou naznacovat treba ze zeme je placata :) Jejich nazor na puvodni ST je stejne dobry jako nazor treba Klausovy manzelky nebo kohokoliv jineho ;) Cokoliv z nich vypadne je jen jejich interpretace, jejich vyklad originalu, a na original to zpetne nema uz zadny vliv - vliv to ma jenom na to, co na zaklade tech interpretaci natoci, a to je mi osobne veskrze jedno :)).
Ostatne, az jednou B&B jednou od ST vypadnou, nedelam si iluze, ze nove prichozi team to vsechno skrtne a zacne znova - vzdyt i B&B skrtli spoustu veci ze sve vlastni tvorby.
- Konkretne Kor, Kang a Koloth v DS9 znamenaji jen jednu vec - ze Klingonum ta cela dorustaji. ;)
- "I v Encyklopedii" - v te same, ve ktere si Okuda cuca z prstu registrova cisla lodi tak, aby mu to sedelo do jeho chronologie? (Okuda je, kdyby to nekdo nevedel, ten pan, ktery si plete poradi recke abecedy a oznacuje kvadranty "Alfa, beta, delta, gama" :))
- Ve ktere epizode VOY tu nestastnou valku Q zminoval? Ja uz si to nepamatuju :(, mam to vsechno skouknute jenom jednou, vyjma Caretakera, The Year of hell a titulku Endgame ;)
Vubec, k tem celum - kdyby cela byla planovana od zacatku, nebyla by se byvala objevila uz v animovane serii? Neobjevila se. A proc? To je jednoduche, protoze nemela. Klingoni v ST1 byli novy, geneticky upraveny druh valecniku. Vzdyt si vsimnete, ze maji ta cela vsichni uplne stejna. To je umysl - jsou to klonovani bojovnici. Ta myslenka je vypujcena z Lucase ("clone wars" :))
A proc ze maji Klingoni v ST2 taky hrbata cela? To je jednoduche - protoze po ST1 vzal Paramount GR nad ST tvurci kontrolu. Kdyby GR v ST pokracoval, pravdepodobne by nam ukazal Klingony s hladkymi i Klingony s hrbatymi cely spolecne (jak mel v planu behem Phase II, kde se melo ukazat ze Klingoni maji kastovni spolecnost).
A ze Klingoni v puvodnim serialu cela hrbata nemeli? Ale meli! Ne vsichni, jen nekteri v Errand of mercy - mozna tvurci zjistovali jak to vypada na obrazovce a dosli k zaveru, ze to nestoji za rec :)
Hele, tenhle ma treba kosteny hreben vedouci z prostredku cela kamsi dozadu pod vlasy:
 |
|
|
|
| | Odine, ty to vidis! Grrrr :))))
Lidi, proboha, model Enterprise vazil HODNE pres deset kilo a rozhodne by neplaval jenom kvuli vasim modrejm vocim, a draty by ho taky neudrzely, pokud by to nebyly zrovna petimilimetrovy lanka :) Sunul se na voziku na kolejnickach, a k tomu voziku byl upevnen ocelovym ramenem ukotvenym k levoboku (proto nikdy nevidime levou stranu lodi). Duvodem, proc Enterprise lita mirne bokem, je 1) opticke zkresleni, 2) to, ze se kamera casto pohybuje s ni a tudiz ji ukazuje z mirne sikmeho uhlu prestoze leti rovne, 3) skutecnost, ze ve skutecnosti ve vetsine zaberu nelita. To se tyka predevsim tech zaberu, kde se Enterprise vynoruje kdesi daleko a leti az ke kamere - kdyby to delali skutecne pohybem modelu, museli by na to mit letistni halu. Takze velka cast "pohybu" je zastoupena kamerovym zoomem - nehybe se lod, ale zvetsuje se jeji obraz. Teprve na samem konci zaberu, kdyz uz je skoro u kamery, se pohybuje i lod. |
|
|
|
| | | Anonym: Fakenick No tak počkat ty si myslí? ?e záběry s lodí se natáčely ve vodě????POdle mě ten model byl prostě na drátech clasicky! |
|
|
| Anonym: Fakenick - 15. květen 2003 20:17 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | pokud uz driv umely napodobit modrou barvu necim jinym tak to zase takovy problem nebude protoze mohli pouzit modrou skalici ktera vodu zbarvila do syte modre kterou uz potom vytvanici jen premalovali... nebo neco takoveho... :-)
|
|
|
|
| | | Taky uz nevim, kdp to byl... Ale kdyby letadla ktery narazily do WTC pluly stejne jako Ent v TOSu, tak by do dvojcat nikdy nenarazily :)) |
|
|
|
| | | Spock: ja to nebyl, ale predpokladam, ze by se tam mely videt naky vlny a zcerenou hladinu za lodi..jinak si to neumim vysvetlit..:)) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
