1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | | mobby - Ja na na VHS ale utek mi jeden díl "Být zvána jinak" 21 druhý zezoný máte ho někdo?
ENTERPRISE-D:U? dlouho sem neviděl TNG ale pamatuju si dost dobře ?e ent byla taková divná prostě věrohodnějc na mě působí TOSovská ent(I kdy? triky nic moc)
|
|
|
|
| | | NAhrava si tu nekdo celou TOS na CDcka?? |
|
|
|
| | Pozemstan:
I tak sem si zadnych rozdilu u Ent-D nevsiml. Modely (i ty pocitacove) vypadaji porad lepe nez modely v B5 :)
Jinak s tim, ze by se mohly obcas podivat z okna a nespolehat jen na senzory mas pravdu :)) |
|
|
|
| | S.S.Enterprise a ostatní: Omlouvám se, reagoval jsem na diskusi z 26.5.2003 a nějak jsem si nev?iml řady dal?ích příspěvků. Asi se dá ten pocit z některých záběrů Ent.-D ?patně vysvětlit, spí? to byl jakýsi jemně matný, příli? moc nelesklý povrch jako ona zmíněná modelína, ne jako nějaký kov, nebo dokonce detaily plátů a drobných nerovností jako hl. na záběrech z filmů nebo i některých dal?ích (asi pozděj?ích) záběrech TNG. Teď si uvědomuji, ?e se to vyskytovalo té? a hlavně na záběrech Enterprise - D ve znělce, tedy v ka?dém dílu. U? nevím, jestli vedle jiných změn znělky neprodělala i tady loď časem změny. Mo?ná, jak vysvětlujete dále, to bylo méně podrobným modelem. Např. v posledním záběru TNG vůbec působila loď mnohem zaostřeněji a s "hrbolatěj?ím" povrchem s pláty. Tento záběr jsem pova?oval dosud za určitě počítačový. Voyager např. při častých statických záběrech oblasti můstku, kdy byl jaksi namodrale osvětlen, působil skutečně jako model. Té? měl hladčí povrch s men?ím počtem detailů, ale působil spí? jako z pevného plastu.
Dimik: Pokud jde o posledně uvedený díl TOS na ČT, zobrazuje-li se na čelní obrazovce i jinde jen výsledek senzorického průzkumu, jakto ?e viděli Defiant i Kirka ve volném prostoru, ačkoli na senzorech nic nebylo. Podobně se ve filmu ST V udiveně ptá Čechov (i kdy? s trochu vymitým mozkem), jestli bariéra galaktického jádra existuje, kdy? senzory nic neukazují, ale oni ji vidí ("Je to tam, nebo ne?"). Naopak v ST II je skutečně vidět, ?e výboje mlhoviny ru?í senzory i čelní obraz, tak?e přímý pohled z okna by byl mo?ná lep?í. Myslím, ?e ne v?dy, kdy? mají poruchu senzorů, ukazuje se v ST prázdná obrazovka. |
|
|
|
| | Pozemstan:
Kde byle Ent-D rozmazaná?
Jinak B5 měl opravdu "lacine" triky. Proto se mi nelibil. |
|
|
|
| | | Kapitán.Spock: Musím potvrdit, ?e Enterprise-D tam vypadala často jaksi trochu rozmazaně, trochu jako z plastelíny. Byl-li to model, musel být nějak trikově (?počítačově) upraven. Důle?itý je ale výsledný efekt, který byl mnohdy mo?ná lep?í ne? počítačové triky a? příliě ostré s mnohem více patrným zjednodu?ením detailů (např. B5). |
|
|
|
| | | Ty zvuky sou tady vysvětlený naprosto dokonale http://strek.pinknet.cz/prastary.htm
Je tto tam ?e při pruletu se splachujou zachody |
|
|
|
| | | cpt. James Tiberius Kirk - 30. květen 2003 14:29: Jak zde bylo receno, vizualni data na palubnich obrazovkach jsou generovany pocitacem na zaklade mnohem zevrubnejsiho senzorickeho pruzkumu. Tak to bylo napr. s dukaznou dokumentaci v Kirkove procesu v ST4. Moznost uziti externi sondy to samozrejme nevylucuje (ST1).
|
|
|
|
| | | Podle teto teorie bych se musel divit, jak je mozne, ze mohly natoccit ve filmu Titanic zabery lodi z venku a z vysky :) Vvzdyt v te dobe jeste letadla nemeli :)) |
|
|
|
| | | Jiste, ze je to blbost, pokud na blizku nebyla nejaka pozorovaci lod/sonda. |
|
|
|
| | Ale spí? jsem si říkal, proč mů?ou (myslím, ?e v nějaké knize, nebo mo?ná v Neobjevené zemi) mít nahraný obraz lodi zvenku. jak je to mo?né.
Mo?ná, ?e ka?dý objekt odrá?í paprsky světla a s dokonalou technikou by bylo mo?né zaznamenat obraz sebe samaodrazem od stěny. stejně ale nevím, o co by se odrá?ela Enterprise? o světelné roky vzdálená souhvězdí? |
|
|
|
| | | No vítě mě napadá je?tě jedna věc co kdy? lod vypou?tí at u? při letu nebo při výbuchu nějaký částice po kterejch se mů?e vzduch ?ířit a záznamový zařízení zvuku je v ¨dostatečné blízkosti aby to zachytilo ne? Přece kdy? lod bouchne tak se ten zvuk ?íří po plynu (částicích co z ní zfbyly nee??) |
|
|
|
| | | Dimik: Ne, nebyl. To bylo uz davno, jeste na Mamedii, a tykalo se to uplne jineho tematu. |
|
|
|
| | | Loni na Euroconu jsem sly?ela v jedné předná?ce velmi zajímavou teorii :-) "Kdy? ve vakuu nic není, není tam ani nic, co by mohlo bránit zvuku v ?íření se" :-))))))) |
|
|
|
| | | Arccos - 30. květen 2003 08:30: To jsem mozna byl i ja :-). |
|
|
|
| | Dimik: Takze si na lodich HFP pousti pri bitvach a red alertech do repraku tu spravne ladici hudbu :).
Mimochodem kdysi kdosi argumentoval, ze ti, komu vadi zvuky v ST (i jinde), jsou demagogove, protoze si nedokazi predstavit, ze ty zvuky jsou jako zevnitr lodi. Tak nevim, jak by tim vysvetloval zvuky pruletu... |
|
|
|
| | Dimik: ... a proto jsou i mikrofony na odpalovacich torped a emitorech phaserovych poli... :-))
oo vsemocna techniko,
oo ty lidsky mozku,
co nam jeste prineses?
jakou dalsi TrOSku?? :-)) |
|
|
|
| | | Spock: Nejsou slyset. Jen tvuj prijimac reprodukuje patricne zvuky, ktere tam fakticky neexistuji. Ostatne i z ciste dokumentarniho hlediska je nespravne brat za samozrejme, ze se "mirkofon" vzdy nachazi ve stejnem miste jako "kamera". Autori jiz leta anoncuji, ze divakuv televizor ma vlasnostni shodne se siti palubnich obrazovek. Proto zabudovany univerzalni tlumocnik, proto scenu podbarvujici hudba, proto schopnost prevadet vesmirnou senzoriku do slysitelneho/viditelneho spektra.
|
|
|
|
| | | cpt. James Tiberius Kirk - To je fakt je tam jenom záře ale nějakej hlasitej zvuk tam neni.Fajzry sou ale sly?et |
|
|
|
| | Ale v TOS seriálu kdy? něco exploduje (sonda, loď,...), tak to není sly?et (alespoň v první a o?ná 2. řadě)
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
