1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | | Tak tak. Stihan ma byt pachatel, nikoliv vyrobce "vrazedneho nastroje". Vlastnik serveru by byl postizitelny predevsim tehdy, odmitl-li by protizakony obsah odstranit, cimz by se stal spoluvinikem. |
|
|
|
| | Erell:
To mas samozrejme pravdu... V tech pripadech ale "zastupci autorsky prav" stejne nejprve kontaktovaly poskytovale weboveho prostoru...
A navic tito poskytovatele maji pri zalozeni stranek u nich smluvni ujednani, ktere vyslovne zakazuje nelegalni aktivity... A tipnul bych si, ze ty podobne ujednani nemas...
A pokud jde o Valerise, tak ten by to stejne musel resit pres tebe, coz jak sem pochopil nechce.. :-) |
|
|
|
| | Valeris:
Kdyby na tom mel Paramount zajem, tak by urcite docilil stazeni vsech ST fotek.... Ale to by byl samozrejme sam proti sobe... :-)) |
|
|
|
| | | Valeris: "narozeniny" na TD pisu ja. Clanek jsem nedala pod odkaz zamerne, aby se do nej zacetlo vice lidi. Nekteri lide bud nemaji cas nebo je proste nebavi nekam klikat. Tot moje oduvodneni. |
|
|
|
| | | S.S.E: za takových podmínek by byli stíhání majitelé webhostingových společností, v jejich? doméně docházelo k nelegální činnosti - např. publikaci dětské pornografie. A nejsou. Tohle mi přijde jednodu??í a názorněj?í vysvetlění, ne? citovat právní předpisy. |
|
|
|
| | S.S.E: zajimave body, myslim ze mas pravdu. I kdyz na druhou stranu - tady jde prece o clanek, jehoz autor ukradl muj clanek a pouzil ho jako vycpavku do toho sveho. Stejne dobre jako na Trekdnes ho mohl poslat do Sardenu, Mlade fronty nebo Blesku, ne?
S temi obrazky je to trochu dost osemetne - ony totiz vlastne vsechny patri Paramountu, at uz je na webu ma kdo chce :) Dalo by se s trochou nadsazky rict, ze mimo ST.COM na webu neexistuje jediny ST obrazek, ktery by byl legalni ;) |
|
|
|
| | Ale to uz je ostatne passe, nebot majitel domeny a redakcniho systemu Trekdnes (zduraznuji: NIKOLIV Anry, NIKOLIV Hypo, NIKOLIV tajemna transcendentni entita znama jako "Redakce") ode me prave dostal mailem autorske svoleni k tomu, aby na svem serveru clanek ponechal.
Prosim pritomne, aby se zamysleli nad pointou cele veci a zejmena nad chovanim vyse jmenovanych entit. Kam tohle vede, to jsme nedavno vsichni videli na pripadu chlapce, ktery na serveru MujWeb v dobre vire sestavil vlastni ST stranky kompletne z ukradenych materialu. Chcete, aby novi trekkies povazovali kradez textu za zcela samozrejmy zpusob ziskani obsahu? Chcete, aby nikdo netvoril nic noveho a vsichni jen opisovali to, co uz napsal nebo vymyslel nekdo jiny? Chcete, aby ti, kdo chteji neco noveho tvorit, odchazeli znechuceni tim, ze jim to ostatni okamzite rozkradou?
Dekuji za pochopeni.
P.S.: Anry, nezapomen, dluzis mi dva litry ;) |
|
|
|
| | Valeris:
Ty muzes pozadovat odskodneni pouze po majiteli domeny, ktery je zodpovedny za jeji obsah!! Samozrejme, pokud on pak ma treba smlouvu o odpovednosti s nekym jinym, tak potom, az bys na majitely domeny vysoudil urcite odksodne, tak potom by mohl majitel domeny pozadovat tuto ztratu po dotycne osobe... Samozrejme podminkou pozadovani teto ztraty neni mit smlouvu o odpovednosti, ale potom by to bylo slozitejsi (i pri znalosti telefonu a IP..)
A ty bys musel prokazat, ze tvuj clanek je opravdu tvoje autorske dilo.. Jestli si ho treba jen neprelozil ze zahranicniho, nebo neokopiroval od nekoho jineho (protistrana by si mohla zajistit prislusne svedky - napriklad)... A pak je tu otazka, jestli mas pravo umistit k tomu tvemu clanku obrazky, na ktere preci ty copyraight nemas.... |
|
|
|
| | | S.S.E: IMHO se mylis. Pokud je znam konkretni pachatel, nemuze byt hnan k odpovednosti majitel domeny. Vzdyt ISP taky nemuze byt hnan k odpovednosti za to, ze si jeho prostrednictvim nekdo vymenuje naripovane filmy - na to, aby se jakekoliv odpovednosti zbavil, mu bohate staci predat vysetrovatelum logy o telefonnich cislech nalezejicich k danym IP adresam. |
|
|
|
| | Anry: mylis se. "Podstata internetu" (za prve Internetu, za druhe nemluvis o Internetu ale o WEBU) jsou odkazy, nikoliv prebirani textu. Prebirani textu je naopak proti podstate webu, protoze tim vytvaris nadbytecne informace, cimz jednak krades traffic (=navstevniky) strance, ze ktere jsi texty vzal a jednak zasiras informacni kanaly a databaze vyhledavacu, cimz skodis tak uplne kazdemu vcetne sebe sama.
Zapis si za sva elegantni ouska: KDYZ CHCI UPOZORNIT NA NEJAKY TEXT NA WEBU, ODKAZU NA NEJ HYPERLINKEM! :)
BTW, pokud je opravdu vsechno pro vsechny a vsech, pak mi prosim vysvetli, proc jsi tak pekelne nadaval pri odstraneni Sickbay z domeny ST.CZ? ;) Mam tedy pravo vzit si cizi texty, ale nikoliv uz je smazat? ;)))
Zdroj samozrejme u textu uveden nebude. Nemas narok, ses druhej - vsechno je free, tak mi do toho nezvan :)))) |
|
|
|
| | | Valeris: samozrejme vsechno je ti k dispozici, stejne jako vsem lidem, kteri si to mohou stahnout a take stahuji - podstata internetu. Budu moc rad, az se moje obrazky objevi u tebe. Konecne, moc diky! Kazda tro?ka dobra. Samozrejme u textu bude uveden zdroj. Konecne na ST.cz, jo! |
|
|
|
| | Valeris:
Ad Erell)
Jediny, po kom bys ty mohl povazovat nahradu je majitel domeny www.trekdnes.cz a nikdo jiny...
Ad Anry)
Mas naprostou pravdu. |
|
|
|
| | Erell: dekuji. Vice pozdeji v mailu.
Jinak, v pripade stazeni clanku mi bude samozrejme stacit pomerna cast autorskeho honorare :) Prirozene nikoliv na ukor neziskove organizace Trekdnes nebo majitele domeny a redakcniho systemu - protoze zaplatit by mel ten, kdo si clanek bez dovoleni vzal, aby si ulehcil praci s psanim vlastniho.
(Puvodni dilo JE pro ctenare naprosto bezne dosazitelne tremi kliky v domene druhafaze.startrek.cz. Termin "pretisk" je v ramci internetu totalni nesmysl, protoze www funguje na principu hyperlinku, takze pokud je neco dostupne na webu, neni nutne to jakkoliv pretiskovat. Staci udelat ODKAZ...)
Anry: jsi bohuzel naprosto mimo a zjevne nechapes, co se ti snazim vysvetlit. Clanek neni houska a z jednoho slova clanek nevyrobis. Kdyz tech slov ale poskladas vicero za sebou, je to uz neco jineho. Kdyz ta slova poskladam ja, vysledek je jiny nez kdyz ty slova poskladas ty (coz je dano mimo jine poctem prectenych knih a celkovou intelektualni urovni, ale do tohoto smeru radeji nezabihejme :)). Kdyz si vezmes muj text, misto abys napsal svuj vlastni text, setris si praci na muj ukor. Chapeme, mistre? No slava.
Uzavreme to tedy. Bod jedna: Z tveho postoje vyplyva, ze mas pravo vzit si cokoliv, co kdo kde napise, a delat si s tim co chces. Spravne?
Bod dva: Z obecne prijatych norem vyplyva, ze vsichni lide maji stejna prava. Spravne?
Ergo, kazdy ma pravo vzit si cokoliv, co kdo kde napise, a delat si s tim co chce. Spravne?
OK, kdo chce kam... Tak v tom pripade se priprav na to, ze textovy a obrazkovy obsah Sickbay se bude brzy stehovat. Samozrejme bez tveho vedomi a svoleni, bobanku :) A to si jeste hodne rozmyslim, jestli uvedu zdroj. Jak jiste uznas, nemam duvod delat vam reklamu a vy sami ji vlastne vubec nepotrebujete ;) |
|
|
|
| | Inu takto: náplní TrekDNES coby zpravodajského servisu je mimo vlastní autorské tvorby přetisk článků v původním znění bez jejich úpravy, aby nedo?lo k zásahu do cizího díla, současně s uvedením autora respektive zdroje článku. Celá slu?ba funguje na obecném principu dobré vůle a zájmu o v?eobecné informování příznivců Star Treku, co? ostatně funguje globálně po celém Internetu.
Hypo a Anry v dobré víře provedli úplný přetisk předev?ím proto, ?e původní dílo nebylo pro čtenáře dosa?itelné, a při přetisku uvedli jak jméno autora, tak odkaz na jeho webové stránky.
Obdr?el jsem dnes v 6:20 od autora dotaz, zda je mi známo přeti?tění a zda je mi znám fakt, ?e za tento akt ?ádá 2000,- Kč, nicméně ne?ádá sta?ení. Odpověděl jsem proto, ?e článek stahuji do okam?iku, kdy autor jeho zveřejnění případně autorizuje, neboť TrekDNES jako veřejná a nezisková slu?ba nemá finanční zdroje na proplácení takovýchto částek a je zalo?en na principu dobré vůle. Zároveň se autorovi omlouvám, pokud se cítil přeti?těním svého díla po?kozen. |
|
|
|
| | | Anry a nebo kdybych vymyslel třeba microsoft Windows já to bych za to asi taky neměl chtít peníze zajímavý ?e za to microsoft peníze chce :( ty američani sou ale blbý si myslej ?e kdy? něco vytvořej tak ?e by jim to někdo neměl kráct hned od huby :) |
|
|
|
| | | Tedy mate stesti, ze nejsem spravcem fora - pekne bych vas promazal... |
|
|
|
| | Valeris: zrejme jsi padl na hlavu, takze se k tomu nebudu vyjadrovat. Jen tolik ze si z tveho webu zverejnim cokoliv budu chtit, kdykoliv a kdekoliv. Teda kdyby tam neco poradnyho bylo. Asi moc sledujes Ally McBealovou nebo jak se jmenuje. To uz jsi vazne tak zoufaly, ze si chces takhle vydelavat prachy? Vázat kytí nenese?
Dimik: moje preklady jsou volne pouzivany napriklad v titulkach a tim ze je dam na net, tak si s tim uz muze delat kazdy, co chce. Ale nestavaji se samozrejme verejnym vlastnictvim, ve smyslu ze na to nikdo cizi nemuze uplatnovat pravo, ze to prelozil a zadat za to treba prachy. Problem je v tom, ze ja to prekladal na smlouvu s treti stranou, takze situace trochu jina.
Mimochodem to co tady Valeris blaboli je stejne jako kdybych nekam napsal slovo "houska" a od ty doby by zadny pekarny tohle slovo nemohly pouzit. Ja mam na nej prece copyright. I kdyz tam neni napsanej a nikomu jsem to nerekl. |
|
|
|
| | Valeris:
Ad 1) Pokud o trestnem cinu vis a nenahlasis ho, tak se stavas sam vinikem :-) ... Ale nic, uz do toho nebudu rejpat, sam mam (pravdepodobne) tvoji kopii a sem rad, ze jimam :-)
2) Naprostej souhlas...
3) O tom by se dalo jeste diskutovat, protoze kopirovani webu v sobe logicky zahrnuje i kopirovani autorskych clanku... V podstate jde o neco podobneho, jako ty naskenovany clanky v novinach a casopisech..
Ad TrekDNES a tvuj clanek)
Takze jestli to dobre chapu, tak bys musel to "odskodneni" vymahat soudne po Erellovi a ten pak zase soudne po Hypo/Anry (jestli mam spravne informace o redakci TrekDNESu)
A jestek www.voyager.cz, momentalne je to nejlepsi ST stranka u nas a co si budeme povidat, je to taky proto, ze tvuj projekt www.startrek.cz se v puvodni podobe uz nerozviji a sou tam jenom ti TOSaci :( ... hezkej design, malo relativne updatu a obsah (TOS), ktery vetsinu lidi nenadchne... :(
|
|
|
|
| | S.S.E: 1) pozor, ja nerikam, ze ty ripy TNG z VHS byly porizeny a distribuovany mnou. Chapej, kdyz nekomu pujcim svoje VHS z televize, tezko muzu nest odpovednost za to, co s nimi bude provadet :)
2) o ST Blogu mi radsi nemluv :/ To je typicky priklad toho, jak nekteri lide svym chovanim dokazi znechutit kazdeho, kdo prijde s necim novym. Je div, ze s timhle pristupem tu vubec nejake weby jsou.
3) Nejde o kopirovani webu, ale o kopirovani mych autorskych clanku :)
Dimik: Stazeni zadat nehodlam, protoze jednak k nemu dojde tak jako tak (pokud uz k nemu nedoslo, zejo, Anry) a jednak stazeni clanku je jeste nezbavuje povinnosti vyplatit honorar za jeho pouziti ;) S dokazovanim by IMHO nemel byt problem, kdyz vsichni videli original i kopii clanku a ze serveru lze zjistit datum vzniku a posledni modifikace daneho souboru. :)
Hm, jeste me neco napadlo. Napisu Erellovi a zeptam se ho na nazor - vzdyt on je ted majitel Trekdnes :) |
|
|
|
| | | Valeris: Tady nekdo nelegalne kopiruje tvuj web :-)) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
