1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Zalovat by mohl v pripade ze by majitel domeny/serveru nezareagoval tj nestahl ten clanek nebo nepredal jmena autoru. Ovsem ta zaloba by byla stejne nejspis zamitnuta protoze by byl zalovan nekdo kdo s danym zlocinem nema vubec nic spolecneho. Na miste by byla tedy zaloba na neznameho pachatele coz by chtelo nejakym zpusobem dolozit autorstvi clanku a to ze se na tom serveru skutecne objevil - protoze v jinem pripade to skonci odlozenim pripadu po 30ti dnech. No a alternativni moznost je kontaktovat tajnou teroristickou organizaci OSA (Ochranny svaz autorsky) a najmout si od nich par ukrajincu a rusu se samopaly :) |
|
|
|
| | | S.S.E: Pokud by nikoho kolem TD neznal? Valeris by jim IMHO nejprve vynadal prostrednictvim reakci. Dalsi postup by zavisel na tom, kdo a jak by mu odpovedel. Vzhledem k tomu, ze by byl pravdepodobne smazan, pravdepodobne by se konflikt prenesl do mailu ;) A ted uz vse zavisi na tom, kdo vybira mail redakce@trekdnes.cz ;) |
|
|
|
| | JohnyDog: Nu dobra, tak mi ale rekni, co by mel Valeris jako dealat, kdyz by zjistil, co zjistil, a pritom nevedel, kdo to tam napsal....?
...Logicky by se pustil do majitele domeny (pak pokracuje tvuj postup) a ten kdyby nesjednal napravu, zaloval by ho (majitele domeny), protoze to, ze to tam dal Hypo+Anry by se nemusel vubec dozvedet, resp. dozvedet by se to od Erella mohl, ale nemusel by mu verit.... Takze by to pokracivalo tak, jak sem rikal ja... |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Zadne ujednani nemusi byt - kdyz nekdo pacha nelegalni cinnost tak je to uz nelegalni tak jako tak - trestni odpovednost se neprenasi na nikoho jineho tim mene na vlastnika domeny. To by se stalo pouze v pripade ze by o pahcani trestne cinnosti majitel domeny vedel a nic s tim nedelal - a ani potom by neexistovala zadna odpovednost za ciny jinych, pouze by se stal spolupachatelem. To smluvni ujednani ISP slouzi pouze k tomu aby ISP mohli v pripade pachani trestne cinnosti vypovedet smlouvu, nikoliv proto aby se zbavili odpovednosti (kterou ani ze zakona nemuzou mit). |
|
|
|
| | | HYPO nerikej ze kliknuti na odkaza apockani par sec na nacteni clanku je fakt tak desna zdrzovacka??? co tam dat par prvnich radku tak 5-6 a pak klikem na vice se dostanou na stranky odkud clanek pochazi? |
|
|
|
| | ano presne Valeris. nejde tady o nejake tahanice o legalnosti ci nelegalnosti. kazdej mame nejake to smeti pred vlastnim prahem. Jde o pravdu o to, aby se tohle nestolo absoplutnim zvykem. fajn chci rozjet poradne Zari od zari tak abych mela tam nejake nove clanky tak pouziju ctrl+c a ctrl+v a najednou budu mit Zari plnou zajimavych clanku :-)) to by se ovsem asi nikomu nelibilo ze? :)
a otom to je pratele :) a ted se prosim vratte k tematu :) |
|
|
|
| | S.S.E: jak rikam, s Erellem nemam spor. I kdyby nic jineho, on tam ten clanek nedal :)
Ohledne tech fotek mas naprostou pravdu. Paramount si netroufne, protoze by si tim znepratelil fanousky jeste vic, nez uz se mu to povedlo.
Hypo: devce, ale to je prave ten prusvih - "aby se do nej zacetlo vic lidi". Lidi si ho prectou u tebe a pak uz nekliknou, protoze nemaji proc - vsechno uz si precetli. Takze jednak prijdou o ty obrazky a jednak uz po tom webu nebudou browsit jinam. Prectenim clanku u vas to pro ne skoncilo a jedou dal, uplne lhostejne k tomu, odkud clanek pochazi nebo co jeste dalsiho tam je k precteni.
A vubec, kdyz neco pises ty, proc se schovavas za "Redakce"? Clovek pak nevi, komu ma vynadat. :) |
|
|
|
| | | Tak tak. Stihan ma byt pachatel, nikoliv vyrobce "vrazedneho nastroje". Vlastnik serveru by byl postizitelny predevsim tehdy, odmitl-li by protizakony obsah odstranit, cimz by se stal spoluvinikem. |
|
|
|
| | Erell:
To mas samozrejme pravdu... V tech pripadech ale "zastupci autorsky prav" stejne nejprve kontaktovaly poskytovale weboveho prostoru...
A navic tito poskytovatele maji pri zalozeni stranek u nich smluvni ujednani, ktere vyslovne zakazuje nelegalni aktivity... A tipnul bych si, ze ty podobne ujednani nemas...
A pokud jde o Valerise, tak ten by to stejne musel resit pres tebe, coz jak sem pochopil nechce.. :-) |
|
|
|
| | Valeris:
Kdyby na tom mel Paramount zajem, tak by urcite docilil stazeni vsech ST fotek.... Ale to by byl samozrejme sam proti sobe... :-)) |
|
|
|
| | | Valeris: "narozeniny" na TD pisu ja. Clanek jsem nedala pod odkaz zamerne, aby se do nej zacetlo vice lidi. Nekteri lide bud nemaji cas nebo je proste nebavi nekam klikat. Tot moje oduvodneni. |
|
|
|
| | | S.S.E: za takových podmínek by byli stíhání majitelé webhostingových společností, v jejich? doméně docházelo k nelegální činnosti - např. publikaci dětské pornografie. A nejsou. Tohle mi přijde jednodu??í a názorněj?í vysvetlění, ne? citovat právní předpisy. |
|
|
|
| | S.S.E: zajimave body, myslim ze mas pravdu. I kdyz na druhou stranu - tady jde prece o clanek, jehoz autor ukradl muj clanek a pouzil ho jako vycpavku do toho sveho. Stejne dobre jako na Trekdnes ho mohl poslat do Sardenu, Mlade fronty nebo Blesku, ne?
S temi obrazky je to trochu dost osemetne - ony totiz vlastne vsechny patri Paramountu, at uz je na webu ma kdo chce :) Dalo by se s trochou nadsazky rict, ze mimo ST.COM na webu neexistuje jediny ST obrazek, ktery by byl legalni ;) |
|
|
|
| | Ale to uz je ostatne passe, nebot majitel domeny a redakcniho systemu Trekdnes (zduraznuji: NIKOLIV Anry, NIKOLIV Hypo, NIKOLIV tajemna transcendentni entita znama jako "Redakce") ode me prave dostal mailem autorske svoleni k tomu, aby na svem serveru clanek ponechal.
Prosim pritomne, aby se zamysleli nad pointou cele veci a zejmena nad chovanim vyse jmenovanych entit. Kam tohle vede, to jsme nedavno vsichni videli na pripadu chlapce, ktery na serveru MujWeb v dobre vire sestavil vlastni ST stranky kompletne z ukradenych materialu. Chcete, aby novi trekkies povazovali kradez textu za zcela samozrejmy zpusob ziskani obsahu? Chcete, aby nikdo netvoril nic noveho a vsichni jen opisovali to, co uz napsal nebo vymyslel nekdo jiny? Chcete, aby ti, kdo chteji neco noveho tvorit, odchazeli znechuceni tim, ze jim to ostatni okamzite rozkradou?
Dekuji za pochopeni.
P.S.: Anry, nezapomen, dluzis mi dva litry ;) |
|
|
|
| | Valeris:
Ty muzes pozadovat odskodneni pouze po majiteli domeny, ktery je zodpovedny za jeji obsah!! Samozrejme, pokud on pak ma treba smlouvu o odpovednosti s nekym jinym, tak potom, az bys na majitely domeny vysoudil urcite odksodne, tak potom by mohl majitel domeny pozadovat tuto ztratu po dotycne osobe... Samozrejme podminkou pozadovani teto ztraty neni mit smlouvu o odpovednosti, ale potom by to bylo slozitejsi (i pri znalosti telefonu a IP..)
A ty bys musel prokazat, ze tvuj clanek je opravdu tvoje autorske dilo.. Jestli si ho treba jen neprelozil ze zahranicniho, nebo neokopiroval od nekoho jineho (protistrana by si mohla zajistit prislusne svedky - napriklad)... A pak je tu otazka, jestli mas pravo umistit k tomu tvemu clanku obrazky, na ktere preci ty copyraight nemas.... |
|
|
|
| | | S.S.E: IMHO se mylis. Pokud je znam konkretni pachatel, nemuze byt hnan k odpovednosti majitel domeny. Vzdyt ISP taky nemuze byt hnan k odpovednosti za to, ze si jeho prostrednictvim nekdo vymenuje naripovane filmy - na to, aby se jakekoliv odpovednosti zbavil, mu bohate staci predat vysetrovatelum logy o telefonnich cislech nalezejicich k danym IP adresam. |
|
|
|
| | Anry: mylis se. "Podstata internetu" (za prve Internetu, za druhe nemluvis o Internetu ale o WEBU) jsou odkazy, nikoliv prebirani textu. Prebirani textu je naopak proti podstate webu, protoze tim vytvaris nadbytecne informace, cimz jednak krades traffic (=navstevniky) strance, ze ktere jsi texty vzal a jednak zasiras informacni kanaly a databaze vyhledavacu, cimz skodis tak uplne kazdemu vcetne sebe sama.
Zapis si za sva elegantni ouska: KDYZ CHCI UPOZORNIT NA NEJAKY TEXT NA WEBU, ODKAZU NA NEJ HYPERLINKEM! :)
BTW, pokud je opravdu vsechno pro vsechny a vsech, pak mi prosim vysvetli, proc jsi tak pekelne nadaval pri odstraneni Sickbay z domeny ST.CZ? ;) Mam tedy pravo vzit si cizi texty, ale nikoliv uz je smazat? ;)))
Zdroj samozrejme u textu uveden nebude. Nemas narok, ses druhej - vsechno je free, tak mi do toho nezvan :)))) |
|
|
|
| | | Valeris: samozrejme vsechno je ti k dispozici, stejne jako vsem lidem, kteri si to mohou stahnout a take stahuji - podstata internetu. Budu moc rad, az se moje obrazky objevi u tebe. Konecne, moc diky! Kazda tro?ka dobra. Samozrejme u textu bude uveden zdroj. Konecne na ST.cz, jo! |
|
|
|
| | Valeris:
Ad Erell)
Jediny, po kom bys ty mohl povazovat nahradu je majitel domeny www.trekdnes.cz a nikdo jiny...
Ad Anry)
Mas naprostou pravdu. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
