Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   DISKUSNÍ FÓRA

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS)

Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326
Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů: Odkazy:

Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 5444 - 5463 / 7326Starší   Nejstarší

JohnyDog - 29. srpen 2003 15:15sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
Anry: To ze TY si tak zacinal me VUBEC neprekvapuje :) Ale pokud rikas ze jen at kazdy kopiruje, nevim co mel v tom pripade TrekDnes proti ST blogu.
Anry - 29. srpen 2003 10:41sipka
ZAMĚŘIT
Anry
Valeris: naopak vyzyvam vsechny lidi, kteri chteji tvorit web, aby kopirovali obsah jiz existujicich stranek, jen tak se nauci delat vlastni html a posleze psat i vlastni obsah. Presne tak jsem zacinal ja, akorat ze tehdy zadna ceska nebyla:) Kdyz nekdo zacina delat stranky, neni v prvni rade obsah, ale forma - naucit se to. Za vsechny www.asgard.webz.cz, hezky udelana stranka a hezky okopcena, jen tak dal. Sireni informaci je proste podstata internetu s malym i (pise se to tak uz par let)
Diegina - 29. srpen 2003 06:08sipka
ZAMĚŘIT
Diegina
Entity, nevíte náhodou, kde je pohřben DeForest Kelley? A nevíte o nějakých foto či záběrech z jeho pohřbu? Nebo foto jeho náhrobku?
Potřebuji si toti? ověřit pravdivost toho, ?e byl pohřben á la Star Trek a ?e má na náhrobku napsáno I´m dead, Jim!
Dokud to neuvidím, neuvěřím....I kdybych tam měla jen někdy osobně.
Hypospray - 28. srpen 2003 23:31sipka
ZAMĚŘIT
Hypospray
Valeris: obcas mam chut na TD davat vse rovnou, priznavam se k tomu, protoze vim, ze v databazi se to pak da najit, kdezto s linkem se muze stat cokoliv, zmenit pripadne uplne zrusit. V tomto pripade jsem chtela narozky Genea od Pulaski a Rikera odlisit, aby nesel prehlednout. A protoze jsem asi od dvou lidi slysela, ze neodpovidas na emaily, nesnazila jsem se te kontaktovat o svoleni a rekla jsem si, ze ti bude stacit uverejneni nicku. A ze budes naopak rad, ze jsme na tvurce ST nezapomneli a venovali mu dostatecny prostor.

S tim klikanim je to tak pul napul, kdo se chce neco dozvedet, pidi se dal i pres vsemozne prekazky, jini, co trek moc neprozivaji, si treba ctou jen nadpisy a staci jim to, nebo jsou taci, kdo se neubrani odpocitavani minut kvuli uctu za telefon... zase se nechci poustet do nejake dlouhe debaty...

Pod "Redakce" se neschovavam, je to funkce, kterou plnim a kdybych se podepisovala nickem, tak bych asi brzy zacala byt na svoji prezdivku alergicka :)
Razer - 28. srpen 2003 22:17sipka
ZAMĚŘIT
Razer
No a pravděpodobně by se ten soud táhnul asi tak 4 roky :ú
S.S.Enterprise - 28. srpen 2003 22:14sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
:-D
JohnyDog - 28. srpen 2003 22:13sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
S.S.Enterprise: Zalovat by mohl v pripade ze by majitel domeny/serveru nezareagoval tj nestahl ten clanek nebo nepredal jmena autoru. Ovsem ta zaloba by byla stejne nejspis zamitnuta protoze by byl zalovan nekdo kdo s danym zlocinem nema vubec nic spolecneho. Na miste by byla tedy zaloba na neznameho pachatele coz by chtelo nejakym zpusobem dolozit autorstvi clanku a to ze se na tom serveru skutecne objevil - protoze v jinem pripade to skonci odlozenim pripadu po 30ti dnech. No a alternativni moznost je kontaktovat tajnou teroristickou organizaci OSA (Ochranny svaz autorsky) a najmout si od nich par ukrajincu a rusu se samopaly :)
Valeris - 28. srpen 2003 21:44sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
S.S.E: Pokud by nikoho kolem TD neznal? Valeris by jim IMHO nejprve vynadal prostrednictvim reakci. Dalsi postup by zavisel na tom, kdo a jak by mu odpovedel. Vzhledem k tomu, ze by byl pravdepodobne smazan, pravdepodobne by se konflikt prenesl do mailu ;) A ted uz vse zavisi na tom, kdo vybira mail redakce@trekdnes.cz ;)
S.S.Enterprise - 28. srpen 2003 21:22sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
JohnyDog: Nu dobra, tak mi ale rekni, co by mel Valeris jako dealat, kdyz by zjistil, co zjistil, a pritom nevedel, kdo to tam napsal....?


...Logicky by se pustil do majitele domeny (pak pokracuje tvuj postup) a ten kdyby nesjednal napravu, zaloval by ho (majitele domeny), protoze to, ze to tam dal Hypo+Anry by se nemusel vubec dozvedet, resp. dozvedet by se to od Erella mohl, ale nemusel by mu verit.... Takze by to pokracivalo tak, jak sem rikal ja...
JohnyDog - 28. srpen 2003 20:45sipka
ZAMĚŘIT
JohnyDog
S.S.Enterprise: Zadne ujednani nemusi byt - kdyz nekdo pacha nelegalni cinnost tak je to uz nelegalni tak jako tak - trestni odpovednost se neprenasi na nikoho jineho tim mene na vlastnika domeny. To by se stalo pouze v pripade ze by o pahcani trestne cinnosti majitel domeny vedel a nic s tim nedelal - a ani potom by neexistovala zadna odpovednost za ciny jinych, pouze by se stal spolupachatelem. To smluvni ujednani ISP slouzi pouze k tomu aby ISP mohli v pripade pachani trestne cinnosti vypovedet smlouvu, nikoliv proto aby se zbavili odpovednosti (kterou ani ze zakona nemuzou mit).
Kniga - 28. srpen 2003 20:44sipka
ZAMĚŘIT
Kniga
HYPO nerikej ze kliknuti na odkaza apockani par sec na nacteni clanku je fakt tak desna zdrzovacka??? co tam dat par prvnich radku tak 5-6 a pak klikem na vice se dostanou na stranky odkud clanek pochazi?
Kniga - 28. srpen 2003 20:42sipka
ZAMĚŘIT
Kniga
ano presne Valeris. nejde tady o nejake tahanice o legalnosti ci nelegalnosti. kazdej mame nejake to smeti pred vlastnim prahem. Jde o pravdu o to, aby se tohle nestolo absoplutnim zvykem. fajn chci rozjet poradne Zari od zari tak abych mela tam nejake nove clanky tak pouziju ctrl+c a ctrl+v a najednou budu mit Zari plnou zajimavych clanku :-)) to by se ovsem asi nikomu nelibilo ze? :)

a otom to je pratele :) a ted se prosim vratte k tematu :)
Valeris - 28. srpen 2003 19:08sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
S.S.E: jak rikam, s Erellem nemam spor. I kdyby nic jineho, on tam ten clanek nedal :)
Ohledne tech fotek mas naprostou pravdu. Paramount si netroufne, protoze by si tim znepratelil fanousky jeste vic, nez uz se mu to povedlo.

Hypo: devce, ale to je prave ten prusvih - "aby se do nej zacetlo vic lidi". Lidi si ho prectou u tebe a pak uz nekliknou, protoze nemaji proc - vsechno uz si precetli. Takze jednak prijdou o ty obrazky a jednak uz po tom webu nebudou browsit jinam. Prectenim clanku u vas to pro ne skoncilo a jedou dal, uplne lhostejne k tomu, odkud clanek pochazi nebo co jeste dalsiho tam je k precteni.
A vubec, kdyz neco pises ty, proc se schovavas za "Redakce"? Clovek pak nevi, komu ma vynadat. :)
Dimik - 28. srpen 2003 18:39sipka
ZAMĚŘIT
Dimik
Tak tak. Stihan ma byt pachatel, nikoliv vyrobce "vrazedneho nastroje". Vlastnik serveru by byl postizitelny predevsim tehdy, odmitl-li by protizakony obsah odstranit, cimz by se stal spoluvinikem.
S.S.Enterprise - 28. srpen 2003 18:33sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
Erell:
To mas samozrejme pravdu... V tech pripadech ale "zastupci autorsky prav" stejne nejprve kontaktovaly poskytovale weboveho prostoru...
A navic tito poskytovatele maji pri zalozeni stranek u nich smluvni ujednani, ktere vyslovne zakazuje nelegalni aktivity... A tipnul bych si, ze ty podobne ujednani nemas...

A pokud jde o Valerise, tak ten by to stejne musel resit pres tebe, coz jak sem pochopil nechce.. :-)
S.S.Enterprise - 28. srpen 2003 18:29sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
Valeris:

Kdyby na tom mel Paramount zajem, tak by urcite docilil stazeni vsech ST fotek.... Ale to by byl samozrejme sam proti sobe... :-))
Hypospray - 28. srpen 2003 18:11sipka
ZAMĚŘIT
Hypospray
Valeris: "narozeniny" na TD pisu ja. Clanek jsem nedala pod odkaz zamerne, aby se do nej zacetlo vice lidi. Nekteri lide bud nemaji cas nebo je proste nebavi nekam klikat. Tot moje oduvodneni.
Erell - 28. srpen 2003 17:46sipka
ZAMĚŘIT
Erell
S.S.E: za takových podmínek by byli stíhání majitelé webhostingových společností, v jejich? doméně docházelo k nelegální činnosti - např. publikaci dětské pornografie. A nejsou. Tohle mi přijde jednodu??í a názorněj?í vysvetlění, ne? citovat právní předpisy.
Valeris - 28. srpen 2003 17:22sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
S.S.E: zajimave body, myslim ze mas pravdu. I kdyz na druhou stranu - tady jde prece o clanek, jehoz autor ukradl muj clanek a pouzil ho jako vycpavku do toho sveho. Stejne dobre jako na Trekdnes ho mohl poslat do Sardenu, Mlade fronty nebo Blesku, ne?

S temi obrazky je to trochu dost osemetne - ony totiz vlastne vsechny patri Paramountu, at uz je na webu ma kdo chce :) Dalo by se s trochou nadsazky rict, ze mimo ST.COM na webu neexistuje jediny ST obrazek, ktery by byl legalni ;)
Valeris - 28. srpen 2003 17:14sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
Ale to uz je ostatne passe, nebot majitel domeny a redakcniho systemu Trekdnes (zduraznuji: NIKOLIV Anry, NIKOLIV Hypo, NIKOLIV tajemna transcendentni entita znama jako "Redakce") ode me prave dostal mailem autorske svoleni k tomu, aby na svem serveru clanek ponechal.

Prosim pritomne, aby se zamysleli nad pointou cele veci a zejmena nad chovanim vyse jmenovanych entit. Kam tohle vede, to jsme nedavno vsichni videli na pripadu chlapce, ktery na serveru MujWeb v dobre vire sestavil vlastni ST stranky kompletne z ukradenych materialu. Chcete, aby novi trekkies povazovali kradez textu za zcela samozrejmy zpusob ziskani obsahu? Chcete, aby nikdo netvoril nic noveho a vsichni jen opisovali to, co uz napsal nebo vymyslel nekdo jiny? Chcete, aby ti, kdo chteji neco noveho tvorit, odchazeli znechuceni tim, ze jim to ostatni okamzite rozkradou?
Dekuji za pochopeni.

P.S.: Anry, nezapomen, dluzis mi dva litry ;)

Nejnovější   Novější 5444 - 5463 / 7326Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o