1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | | JohnyDog: muzu te ujistit, ze TD proti Blogu nic. Dokonce jsme ho podporovali, a je skoda ze s tim prestal. Holt se nechal odradit nekolika sprostejma mailama. Podle me udelal par chyb a nedelal to dostatecne dlouho, aby dal vsem najevo, co a jak chce vlastne delat. On sice muj nazor nesdili, ale to je jeho vec. To je asi tak vse. Ja bych tak brzo neskoncil. |
|
|
|
| | | Anry: To ze TY si tak zacinal me VUBEC neprekvapuje :) Ale pokud rikas ze jen at kazdy kopiruje, nevim co mel v tom pripade TrekDnes proti ST blogu. |
|
|
|
| | | Valeris: naopak vyzyvam vsechny lidi, kteri chteji tvorit web, aby kopirovali obsah jiz existujicich stranek, jen tak se nauci delat vlastni html a posleze psat i vlastni obsah. Presne tak jsem zacinal ja, akorat ze tehdy zadna ceska nebyla:) Kdyz nekdo zacina delat stranky, neni v prvni rade obsah, ale forma - naucit se to. Za vsechny www.asgard.webz.cz, hezky udelana stranka a hezky okopcena, jen tak dal. Sireni informaci je proste podstata internetu s malym i (pise se to tak uz par let) |
|
|
|
| | Entity, nevíte náhodou, kde je pohřben DeForest Kelley? A nevíte o nějakých foto či záběrech z jeho pohřbu? Nebo foto jeho náhrobku?
Potřebuji si toti? ověřit pravdivost toho, ?e byl pohřben á la Star Trek a ?e má na náhrobku napsáno I´m dead, Jim!
Dokud to neuvidím, neuvěřím....I kdybych tam měla jen někdy osobně. |
|
|
|
| | Valeris: obcas mam chut na TD davat vse rovnou, priznavam se k tomu, protoze vim, ze v databazi se to pak da najit, kdezto s linkem se muze stat cokoliv, zmenit pripadne uplne zrusit. V tomto pripade jsem chtela narozky Genea od Pulaski a Rikera odlisit, aby nesel prehlednout. A protoze jsem asi od dvou lidi slysela, ze neodpovidas na emaily, nesnazila jsem se te kontaktovat o svoleni a rekla jsem si, ze ti bude stacit uverejneni nicku. A ze budes naopak rad, ze jsme na tvurce ST nezapomneli a venovali mu dostatecny prostor.
S tim klikanim je to tak pul napul, kdo se chce neco dozvedet, pidi se dal i pres vsemozne prekazky, jini, co trek moc neprozivaji, si treba ctou jen nadpisy a staci jim to, nebo jsou taci, kdo se neubrani odpocitavani minut kvuli uctu za telefon... zase se nechci poustet do nejake dlouhe debaty...
Pod "Redakce" se neschovavam, je to funkce, kterou plnim a kdybych se podepisovala nickem, tak bych asi brzy zacala byt na svoji prezdivku alergicka :) |
|
|
|
| | | No a pravděpodobně by se ten soud táhnul asi tak 4 roky :ú |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Zalovat by mohl v pripade ze by majitel domeny/serveru nezareagoval tj nestahl ten clanek nebo nepredal jmena autoru. Ovsem ta zaloba by byla stejne nejspis zamitnuta protoze by byl zalovan nekdo kdo s danym zlocinem nema vubec nic spolecneho. Na miste by byla tedy zaloba na neznameho pachatele coz by chtelo nejakym zpusobem dolozit autorstvi clanku a to ze se na tom serveru skutecne objevil - protoze v jinem pripade to skonci odlozenim pripadu po 30ti dnech. No a alternativni moznost je kontaktovat tajnou teroristickou organizaci OSA (Ochranny svaz autorsky) a najmout si od nich par ukrajincu a rusu se samopaly :) |
|
|
|
| | | S.S.E: Pokud by nikoho kolem TD neznal? Valeris by jim IMHO nejprve vynadal prostrednictvim reakci. Dalsi postup by zavisel na tom, kdo a jak by mu odpovedel. Vzhledem k tomu, ze by byl pravdepodobne smazan, pravdepodobne by se konflikt prenesl do mailu ;) A ted uz vse zavisi na tom, kdo vybira mail redakce@trekdnes.cz ;) |
|
|
|
| | JohnyDog: Nu dobra, tak mi ale rekni, co by mel Valeris jako dealat, kdyz by zjistil, co zjistil, a pritom nevedel, kdo to tam napsal....?
...Logicky by se pustil do majitele domeny (pak pokracuje tvuj postup) a ten kdyby nesjednal napravu, zaloval by ho (majitele domeny), protoze to, ze to tam dal Hypo+Anry by se nemusel vubec dozvedet, resp. dozvedet by se to od Erella mohl, ale nemusel by mu verit.... Takze by to pokracivalo tak, jak sem rikal ja... |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Zadne ujednani nemusi byt - kdyz nekdo pacha nelegalni cinnost tak je to uz nelegalni tak jako tak - trestni odpovednost se neprenasi na nikoho jineho tim mene na vlastnika domeny. To by se stalo pouze v pripade ze by o pahcani trestne cinnosti majitel domeny vedel a nic s tim nedelal - a ani potom by neexistovala zadna odpovednost za ciny jinych, pouze by se stal spolupachatelem. To smluvni ujednani ISP slouzi pouze k tomu aby ISP mohli v pripade pachani trestne cinnosti vypovedet smlouvu, nikoliv proto aby se zbavili odpovednosti (kterou ani ze zakona nemuzou mit). |
|
|
|
| | | HYPO nerikej ze kliknuti na odkaza apockani par sec na nacteni clanku je fakt tak desna zdrzovacka??? co tam dat par prvnich radku tak 5-6 a pak klikem na vice se dostanou na stranky odkud clanek pochazi? |
|
|
|
| | ano presne Valeris. nejde tady o nejake tahanice o legalnosti ci nelegalnosti. kazdej mame nejake to smeti pred vlastnim prahem. Jde o pravdu o to, aby se tohle nestolo absoplutnim zvykem. fajn chci rozjet poradne Zari od zari tak abych mela tam nejake nove clanky tak pouziju ctrl+c a ctrl+v a najednou budu mit Zari plnou zajimavych clanku :-)) to by se ovsem asi nikomu nelibilo ze? :)
a otom to je pratele :) a ted se prosim vratte k tematu :) |
|
|
|
| | S.S.E: jak rikam, s Erellem nemam spor. I kdyby nic jineho, on tam ten clanek nedal :)
Ohledne tech fotek mas naprostou pravdu. Paramount si netroufne, protoze by si tim znepratelil fanousky jeste vic, nez uz se mu to povedlo.
Hypo: devce, ale to je prave ten prusvih - "aby se do nej zacetlo vic lidi". Lidi si ho prectou u tebe a pak uz nekliknou, protoze nemaji proc - vsechno uz si precetli. Takze jednak prijdou o ty obrazky a jednak uz po tom webu nebudou browsit jinam. Prectenim clanku u vas to pro ne skoncilo a jedou dal, uplne lhostejne k tomu, odkud clanek pochazi nebo co jeste dalsiho tam je k precteni.
A vubec, kdyz neco pises ty, proc se schovavas za "Redakce"? Clovek pak nevi, komu ma vynadat. :) |
|
|
|
| | | Tak tak. Stihan ma byt pachatel, nikoliv vyrobce "vrazedneho nastroje". Vlastnik serveru by byl postizitelny predevsim tehdy, odmitl-li by protizakony obsah odstranit, cimz by se stal spoluvinikem. |
|
|
|
| | Erell:
To mas samozrejme pravdu... V tech pripadech ale "zastupci autorsky prav" stejne nejprve kontaktovaly poskytovale weboveho prostoru...
A navic tito poskytovatele maji pri zalozeni stranek u nich smluvni ujednani, ktere vyslovne zakazuje nelegalni aktivity... A tipnul bych si, ze ty podobne ujednani nemas...
A pokud jde o Valerise, tak ten by to stejne musel resit pres tebe, coz jak sem pochopil nechce.. :-) |
|
|
|
| | Valeris:
Kdyby na tom mel Paramount zajem, tak by urcite docilil stazeni vsech ST fotek.... Ale to by byl samozrejme sam proti sobe... :-)) |
|
|
|
| | | Valeris: "narozeniny" na TD pisu ja. Clanek jsem nedala pod odkaz zamerne, aby se do nej zacetlo vice lidi. Nekteri lide bud nemaji cas nebo je proste nebavi nekam klikat. Tot moje oduvodneni. |
|
|
|
| | | S.S.E: za takových podmínek by byli stíhání majitelé webhostingových společností, v jejich? doméně docházelo k nelegální činnosti - např. publikaci dětské pornografie. A nejsou. Tohle mi přijde jednodu??í a názorněj?í vysvetlění, ne? citovat právní předpisy. |
|
|
|
| | S.S.E: zajimave body, myslim ze mas pravdu. I kdyz na druhou stranu - tady jde prece o clanek, jehoz autor ukradl muj clanek a pouzil ho jako vycpavku do toho sveho. Stejne dobre jako na Trekdnes ho mohl poslat do Sardenu, Mlade fronty nebo Blesku, ne?
S temi obrazky je to trochu dost osemetne - ony totiz vlastne vsechny patri Paramountu, at uz je na webu ma kdo chce :) Dalo by se s trochou nadsazky rict, ze mimo ST.COM na webu neexistuje jediny ST obrazek, ktery by byl legalni ;) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
