1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | Valeris: Na TD obrazky v clanku o Kupci nikdy nebyly, tudiz nemohly byt ani smazany. Link, ktery nekdo ulozil do databaze, jsme jen "okecali" textem, nic vic, nic min.
Nebudu si lamat hlavu, odjizdim akorat na dovcu :) |
|
|
|
| | Anry: z PsiPhi ne? A odkud tedy byly ty anglicke popisy knih, cos mi je milostive venoval, kdyz jsi rusil svou stranku - mmm? :)
A kdyz ne z Deltablues, odkud byly ty anglicke synopse VOY, ktere jsi tenkrat ze sveho webu s velkou ostudou stahoval, pote co je objevil jejich autor? Mozna byly taky z Psi Phi? :)
Tys totiz tenkrat v obou pripadech udelal desnou chybu: nechals ty texty v originale a oni je nasli fulltextem. Nepamatujes, jak jsme se o tom bavili? :)
- "...aneb prave z toho vznikly Synopse" - nechci moc rypat, ale tahle afera se odehrala predtim, nez se na Synopsich zacal ve velkem objevovat VOY, tedy zhruba v dobe, kdy se tu vysilaly teprve prvni sezony.
Co se da delat, v tve pameti je dira :)
- Neumim dokonale psat a neumim dokonale prekladat. Bohate mi staci umet psat a prekladat lip nez ty, ktery si o sobe myslis, ze umis dokonale psat a prekladat :)
A vubec spoustu veci umim lip nez ty. Kreslit, napriklad. Ale z toho si nic nedelej - porad jeste zbyva spousta veci, ktere me nezajimaji a proto mas moznost byt v nich lepsi :))
- "Takovy genius nesmi zustat zapomenut..." - neboj, historie se postara. ;)
- "Muzu si o tobe udelat stranku a poskladat ji z tvych ukradenych vyroku ze SN a tak vubec..." - Proc? Uz jsi to onehdy udelal, vzpominas? ;)
- "Kopirovani a nasledne vylepsovani je podstata programovani..." - mozna TOBE nekdo vysvetli, ze 1) psani textu neni programovani, 2) v oblasti HTML zase plati, ze jestlize je vylepsovani natolik male, ze je rozeznat puvodni dilo, jedna se stale o kradez - viz Pirated Sites.com (prekvapen?), 3) jedna vec je ucit se praci se zdrojovym kodem jinych, druha vec je ten zdrojovy kod kompletne pouzit a prohlasovat vysledek za svuj program.
- Co bylo nebo nebylo na ST Blogu a co z toho si vzal nebo nevzal TD muze rict jen autor Blogu, a ten tu neni; ja jen rikam, jak se to jevilo navenek. Proc treba na TD byly u clanku o Kupci ty fotky, ktere byly pozdeji smazany?
Hypo: to uz je ted jedno, nelam si s tim hlavu, ju? |
|
|
|
| | Valeris: ted jsi slapl vedle a vis ze me to celkem tesi:)
z Psiphi nee, ale deltablues a samozrejme s Jimovym souhlasem. Jeden cas jsme si psali a on mi posilal dokonce zdrojove dialogovky grabnuty z TV titulku. Jeste je porad mam, poslednich asi 70 dilu VOYe:) Neslo o obsah, ale o html a o pozdejsi preklad, na ktery ale bohuzel nezbyl cas (jen na par). Aneb prave z toho vznikly Synopse. Nejak se ti ty vzpominky pomotaly:) Mozna ti nekdo vysvetli, ze kopirovani a nasledne vylepsovani je podstata programovani:)
Jinak jsi zarnym prikladem stradajici "inteligence": Ale vzdyt o tebe by se museli vsichni porvat, kdybys mel jen zlomek znalosti, kterymi tady sermujes:) Umis dokonale psat, umis dokonale prekladat, vsechno jsi cetl, vsechno znas... to sou veci (chybi jeste rucni prace vseho druhu). Co jeste? Muzu si o tobe udelat stranku a poskladat ji z tvych ukradenych vyroku ze SN a tak vubec? Treba si te nekdo konecne vsimne. Takovy genius nesmi zustat zapomenut.
Upozorneni na kupce Benatskeho nam dal proste nejaky clovek, ktery to pridal jako novinku, a pravdepodobne to cetl na Blogu. Ja tam byl jen jednou a pak tesne pred uzavrenim po druhy, takze netusim co tam bylo nebo nebylo. Na TD navic ten clanek nebyl, pouze odkaz. To ze ten clanek psal vlastne majitel Blogu mi rekl on sam az pozdeji. Takze nechapu, o co jde? Mimochodem tim clankem Blog prekrocil sve zamereni jako (We)BLog. |
|
|
|
| | | Valeris: pokud jde o Blog, vsechno jsme si s Jirkou vyrikali. A pokud te zajima konkretni clanek KB, tak link, ktery byl na TD uverejnen, nam nejaky anonym hodil do databaze skrz odkaz Pridat. Na TD muze publikovat vlastne kazdy, ktery se o ST deni zajima a narazi na neco zajimaveho a chce se o to s ostatnimi podelit. |
|
|
|
| | | Stačil by českéj scénář ale lep?í by byli titulky |
|
|
|
| | | Nemáte někdo titulky na Exeter nevim vůbec o co tam jde |
|
|
|
| | Digi: AFAIK, ten nahrobek je fake. Obycejna montaz. Pokud jde o pohreb, nevim, tezko rict - kazdopadne jista hrbitovni stranka tvrdi, ze: "Burial: Cremated, Ashes scattered at sea. Specifically: Ashes scattered in the Pacific Ocean".
Anry: Ty to porad nechapes, vid? Kopirovanim cizich stranek se nikdo nic nenauci. Kdyz uz mluvis o sobe, prave ty jsi zarnym prikladem. Mozna umis poskladat do HTML neco, co napsal nekdo jiny - ale neumis psat! Nenaucil ses to! Nemel jsi jak, protoze jsi svou prvni ST stranku poskladal z ukradenych anglickych textu (tusim Psi Phi) a v tomto trendu jsi uspesne pokracoval i v pristich letech. Ostatne, nemel jsi kvuli tomu nejake potycky s Deltablues?
Ja na to ted nervy nemam, ale urcite se najde nekdo, kdo ti rad vysvetli, proc internet neznamena nutne totez co Internet ;)
Autor ST Blogu udelal hlavne tu nejvetsi chybu - totiz myslel si, ze redakce Trekdnes je solidni ;) Jiste nam vsem rad vysvetlis, jak jste nasli ten clanek o Kupci benatskem z deniku Impuls. Ty ctes denik Impuls? :)
Hypo: copak tebe jako redaktora zpravodajstvi musi zajimat, co se s clankem, na ktery odkazujes, stane za ctrnact dni? IMHO nemusi - z tveho hlediska je prioritou, aby si ho lidi precetli tehdy, kdyz o nem pises. Na browseni databazi novinek zpetne IMHO vetsina lidi pece. |
|
|
|
| | | Anry tak?e ty někoho podporuje? sprostejma mailama? No né to chci vidět jak bude? podporovat svoje rodiče a? budou starý asi je vyhodi? z dou a dá? do domova důchodců a bude? mít klidný svědomí. Proto?e se měli víc sna?it a po čtyřech dolíst z domova důchodců zase k tobě domu. Se? fakt třída. |
|
|
|
| | | JohnyDog: muzu te ujistit, ze TD proti Blogu nic. Dokonce jsme ho podporovali, a je skoda ze s tim prestal. Holt se nechal odradit nekolika sprostejma mailama. Podle me udelal par chyb a nedelal to dostatecne dlouho, aby dal vsem najevo, co a jak chce vlastne delat. On sice muj nazor nesdili, ale to je jeho vec. To je asi tak vse. Ja bych tak brzo neskoncil. |
|
|
|
| | | Anry: To ze TY si tak zacinal me VUBEC neprekvapuje :) Ale pokud rikas ze jen at kazdy kopiruje, nevim co mel v tom pripade TrekDnes proti ST blogu. |
|
|
|
| | | Valeris: naopak vyzyvam vsechny lidi, kteri chteji tvorit web, aby kopirovali obsah jiz existujicich stranek, jen tak se nauci delat vlastni html a posleze psat i vlastni obsah. Presne tak jsem zacinal ja, akorat ze tehdy zadna ceska nebyla:) Kdyz nekdo zacina delat stranky, neni v prvni rade obsah, ale forma - naucit se to. Za vsechny www.asgard.webz.cz, hezky udelana stranka a hezky okopcena, jen tak dal. Sireni informaci je proste podstata internetu s malym i (pise se to tak uz par let) |
|
|
|
| | Entity, nevíte náhodou, kde je pohřben DeForest Kelley? A nevíte o nějakých foto či záběrech z jeho pohřbu? Nebo foto jeho náhrobku?
Potřebuji si toti? ověřit pravdivost toho, ?e byl pohřben á la Star Trek a ?e má na náhrobku napsáno I´m dead, Jim!
Dokud to neuvidím, neuvěřím....I kdybych tam měla jen někdy osobně. |
|
|
|
| | Valeris: obcas mam chut na TD davat vse rovnou, priznavam se k tomu, protoze vim, ze v databazi se to pak da najit, kdezto s linkem se muze stat cokoliv, zmenit pripadne uplne zrusit. V tomto pripade jsem chtela narozky Genea od Pulaski a Rikera odlisit, aby nesel prehlednout. A protoze jsem asi od dvou lidi slysela, ze neodpovidas na emaily, nesnazila jsem se te kontaktovat o svoleni a rekla jsem si, ze ti bude stacit uverejneni nicku. A ze budes naopak rad, ze jsme na tvurce ST nezapomneli a venovali mu dostatecny prostor.
S tim klikanim je to tak pul napul, kdo se chce neco dozvedet, pidi se dal i pres vsemozne prekazky, jini, co trek moc neprozivaji, si treba ctou jen nadpisy a staci jim to, nebo jsou taci, kdo se neubrani odpocitavani minut kvuli uctu za telefon... zase se nechci poustet do nejake dlouhe debaty...
Pod "Redakce" se neschovavam, je to funkce, kterou plnim a kdybych se podepisovala nickem, tak bych asi brzy zacala byt na svoji prezdivku alergicka :) |
|
|
|
| | | No a pravděpodobně by se ten soud táhnul asi tak 4 roky :ú |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Zalovat by mohl v pripade ze by majitel domeny/serveru nezareagoval tj nestahl ten clanek nebo nepredal jmena autoru. Ovsem ta zaloba by byla stejne nejspis zamitnuta protoze by byl zalovan nekdo kdo s danym zlocinem nema vubec nic spolecneho. Na miste by byla tedy zaloba na neznameho pachatele coz by chtelo nejakym zpusobem dolozit autorstvi clanku a to ze se na tom serveru skutecne objevil - protoze v jinem pripade to skonci odlozenim pripadu po 30ti dnech. No a alternativni moznost je kontaktovat tajnou teroristickou organizaci OSA (Ochranny svaz autorsky) a najmout si od nich par ukrajincu a rusu se samopaly :) |
|
|
|
| | | S.S.E: Pokud by nikoho kolem TD neznal? Valeris by jim IMHO nejprve vynadal prostrednictvim reakci. Dalsi postup by zavisel na tom, kdo a jak by mu odpovedel. Vzhledem k tomu, ze by byl pravdepodobne smazan, pravdepodobne by se konflikt prenesl do mailu ;) A ted uz vse zavisi na tom, kdo vybira mail redakce@trekdnes.cz ;) |
|
|
|
| | JohnyDog: Nu dobra, tak mi ale rekni, co by mel Valeris jako dealat, kdyz by zjistil, co zjistil, a pritom nevedel, kdo to tam napsal....?
...Logicky by se pustil do majitele domeny (pak pokracuje tvuj postup) a ten kdyby nesjednal napravu, zaloval by ho (majitele domeny), protoze to, ze to tam dal Hypo+Anry by se nemusel vubec dozvedet, resp. dozvedet by se to od Erella mohl, ale nemusel by mu verit.... Takze by to pokracivalo tak, jak sem rikal ja... |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Zadne ujednani nemusi byt - kdyz nekdo pacha nelegalni cinnost tak je to uz nelegalni tak jako tak - trestni odpovednost se neprenasi na nikoho jineho tim mene na vlastnika domeny. To by se stalo pouze v pripade ze by o pahcani trestne cinnosti majitel domeny vedel a nic s tim nedelal - a ani potom by neexistovala zadna odpovednost za ciny jinych, pouze by se stal spolupachatelem. To smluvni ujednani ISP slouzi pouze k tomu aby ISP mohli v pripade pachani trestne cinnosti vypovedet smlouvu, nikoliv proto aby se zbavili odpovednosti (kterou ani ze zakona nemuzou mit). |
|
|
|
| | | HYPO nerikej ze kliknuti na odkaza apockani par sec na nacteni clanku je fakt tak desna zdrzovacka??? co tam dat par prvnich radku tak 5-6 a pak klikem na vice se dostanou na stranky odkud clanek pochazi? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
