1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | nerikam ze se to zmenilo den za den, ale :)
kdyz ams prehled v tech cislech tak kdy teda mela byt presne konec Kirkovi petilete mise? neni tam preci jen rok mezera ? pac nekde sem cetla cosi o tom ze mezi ukoncenim petilete mise a FIlmem byli tri roky, a jestzli 1.5 stravila Enterprise v doku co delal ten prvni rok? |
|
|
|
| | Kniga: Ne-e, TASka byla naanimovaná v letech 73,74 a měla být po TOSce, jen?e pak při?el TMP a TASku prakticky označil za neoficiálí.
Údobí mezi druhým pilotem a první regulérní epizodou (1x03) je zhruba rok. Uniformy, účesy a tak se nemění ze dne na den. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: to sem prehhlidla, no ja to beru tak fakt plus minus autobus... Takze 14 let, to jen potvrzuje, ze potrebovali novejsi lode, ty vyvijeli, ale nez je meli hotove museli mit nejake jine a nato se prave hodi upravit ty starsi modely ne?
Ad ta prvni epizoda, takze mezi ni a tou nasledujici mel ubehnout rok? a co se delo v tom roce? to neni mozny ze by tam zapadali nektery dily z Tasky? |
|
|
|
| | | Mvek: Já myslel, ?e vy pra?áci máte v?echno nej :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Pravda, u? mě s tím sněhem pěkně ?erete! |
|
|
|
| | | Mvek: Tady je jediné nekonfliktní téma počasí, ale i na to dojde :-) |
|
|
|
| | Taky koukám, jak jsem prostou reakcí na filmy rozproudil toto fórum...:-).
Ale začíná se to schylovat k hádce... |
|
|
|
| | cpt. James Tiberius Kirk: Byla v doku 18 měsíců (tj 1,5 roku a bylo to řečeno v ST1)
AVip: Prostá logika - Where No One.. se odehrává zhruba rok před dal?ími epizodami. To u? má? rok v háji a upřímě to v onom díle nevypadá, ?e jsou na lodi noví, tj u? tam minimálně půlrok strávili. To u? má? 4,5 roku na konci třetí řady a akorát zbývá druhá polovina roku 2269 na dokončení pětiletky. Od ledna do 2270 do června 2271 je zhruba oněch 18 měsíců. Na tomhle se snad u? konečně shodneme. Co? dělá z New Voyages a TASky hodně neoficiální zále?itost.
A k Voyageru.. Voyager je celkově mimo a o boty tam není nouze, tak?e ho beru s rezervou.
Kniga: Potřetí uvádím, ?e mezera mezi ST1 a ST2 je oficiálně 14 let. |
|
|
|
| | | Stran admirála Morrowa a jeho prohlá?ení v ST III: to zasáhla velmi ne?ťastně produkce do tvorby filmu. Připomenu, ?e v té době uplynulo cca. 20 let od natočení "Cage" a hlavouni v Paramountu se rozhodli, ?e 40 let by mátlo diváky... |
|
|
|
| | Lt.Shark aaa hodnosti! na to sem zapomela to mas recht, no ale jak tu pise AVip tak by se to mohlo fakt vejit do tech peti let, me stejne prislo ze TOS jsou prvni tri roky ne posledni...
Yakuzza sak neni dukaz ze nahnali vsechny Constitution ani neni dukaz ze nahnali jen Enterprise... Proste mohli nektere predelavat a nektere ne. Ostatne nebyla nak Enterprise vubec prvni lodi ktera se z cehosi vratila cela?
A zrejme se jim ta uprava vyplatila pac si vezmi ze ciste toreticky (ja neznam zpameti datumy a dost se mi micha FF s tim co je oficialni) ze po Filmu mela byt jeste jedna petileta mise a pak nekolik let slouzila Enterprise jako kadetni lod, slo nakplus minus 11-13 let? asi se to vyplatilo dyk Excelsior byl vlastne nak hooodne nova lod ve Patrani po Spockovi, to znamena ze tech 11 let co vyvyijely Excelsior museli nejakejma lodma pokryt.... |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Nic proti, ale stran pětileté mise ká?e? bludy, Kirk ji samozřejmě dokončil a? roku 2270 (viz Voy: Q2). A toto je to oficiální.
Pokud hodlá? tvrdit ten populární nesmysl, ?e TOS jsou poslední tři roky, tak prosím: najdi "on screen" citaci, která to dosvědčí.
All: To m.j. znamená, ?e se do pětileté mise pohodlně vejde jak TAS, tak NV, tak cokoliv dal?ího. |
|
|
|
| | | Lt.Shark: Jenom poznamka - na startrek.com TAS sice uvedena je, ale Paramount uvedl, ze oficialni neni... |
|
|
|
| | V TAS sice nikdy nebylo receno hvezdne datum, ale urcite to nemohlo byt az po ST 1 TMP, nejenom kvuli starym uniformam, ale take kvuli hodnostem, ktere maji postavy nebo treba kvuli enterprise, ta porad je jeste stara neni refit.
Nekdo treba nebere TASku jako oficialni Star Trek, protoze je to kresleny a ne hrany, ale ja ano. Je to od paramountu, je to i na oficialnich strankach stratreku jako jeden z 6 trek serialu a mimo tohle, je treba rasa, ktera vznikla v TASce (takova ta kocka), pozdeji videt i ve filmech, např. ve Final Frontier.
Pokud jde o New Voyages, tak je to predstavovano jako dokonceni Kirkovo petilete mise, ale nadruhou stranu, to neni oficialni startrek, ale jen Fan projekt... |
|
|
|
| | | Kniga: No je pravda, ze existuje teorie, ze podobna uprava probehla i na U.S.S. Yorktown. I tak by ale bylo IMHO zbytecne zavirat vsechny lode tridy Constitution na tak dlouhou dobu do doku a rekonstruovat je... Zvlast kdyz v te dobe uz vyvijeli tridu Constellation a Excelsior, nemluve o konstrukci nakladnych lodi tridy Federation... |
|
|
|
| | | Yakuzza a jak vime ze neopravovali spoustu jinejch lodi? ze treba tydle upravy neprobehli na kazdy Constitution lodi, ktera za to stala? |
|
|
|
| | | Kniga: Fajn, ale tyhle upravy mohli udelat na vsech lodich... Proc se otravovali zrovna s Enterprise kdyz meli desitky dalsich lodi... |
|
|
|
| | | Yakuzza: Mno protoze za a) Scotty tam mohl udelat nejake speficke a cenne upravy! b) maj trosku jinej pohled na ekologii a tak, trebas recyklace dilu by mohla byt tak nakladna, ze je lepsi jen neco vymenit a primontovat a zakladni kostra lodi se osvedcila tak nac ji menit? |
|
|
|
| | | No ten dok vlastne neni nikde zminovanej! Jako ve filmu, je jasny ze tam byli upravy na te lodi, ze nakej cas v doku byla, ale jak je to dlouho nikdo nevi. Nevim ted jestli je ve filmu datum nebo ne, ale stejne jsou tri roky od 1.5M strasne malo... Ostatne dle meho NV opravdu jen dokocuji tu 1.5M, co se tyce tasky nesla by soupnout az za prvni film? sice by nesedeli uniformy, nicmene by se mohlo to vtzit jako ze ta hruza z Filmu byla nenositelna? :) |
|
|
|
| | | Ja porad nechapu, proc jim stalo za to provadet tak rozsahle a nakladne upravy... Kdyby postavili novou lod, bylo by to rychlejsi a ekonomictejsi... |
|
|
|
| | | A odkud vlastně pochází oficiální informace, ?e byla Ent. v doku ty necelé 3 roky? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
