1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek Počet příspěvků: 7326 |
|
Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| vita: Asi se ti zatmívalo před očima z toho ranního tělocviku. To ví?, venkovní vzduch v takových dávkách nemů?e být bezpečný pro člověka navyklého syntetickému vzduchu hvězdné lodě. |
|
|
|
| To vyresite zitra... Ted pojdte do OT :-) |
|
|
|
| Kniga: aha, to bylo to 1.5M, já to pochopil jako "první pětiletá mise", ale já to četl velmi zbě?ně |
|
|
|
| Přátelé, uvědomujete si úchylnost dne?ní noci na SN? Mám vás skoro v?echny aktivně na ICQ a je?tě tady ře?íme off topicy, my se musíme milovat :-) |
|
|
|
| telemachus no vidis mise konci 69, film zacina 71! to sou tri roky! pulku toho ztravila enterprise v doku, co delala enterprise onoho zbyvajiciho roku a pul? |
|
|
|
| Vita 18 mesicu no dyk rikam rok a pul :) |
|
|
|
| Kniga: Já pou?ívám Okudovu timeline, tedy tu u? bezmála 16 let oficiální. A podle ní se TOSka odehrává 2266 - 2269 a film v půlce roku 2271. Co? by zhruba odpovídalo na roční (minimálně půlroční) mezeru mezi 1x02 a 1x03. Ale myslím, ?e zrovna tyhle letopočty byly oficiální u? i předtím. |
|
|
|
| 18 měsíců strávila ENT v docích, je to ve filmu řečeno. |
|
|
|
| nerikam ze se to zmenilo den za den, ale :)
kdyz ams prehled v tech cislech tak kdy teda mela byt presne konec Kirkovi petilete mise? neni tam preci jen rok mezera ? pac nekde sem cetla cosi o tom ze mezi ukoncenim petilete mise a FIlmem byli tri roky, a jestzli 1.5 stravila Enterprise v doku co delal ten prvni rok? |
|
|
|
| Kniga: Ne-e, TASka byla naanimovaná v letech 73,74 a měla být po TOSce, jen?e pak při?el TMP a TASku prakticky označil za neoficiálí.
Údobí mezi druhým pilotem a první regulérní epizodou (1x03) je zhruba rok. Uniformy, účesy a tak se nemění ze dne na den. |
|
|
|
| TelemachusRhade: to sem prehhlidla, no ja to beru tak fakt plus minus autobus... Takze 14 let, to jen potvrzuje, ze potrebovali novejsi lode, ty vyvijeli, ale nez je meli hotove museli mit nejake jine a nato se prave hodi upravit ty starsi modely ne?
Ad ta prvni epizoda, takze mezi ni a tou nasledujici mel ubehnout rok? a co se delo v tom roce? to neni mozny ze by tam zapadali nektery dily z Tasky? |
|
|
|
| Mvek: Já myslel, ?e vy pra?áci máte v?echno nej :-) |
|
|
|
| Vyslanec: Pravda, u? mě s tím sněhem pěkně ?erete! |
|
|
|
| Mvek: Tady je jediné nekonfliktní téma počasí, ale i na to dojde :-) |
|
|
|
| Taky koukám, jak jsem prostou reakcí na filmy rozproudil toto fórum...:-).
Ale začíná se to schylovat k hádce... |
|
|
|
| cpt. James Tiberius Kirk: Byla v doku 18 měsíců (tj 1,5 roku a bylo to řečeno v ST1)
AVip: Prostá logika - Where No One.. se odehrává zhruba rok před dal?ími epizodami. To u? má? rok v háji a upřímě to v onom díle nevypadá, ?e jsou na lodi noví, tj u? tam minimálně půlrok strávili. To u? má? 4,5 roku na konci třetí řady a akorát zbývá druhá polovina roku 2269 na dokončení pětiletky. Od ledna do 2270 do června 2271 je zhruba oněch 18 měsíců. Na tomhle se snad u? konečně shodneme. Co? dělá z New Voyages a TASky hodně neoficiální zále?itost.
A k Voyageru.. Voyager je celkově mimo a o boty tam není nouze, tak?e ho beru s rezervou.
Kniga: Potřetí uvádím, ?e mezera mezi ST1 a ST2 je oficiálně 14 let. |
|
|
|
| Stran admirála Morrowa a jeho prohlá?ení v ST III: to zasáhla velmi ne?ťastně produkce do tvorby filmu. Připomenu, ?e v té době uplynulo cca. 20 let od natočení "Cage" a hlavouni v Paramountu se rozhodli, ?e 40 let by mátlo diváky... |
|
|
|
| Lt.Shark aaa hodnosti! na to sem zapomela to mas recht, no ale jak tu pise AVip tak by se to mohlo fakt vejit do tech peti let, me stejne prislo ze TOS jsou prvni tri roky ne posledni...
Yakuzza sak neni dukaz ze nahnali vsechny Constitution ani neni dukaz ze nahnali jen Enterprise... Proste mohli nektere predelavat a nektere ne. Ostatne nebyla nak Enterprise vubec prvni lodi ktera se z cehosi vratila cela?
A zrejme se jim ta uprava vyplatila pac si vezmi ze ciste toreticky (ja neznam zpameti datumy a dost se mi micha FF s tim co je oficialni) ze po Filmu mela byt jeste jedna petileta mise a pak nekolik let slouzila Enterprise jako kadetni lod, slo nakplus minus 11-13 let? asi se to vyplatilo dyk Excelsior byl vlastne nak hooodne nova lod ve Patrani po Spockovi, to znamena ze tech 11 let co vyvyijely Excelsior museli nejakejma lodma pokryt.... |
|
|
|
| TelemachusRhade: Nic proti, ale stran pětileté mise ká?e? bludy, Kirk ji samozřejmě dokončil a? roku 2270 (viz Voy: Q2). A toto je to oficiální.
Pokud hodlá? tvrdit ten populární nesmysl, ?e TOS jsou poslední tři roky, tak prosím: najdi "on screen" citaci, která to dosvědčí.
All: To m.j. znamená, ?e se do pětileté mise pohodlně vejde jak TAS, tak NV, tak cokoliv dal?ího. |
|
|
|
| Lt.Shark: Jenom poznamka - na startrek.com TAS sice uvedena je, ale Paramount uvedl, ze oficialni neni... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|