1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | | Aby bylo jasno. Vubec mi nevadi, ze na domene startrek.cz je jen TOS - tomu naopak fandim. Mrzi me bidny stav aktualizace. Jasny odkaz na old. by IMHO nebyl na skodu. |
|
|
|
| | | Wew: Ja vubec nich nechci. Jen me uz irituji neustale omylane "pravdy" a obcas viditelne kladeni naroku. Pokud Val chce delat TOS web a ma domenu startrek.cz, nelze nez pripustit, ze lepe a presneji si vybrat nemohl. Ano, mozna jde o prunik slov, prave na Val ale zustava, aby zvolil vyklad jemu vlastni, a nikdo s tim nic neudela. |
|
|
| Anonym: wewerka - 17. květen 2002 13:24 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | tak proc pro trek neco neudela a nezbavi se te hrozne domeny pro kterou stejne nechce delat :)) at si rekne nejakou sumu a erell+spol mu za to radi zaplati :)) tusim ze kefa by nic proti tomu nemel :)
btw nabidky na spolupraci pro server kde je jen tos ? co se da o tom serialu napsat ? :))) diky tosu jsem se prestala na star trek divat uplne...tos to zabil..:( |
|
|
|
| | | ALL:lidi, já u? vás v?ech mám akorát tak plný zuby...rejpat, rejpat a rejpat...co takohle, kdyby se někdo z vás hnul prdelí (vlastně prstama) a něco napsal?? nic by se vám nestalo...st.cz je v tuto chvíli skutečně o StarTreku. Majitel si myslí, ?e StarTrek je jenom StarTrek, tedy nokoliv TNG a vej?...já mu to bohu?el nedoká?u vymluvit, ALE kdyby ste ukázali, ?e vám na osudu st.cz zále?í, něco by se s tim dělat dalo. To, ?e tady kecáte o tom, jak na něm neni ?ádnej upgrade a jak je tam popis pěti dílů TOSky a tři fotky Spocka já za projev starosti o st.cz nepova?uju. Zkuste si, jen tak pro zajímavost tipnout, proč na tom Valeris u? nedělá...teda kromně toho, ?e neni on-line? nevíte? tak já vám to řeknu. Proto?e ho v?ichni ?tvete!!!!! on se tady několik let sna?il vám na st.cz udělat bohatou informační databázi, útoči?tě pro v?echny nováčky...a co za to dostal??? NIC!! akorát ste ho v?ichni pomlouvali, byli ste téměř ?ílený po tom zjistit jeho pravou identitu a kdy? sem poprvé při?la mezi vás, chovalis te se k němu jako k pra?ivýmu psovi. Neřikám, ?e on v tom svůj podíl nemá, samozřejmně, ?e tu je. Jeho leckydy nevybíravé vyjadřování a pomlouvání jiných tu taky jistou roli hrálo...Proto ho teď prostě a jednodu?e nebaví, dělat server pro lidi, který ho za to akorát pomluvěj...uva?ujte o tom...nabídky na spolupráci na serveru sou na sdrese trekkie@startrek.cz stále vítány...i kdy? zatím nepři?la ani jedna jediná...:o((((((( |
|
|
|
| | perfektni :) zase plno nazoru od lidi co nevi nic o historii st.cz :)) jak jsem to rikala s tim hazenim hrachu na zed ? :))
dimiku..ano tos je star trek..nicmene nechapu pro chces skakulkovat vsechno do jinych domen..nejak mi tvuj nazor neprijde..ehm.zdravy :) a btw..napr ds9 je taky star trek :) bavime se tu o pruniku slov ;) |
|
|
|
| | to all: tady prece nejde o zavist! :-) Jde o ten "starej plakat", jak to trefne vystihl Manek. Je mi uplne fuk kdo startrek.cz vlastni a kdo ho spravuje, kdyz bude poskytovat infos podle mych predstav.
Samozrejme, je naivni se domnivat, ze clovek, ktery dela neco zadara ve vlastnim case bude necim jinym nez svym svedomim tlacen k tomu prizpusobit se nazoru nekolika jedincu, i kdyby nakrasne tvorili vetsimu. V soukromem vlastnictvi se demokracie nevede a jako by se Vam nelibilo, kdyby ostatni rozhodli, ze mate premalovat na tmave zelenou sveho krasneho, reflexne ruzoveho, kytickami pomalovaneho WV brouka, stejne tak my si tady muzem ... (sami vite co).
Resenim jsou tri:
1.) Apelovat na Valerisovo svedomi, pripadne svedomi toho, kdo mu plati domenu, aby budto zmenil svuj postoj nebo predal (aspon docasne) web nekomu, kdo to je ochoten delat jinak a pravidelne.
2.) Vytvorit konkurencni potral na jine adrese (nerikejte, ze vas zadna rozumna nenapadne) a pokud to pujde, tak se s Valem domluvit aspon na umisteni primerene upoutavky na titulni strance startrek.cz
3.) Vykaslat se na to a jit na pivo.
Osobne bych preferoval, kdyby se naplnila varianta 1, pripadně 2 s tim, ze by plynule presla ve variantu 1 jakmile by se prokazala jeji efektivnost. Variantu 3 bych pouzil pri zaverecnem usmirovacim jednani. :-)) |
|
|
|
| | | ...tedy samozrejmne, pokud je to pravda (s tou domenou zdarma). A jelikoz zadne stranky nedelam a ani se k tomu nechystam, tak me snad nebudete podezrivat z toho, ze to Valeris zavidim... |
|
|
|
| | | Chodaii: Kde se bere spravedlive rozhorceni?? Ja uz jsem to jednou psal. Pro mne byli ty stranky strasne moc dulezite a jsem strasne zklaman jejich soucasnou podobou, proto ta kritika. Je to proste kritika ctenare, kteremu misto magazinu nabiteho informacemi, zacali posilat mesic starej plakat... A s tim placenim jsem to myslel tak, ze pokud Val ma domenu zdarma a jistou, neni nicim motivovan, na rozdil od tech co si plati |
|
|
|
| | | Manek - to není ale marnej nápad. Kdo ví, jak by st.cz vypadal, kdyby za něj jeho náv?těvníci platili. Třeba by to byla právě ta potřebná motivace. Mám zku?enost, ?e kdy? se z hobby stane povinost, ztrácí se radost a motivace hodně rychle. Kdy? člověk dělá něco navíc a v?ichni to berou jako samozřejmost a furt remcaj, to musí bejt přece zoufalá otrava. Přemej?lels nad tím? Skoro se chováme, jak kdybysme si ten server platili my. A neplatíme. Tak kde se v nás bere to spravedlivý rozhořčení? |
|
|
|
| | | No, mozna je prave zde zakopan pes. Kdovi, jak by st.cz vypadal, kdyby se za nej platilo (treba tech osm stovek). Jen me, probuh, zase nenepadejte, ze Val neco zavidim, tohle je prosta uvaha. Ja jsem si take vzdy vazil tech veci, ktere me neco stali, daleko vice... |
|
|
| Anonym: Erell - 16. květen 2002 23:09 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Valeris tu domenu nikdy nevlastnil, na to by napred musel mit tech ubohejch 8 stovek rocne :) |
|
|
|
| | No je to u? nějaká doba, kdy jsem se zájmem sledoval to, čemu si ve světle současného dění dovolím říkat: "1. flamewar o startrek.cz" v té době se ov?em hojně zůčastňovala i druhá strana.
Tehdy mi to vy?lo jako těsné výtěztví pro kritizovanou stranu. Zajímavé je, ?e zatímco kritici, kteří se pustili do svých projektů, je dokázali udr?et na dobré úrovni a řekl bych ?e i vzkvétají, startrek.cz upadá.
Tak?e kritici měli pravdu, ale abych se přiznal je mi z toho trochu smutno. |
|
|
|
| | | A co kdyby majitele st.cz svoji domenu prodali??? Kolik by za ni Valeris (resp. tým st.cz) chtel? |
|
|
|
| | | Nema smysl se tu vypisovat jinymi slovy musim plne souhlasit s Anrym.. |
|
|
|
| | | Arweth: Tento problem je na pretrasu temer kazdy tyden a uz to smeruje k nejakem (nikoliv vsak nejidealnejsimu, ale alespon nejakemu) reseni. |
|
|
|
| | Anry: Jistě má? svým způsobem pravdu mé vyhrady jsou v podstatě shodné. Dokonce ani ten Spock mě nenadchl! :-)
Skullman: Dik za ujasněni. V tom případě je vá?ně zbytečné stále bombardovat autora startrek.cz a spí?e zjistit, zda ten (kdo to je?), kdo to financuje je se stavajícím stavem spokojen, případně jej přesvědčit, ?e tento stav není ideální.... tedy v případě, ?e ten kdo to financuje má taky zájem o to, co se za jeho peníze děje.
A pokud nakrásně mu takový stav vyhovuje, pak se nedá svítit a nezůstane nám, ne? si prostě najít čas a stvořit vlastní portál.
Pravdou je, ?e doména startrek.cz je opravdu první na ní? ka?dý kdo hledá co je Star Trek vleze, ale snad by se dalo dohodnout na odkazu: "V?e o Star Treku" na první stránce... rozumný lidy se teda aspoň vět?inou jsou schopni domluvit (umění se dohodnout je poměrně častý motiv mnoha eps...). |
|
|
|
| | | Arweth: jiste ze ma kazdy pravo si na vlastni stranky psat co chce. Ale tobe snad prijde ok, ze kdyz nekdo otevre st.cz tak tam nenajde vlastne nic a dokonce ani odkazy na jine stranky. S touhle domenou je spojena i jista odpovednost. I nejakej trapnej rozcestnik by byl lepsi nez to co tam ted je... Vlastne skoro vsechno je lepsi nez to co tam ted je. Nejlepsi by bylo kdyby se tam dal treba seznam.starterk.cz... To se taky nemusi udrzovat a bylo v tom vic informaci, nez tam je. Udrzovat web neni nic tezkyho, i kdyby to mel byt jeden par-radkovy update tydne, tu hodinu si na to tydne urcite kazdej najde. Tolik webu zkomira, protoze ty lidi ztratili zajem uplne a jestli velevazeny autor st.cz ztratil zajem, tak at se toho laskave vzda, aby na tech strankach mohl konecne byt Star Trek. Popis prvnich peti epizod s tremi obrazky Spocka, to fakt uplne kazdyho vytrhne. |
|
|
|
| | Arweth: Hmm, myslim, ze skoro 3 roky existence StarNETu (a tri jeho kompletni inovace) jsou pomerne slusny dukaz, ze se o sve veci umim postarat. Byt treba s pomoci jinych.
Je to soukromy projekt nadsencu (nadsence), ale neni financovan onemi (onim) nadsenci (nadsencem)... |
|
|
|
| | WesleyC: Nezbývá ne? souhlasit... :-))
Skullman: Kdybych jen měl více času, u? bych to taky davno udělal. Ono je lehké kritizovat něco co jiní ve svém volném čase vytvořili pro ostatní a zdarma, ale udělat to taky, to je jiný kafe. Ja mám u? půl roku nefunkční vlastní homepage nato? udělat nějaký server! A ne ?e bych na to technicky neměl, v tuto chvili spravuju pravidelně 1 a vytvořil jsem u? nejméně 10 jinech serveru, který jsem předal (a ty vět?inou chcíply nebo k tomu nemaj daleko). Ono udr?ovat v provozu vytvořenej server je vět?i makačka ne? nějakej vytvořit, co? si málokdo z těch co to toho neviděj uvědomuje. Chce to toti? něco víc ne? jednorázovou obět...
Dodatek 1:
Nevím, mo?ná do toho vidí? a já tnul vedle... pak teda sorry ;-) Berme to obecně pro v?echny kritiky a "kritiky".
Dodatek 2:
Tento text zdaleka neznamená, ?e bych neměl výhrady ke startrek.cz a jeho obsahu, pravě naopak. Jen chápu, ?e to není oficiální informační strategie Ministerstva propagandy placená z na?ich daní, ale soukromý projekt několika nad?enců, kteří si de facto mů?ou stejně dělat co chcej... Je-li to jinak, vyveďte mě z omylu! :-) |
|
|
|
| | | s.s.Enterprise:no, provdou je, ?e to čučim stejbně :o) a taky na B5, SG, Lotra, Matrix...scifi ?eru v?echno...ale StarTrek...ano, STARTREK!! ten nejvíc. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
