1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | | Mvek: U ?estky to pozná? podle kvality obrazu - nový přepis je krýsný 2:1 oproti původnímu stra?nému 1.85:1. U dvojky pak podle scény se Scottyho synovcem, které v původním střihu chybí.. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Konkrétně u The Abyss jde vlastně o původní verzi scénáře, který tehdy studio zamítlo, tak?e vlastně jde o správnou verzi.. |
|
|
|
| | | Mvek, TelemachusRhade: Myslel jsem tím spí? příklad situace, kdy by mi u? úpravy filmů, které i jinak příli? nepřijímám, opravdu vadily. Nicméně mohu uvést třeba "director's cut" filmu Propast, kde přibylo dost scén, které přinejmen?ím značně mění vyznění děje. Kdy? je ten člověk po sestupu na dno oceánu zachráněn těmi bytostmi, oproti původní verzi mu, pokud si pamatuji, promítají přehled zločinů lidstava... |
|
|
|
| | | Taky mě to zarazilo? Kde se prosimtě mení děj??? |
|
|
|
| | | Pozemstan: Já teda nevím, on se někde (třeba i v těch SW) mění děj? |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: O takových dodatečných úpravách filmů si myslím své. Pokud byly jen opraveny "chyby", tak budi?, ale mění-li se i děj, nemyslím, ?e je to dobře. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: No jasně, přeci jen takhle ten Vulkan vypadá líp...
Nicméně by mě spí? zajímalo, jak zjistit, jakou verzi mám (myslím těch ostatních filmů), kdy? tam mo?ná nejsou titulky... |
|
|
|
| | Tady je obrázková galerie původní verze Motion Picture..
Jinak vylep?ení se dočkaly je?tě ST2 a ST6 |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Chtěl jsem tím říct, ?e mů?u mít titulky pro tu nověj?í verzi.
Nicméně to je pro mě fakt novinka, ?e i ST se dočkal něčeho jako SW ep IV a? VI...
To bych chtěl taky vidět, no třeba někdy. |
|
|
|
| | | Pro upřesnění - 21 let existoval Motion Picture v podobě, kde měl Vulkán 2 měsíce (nebo jeden měsíc a přidru?enou planetu) |
|
|
|
| | | Mvek: Tak jinak.. Re?isér Robert Wise v roce 2000 podle sebe kompletně předělal Motion Picture. Odstranil v?echny chyby (jako třeba ony měsíce), vyměnil nebo upravil 70% trikových scén a přitom si dával pozor aby v?echny efekty byly mo?né u? v roce '79, kdyby měl tehdy velký rozpočet. Nejde o to jakou má? verzi titulků, proto?e tvůrci tuhle chybu sami odstranili. Tak?e s 21-ti letou pauzou znovu platí Spockovo tvrzení, ?e Vulkán ?ádný měsíc nemá. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Ale co se týče knihy, tak by sis mohl v?imnout, ?e jsem psal, ?e k tomu autorka někde musela přijít, ne ?e bych to bral jako směrodatné. Tím myslím, ?e si tě?ko autorka ten měsíc nebo dokonce dva vymyslela jen tak. Vzhledem k tomu, ?e u? tedy v The Man Trap je řečeno, ?e Vulkán nemá ?ádný měsíc, tak kde k tomu při?la? |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Pravdou je, ?e mo?ná divnou verzi mám, proto?e mi někdy titulky přesně neseděly. Ale je na druhou stranu mi ani neseděly titulky na pilot Voyageru a TNG (v obojím byl nějaký úsek přehozený, plus u Voy určitě i nějaká scéna byla v titulkách navíc). |
|
|
|
| | | Mám nápad - co takhle zorganizovat výlet na Vulkán? A budem si hned jistí :-) |
|
|
|
| | | Mvek: Má? starou blbou verzi a v?echny kní?ky jsou neoficiální. Smiř se s tim.. :) |
|
|
|
| | AVip: No, tak kdy? se nezměnily epizody, tak to nikdo nečte:-). Jinak díyk za upozornění, ale neříkej, ?e jsi je?¨tě od nikoho nedostal ten mail, kde je celá věta napsaná s přeházenými písmeny ve slovech, kdy je zachováno jen první a poslední správně. Vět?ina lidí si chyb hned tak nev?imne, proto?e mozek vnímá celá slova jako celek.
ad měsíce... Nevím, co mám za verzi, ale já jsem jasně viděl nějakou planetu na obloze, kdy? tam Spock byl sám, ne? při?la TPau...
A takové Vra?dy ve Vulkanské akademii taky někde k tomu měsíci při?ly.
A btw. číct, ?e okolo Vulkanu nic není, to by znamenalo, ?e nemá ani slunce:-). |
|
|
|
| | Apropós, ke čtení záhlaví...
Motion Picture, nikoliv PiCUTre...
A ve fóru TNG jsem si přichystal takový test inteligence a zvědavosti u? od pátečního večera... ;-)
Jinými slovy, opravdu to nikdo nečte... |
|
|
|
| | U? poměrně záhy bylo v TOS řečeno, ?e Vulkán nemá měsíc... a tady opravdu není co ře?it, i s přihlédnutím k faktu, ?e Robert Wise nechal předělat problematický záběr z ST:TMP.
Hotovo, problém uzavřen. |
|
|
|
| | | Mvek: Vulkán je ve vesmíru sám. Nic kolem něj krom vakua neni.. |
|
|
|
| | | Ale v?dyť se mluví o dvou měsících, tzn. tak?e pokud je Vulkan dvojplaneta, chybí nám tu to třetí těleso. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
