1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | Brzy pokročíme k ST VI. Pak je otázka, jestli sem nestřihnu i VII, kdy? u? to souvisí a v TNG se jede seriál (kde?to já u? tady průběh naru?il).
Razer: Má na tvé hodnocení vliv technické zpracování, nebo co to hodnocení je?tě sni?uje? |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: A já si myslel, ?e po vylučení technické stránky se to zjednodu??í. Nicméně je určitě problém i s návazností těch tří filmů |
|
|
|
| | | Tohle je stra?ně te?ký. Rozhodovat mezi II, IV, V a VI. Do u??ícho finále mi postoupily II, V a VI. Po zralé úvaze jsem vybral Nejzaz?í hranici. |
|
|
|
| | Dokonce nezapomněli při dal?í scéně pou?ít místo Galilea Copernicus a mysleli na to, ?e raketoplán číslo 5 se trochu po?kodil při příletu do hangáru:-). Nicméně i hangár má Ent-A hezčí ne? Ent-D
A bariéra byla velmi pěkně vypadající ve scénách z té odpočinkvoé paluby, nebo co to je, jak je tam námořní kormidlo. Tam toti? za okny ve chvíli, kdy se k ní blí?ili, vypadala velmi pěkně. |
|
|
|
| | Překvapuje mě, jak negativně jsem v duchu (a na Lapu) hodnotil ST V! Teď jsem ho viděl k večeři a velmi se mi líbil!
Ano, létání na tryskových botách v Yosemitském parku bylo nejen trochu přehnané, ale i podivně a spí? blbě natočené.
Je trochu podivné, ?e na výsadek raketoplánem do Paradise City ?la celá klasická posádka. Myslím a? do města., Ale tím trpí vět?ina star?ího ST.
A zpracování bariéry nebo mnoha věcí kolem "boha" je dosti ubohé.
Na druhou stranu v?echny ostatní efekty mi při?ly celkem dobré, ale je obdivuhodné, ?e ve srovnání s TNG, která ji? existovala, je ú?asné, jak mů?ou záběry raketoplánů a někdy i letící Ent působit nepřirozeně jako prostě kus vlepeného záběru, se kterým hýbají.
Ov?em líbila se mi Ent-A na rozdíl. od refitu z předchozích filmů. Mám tedy na mysli interiéry. Ono to ale bude podobností některých věcí s Ent D.
Jinak tady mají i raketoplány docela pěkný vzhled, dokonce oproti počátkům TNG.
Příběh se mi docela líbí, rozhodně je lep?í ne? TMP. Prostě bych tomu filmu dal určitě 4/5 a degraduje to snad opradu jen pou?ití raketových bot (spí? bych bral antigravitační apod) a místy odfláknuté triky. |
|
|
|
| | Máme tu dal?í film (je?tě se asi podívám na VI, tak s ním počítejte)!
Jinak ten poslední obrázek přesně připomíná SW.
Dokonce i zvuky ručních phaserů připomínaly SW. |
|
|
|
| | | Mvek: Ani v TV... bohu?el... |
|
|
|
| | | Ne, ST6 vy?la pouze na VHS v '93 - první nadabovaný Trek |
|
|
|
| | AVip: A v TV taky ne?el? ST V ano, ten jsem viděl, ale VI nevím.
Jinak s těmi SW jsem si to tak trochu myslel. |
|
|
|
| | | Mvek: ST VI u nás v kině nikdy ne?el ... je?tě si pamatuju, jak jsem někdy v roce 1992 závistivě okukoval v Německu kino v jednom men?ím městě, kde ho měli tehdy dávat... |
|
|
|
| | Mvek: Ta podobnost s SW zdaleka není náhodná, SW byly příčinou, proč se Paramount pustil do natáčení ST filmů, proto?e si jeho hlavouni uvědomili, ?e přece mají vesmír, který se pro "space opery" dá také velmi dobře pou?ít a který má navíc jasnou fanou?kovskou základnu.
Krom toho, filmy od prvního po čtvrtý měly stoupající tendenci v náv?těvnosti. ST V a VI ?ly dolů, ale nezapomínejme, ?e tehdy u? bě?eka v TV TNG, která vytvářeka docela solidní konkurenci pro filmy. |
|
|
|
| | | Tak mě napadá, dávali u nás někdy ST VI? Byť vznikl a? po revoluci... |
|
|
|
| | Ale tento ST IV se opravdu nedá brát jako klasický trek. I hudba tomu trochu nasvědčuje, ale je to prostě velmi dobrá komedie.
Nicméně kdy? tak obecně si vezmu ST filmy, tak jsou v?dy dosti odli?né od seriálu (i ty TNG, kde není velký odstup).
Navíc vět?ina TOS filmů mi připomíná spí? SW (třeba nejrůzněj?í rasy v Paradise City v ST V nebo v posádce v ST I apod). |
|
|
|
| | | Je?tě je tady hrozné, jaký oblek vybrali pro Kirka. Velmi to připomíná jeho oblek třeba v Colombovi apod. Hrozné! |
|
|
|
| | Moje nejoblíbeněj?í scéna:
"U? bude dobrej?"
"Dobrej? Byla to ?enská!"
"Chybička se vloudila." |
|
|
|
| | Mvek:
III sice jako samostatný film moc nefunguje, ale jako prostřední díl mezi II a IV je naopak perfektní.
ST II/III/IV je prostě skvělá trilogie (ale osobně bych to klidně roz?ířil na pentalogii, proto?e já mám rád i V a VI).
Speciálně z ST V pochází jedny z nejlep?ích hlá?ek z ST vůbec... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
