1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek Počet příspěvků: 7326 |
|
Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| Mirak: Teda, nic proti, taky jsem před ní toho dělal velmi málo, ale nevím, co chce? psát za elaborát, ?e ti to zabere čas:-). No, ale těch pár dní se u? nezblázní, nebo to pak sfoukneč za dvě či max tři epky najednou. |
|
|
|
| Mvek: Po matuře to sem hodím |
|
|
|
| On se fakt nikdo k epizodě Shore Leave seriozně nevyjádří?
Kdy? u? něco padlo i k epkám jako Miri, Meanegarie, Court Martial apod, tak přece tady musí taky. Mně se jinak dál nechce jít. |
|
|
|
| Mvek:To si zase plete? s Pharaonem ,-) Caesar měl spí? legie a taak .) |
|
|
|
| Vyslanec: No, jestli tam bude jako monument NCC-1701 Enterprise, tak mo?ná to bylo k tématu. |
|
|
|
| Mvek: Já se nechci hádat, jenom mi to při?lo k tématu, kdy? se tu ře?í budovatelské strategie... |
|
|
|
| Vyslanec: Prosímtě, je?tě ty mi tu zači offtopikovat, navíc na nové téma!
Odpovím ti ve fóru ST Gamesy.
Zapojit se al edo hádky, to ti nebráním:-) |
|
|
|
| Tě?í se tu někdo na Caesara IV? |
|
|
|
| NECHCETE TO ASPOŇ TY PŘÍSPĚVKY POŘÁDNĚ ČÍST!? Kdy? u? tu máme tento off topic, který jsem sám podpořil a toleruju ho, tak laskavě čtěte ty argumenty pořádně. Vidím tady pořád to samé opakovaně, tu od jednoho, tu od druhého, tu od třetího, ale v?dy zůstanou nepov?imnuty adresátem...
Telemachus: Razer měl dobrý argument stejně jako jsem to řekl já. Hlavní příčinou této hádky a hlavní věcí, která nás vedla k obhajobě CS apod. je to, ?e jsi to označil za totální blbost. KDybys řekl, ?e to nemů?e? hrát, ?e to je pro tebe ztráta času, tak to beru a u? by to tu dávno skončilo.
Ale ty jsi to vzal obecně, navíc bez důvodů. A ty důvody byly vesměs podobné, jakpo na?e argumenty. Tedy vyzdvihování příběhu a ekonomické zku?enosti apod. v jedněch hrách je toté? jako to cvičení smyslů, postřehu, orientace (v?echno se dá zlep?it, tak?e to není kec; naučit se to od nuly, to je u? něco jiného, to asi nejde) apod. - jako osobní prioitu proti tomu nci nemám, ale jinak jsou to stejné věci, v?echno mů?e být pozitivní, pro ka?dého ale něco jiného.
PS: Já proti oblečení 10 let nic nemá,. Mo?ná některé takové mám, ale přeci jen je vhodné ho nosti tak doma, nebo na nějakou fyzickou práci apod... |
|
|
|
| No nevím, takové ty řečičky, ?e to cvičí prostorovou orientaci nebo ekonomické cítění jsou jenom hloupé výmluvy, proč si tu hru zapařit, kromě dobré zábavy ti CS nic jiného neposkytne :-)
Souhlasím s Telemachem, ?e podstatný je příběh. Doká?u odpustit ovládání atd.
Proto hraju primárně adventury a ty povedeněj?í RPG.... Nicméně Elite Force II je mo?ná dobrý pokud máme rádi ST. Ale porovnáme-li to s některými jinými tituly, tak silně pokulhává |
|
|
|
| TelemachusRhade:No do autu jsi to zahrál teď tak maximálně ty. |
|
|
|
| Razer: Stejný přístup měl kdysi Anry. Zahrát něco do outu, kdy? u? neví? kudy kam. Dost chabý a? trapný přístup. Dokud nedoká?e? pádně arumentovat, tak howg. |
|
|
|
| TelemachusRhade:
64489
Záměrně jsi vynechal to o Az kvízu a autě a dal?í svojí argumentací jsi jenom potvrdil chabost té svojí ,-) proto?e ty moje argumenty byly schválně sejně plytké jako ty tvoje jestli ti to nedo?lo ,-)
|
|
|
|
| TelemachusRhade:A tobě zase neříká nic časová posloupnost. V prvních příspěvcích si nic o tom ?e pro tebe je nejdůle?itěj?í příběh a nic jiného tě nezajímá (třeba hratelnost, ovládání, atmosféra) neříkal pouze jsi označil CS za blbost.
CS se od EF odli?uje ve v?em je jako FPS lep?í ,-) EF má navíc pouze příběh, ale mě osobně (a teď se ozvěte i vy ostatní) jeho příběh nijak neomráčil naopak mi připadal jako ?edej průměr, takové SFC 3 nebo bridge commander byly v tomto ohledu daleko lep?í.
Nemů?e? se potom divit, ?e to automaticky navozuje dojem toho, ?e opravdu neví? o čem mluví? (kdy? je?tě dodá?, ?e takové BLBOSTI ZÁSADNĚ NEHRAJE?). Pří?tě kdyby si se vzmohl na víc jak komentář "to je bezduchá blbost" by jsi přede?el takovýmto nedorozuměním. A stejně si myslim, ?e v tomhle případě neví? o čem mluví? ,-) |
|
|
|
| Razer 64483:
1) Prostorovou orientaci má? danou, ta se nevycvičí.
2) Kvalitní příběh nezapomene? nikdy pokud netrpí? nějakou formou mozkové disfunkce.
3) Kvůli posilování obranyschopnosti organizmu.
4) Dobrovolně vstřebávat drogy jako je alkohol (nepočítaje víno jednou za čas) je sebepo?kozování a dělá to jen debil.
5) Třeba proto, ?e by se ti za 10 let rozpadlo? |
|
|
|
| Razer: Plete? si dojmy a pojmy. CS víceméně nemá příběh = non-epic = nemů?e být román. Jak u? ti mám jinak vysvětlit?! EF je interaktivně zpracovaný scénář = epic = "román".
Budovatelská strategie je SimCity, Tycoon, Locomotion, etc... Civilization je spí? tahovka. |
|
|
|
| Razer: Vida, tentokrát jsem psal jen 2 minuty...! :-)
Jinak jsem se ozval v patřičném fóru. Sim City jsem hrál 2000, 3000 a nyní bych hrál 4. A 4 myslím není mo?ná ani star?í ne? Civ III. |
|
|
|
| TelemachusRhade: No, to ekonomické chování je vět?inou moc jednoduché, ačkoliv samotné hraní ne. Já bych to tu tak rů?ově neviděl, byť je to dobrá reklama.
Ale na těch příběhových hrách ti taky ten příběh v reálu k ničemu nebude, tak?e je to toté?. A u CS, jak jsem řekl, je to taky o strategickém my?lení a zase by někdo tvrdil, ?e o cvičení reflexů obecně, i kdy? to je podle mě stejné jako u těch ekonomicko budovatelských strategií, kde jde zase o trénink schopností tak, ?e to v reálu moc nepou?ije?, jen v těch hrách... |
|
|
|
| TelemachusRhade:A tvoje argumentace o profesionální armádě má rovně? nepevné základy ,)
Postřeh mů?u vyu?ít stejně tak dobře v AZ kvízu jako při řízení auta a prostorová orientace se mi zase hodí kdy? zabloudím v lese ,-)
To mů?u úplně stejně argumentovat: Na co jsou ti příběhy kdy? za 10 let z nich stejně půlku zapomene? a co bude za 30 let?
Nebo proč potřebuju chodit do posilovny kdy? se nechystám na olympiádu?
Nebo proč nepít alkohol kdy? ty peníze stejně utrátím za jídlo.
Nebo proč si kupovat nové oblečení víc jak 1x za 10 let kdy? se stejně nechystám na modní přehlídku. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|