1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | | Jedna věc mi není jasná, copak tolik lidí nadává na TOS, nebo jak je mo?né, ?e toto fórum má nejvíce příspěvků na SN, kdy? nejstar?í příspěvek je z podobné doby jako v TNG a nejen tam. |
|
|
|
| | | ... a Trelanův příběh pěkně roz?iřuje a kombinuje s příběhem Q... |
|
|
|
| | | Inak Q na druhou je vlastne kniha, ktorá sa dosť opiera o túto epizódu. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Ano, podvědomě mi tak yněoc nesedělo, byť jsem si to nějak nuvědomil. V BLishově podání to mo?ná bylo opraveno. |
|
|
|
| | | Mvek: Ve druhém Valerisově postřehu je zajímavá pasá? týkající se podivného údaje o sledování Země dalekohledem, podle kterého by se TOS musela odehrávat asi ve 28. století viz ji? např. tento a tento tento můj star?í příspěvek. -) Valerisova verze by v?e pozoruhodně vysvětlovala, i kdy? si pak "zemanovy" l?i mohl Kirk či ostatní v?imnout. |
|
|
|
| | Jo tohle bylo celkem fajn, rozhodně lep?í ne? ta nuda předtím.
Sice zase superhloupoučká pobočnice, ale co naplat :-)
3.5/5 |
|
|
|
| | | Vyslanec: V tom případě si nahlas odříkej v?echna ta má prvočísla dvakrát a přejde tě to. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Teď u? jsi spokojen? |
|
|
|
| | | Vyslanec: "je jen kniha" samozřejmě bylo zkratkovité vyjádření, ?e nejde o ofociální zdroj, tudí? ho mů?e třeba 13. film ST vyvrátit. |
|
|
|
| | | Vyslanec: Na co? Na takovéhle hledání spojitostí nebo na epku? |
|
|
|
| | | Mvek: Na tohle jsem háklivej :-) |
|
|
|
| | | Lt.Shark: A proč by nebyl? Mohl být. Jediné, co to snad vyvrací, je kniha Q na druhou, ale to je jen kniha. |
|
|
|
| | No, kdyz v 7.rade Voyageru mladej Q (Q2) rikal, ze vetsi zabava byla s Kirkem, tak me tahda napadlo, ze Trelane mohl byt prave on... :o)))
Jasneze nebyl, ale teoreticky by mohl byt... :o))) |
|
|
|
| | Kadopádně...
The Squire of Gothos - v té době určitě celkem originální epizoda, občas nějaký vtip, námět toho, ?e si s nimi hraje jen nedospělá bytost... velmi dobré. Bohu?el mi Trelane při?el velmi protivný.
4/5 |
|
|
|
| | Lt.Shark: No, to já bohu?le je?tě o sobě nevím. Z kni?ního podání si ji člověk moc oblíbit nemů?e.
Ale uva?oval jsem o krátkém přesunutí třeba do druhé řady, ne? přesvědčím k jisté transakci AVipa:-)
Ale asi na to budu muset zapomenout. |
|
|
|
| | | Mvek: No to at te ani nenapadane Arenu odflaknout, nebo ji nedejboze vypustit... to jedna z mejch nejoblibenejsich TOSackejch epizod... :o) |
|
|
|
| | Tak je?tě pár citátů:
Matka: "Kdy? se neumí? o své mazlíčky správně starat, nebude? je mít vůbec!"
Trelane: "Ale já vyhrával, já vyhrával!"
Spock: "Mů?e to být nechutné, doktore, ale je to zcela logické."
McCoy: "A je tu zas to kouzelné slůvko. Shledává to va?e logika fascinujícím, pane Spocku?"
Spock: "Ne. Fascinující je slovo, které pou?ívám pro nečekané. V tomto případě myslím postačí zajímavé."
Kirk: "Poručík Uhura, od komunikace."
Trelane: "Á, nubijská kořist. Získaná bezpochyby za va?ich dobyvačných nájezdů, kapitáne."
Kirk: "Bezpochyby."
Kirk: "Na?e výpravy nejsou dobyvačné. Bojujeme jen, kdy? nemáme na výběr."
Trelane: "Hehé! To je oficiální verze!" |
|
|
|
| | | Lt.Shark: No, zrovna o Aréně jsem uva?oval, co s ní. Dodnes jsem ji neviděl, jen četl. Tak?e ji minimálně velmi odfláknu.:-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
