1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek Počet příspěvků: 7326 |
|
Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| Diegina: Zvlá?tní je, ?e na ST mi toho moc papundeklové nepřijde. Ani t yplanety, teda a? na výjimky jako Země v Miri apod.
Ano, takový tě?ký phaser byl opravdu smě?ný, ale interéry lodi mi vesměs přijdou pěkné, by? strohé, ale ok.
No dobře, kapitánovo křeslo je dobrý příklad:-).To Vyslanec s ostatními vystihli dobře ve své minihře... |
|
|
|
| Tak nejprve OT: U SW ty nejnověj?í tři epizody byly takový shity zalo?ený jen na speciálních efektech, ?e na to, jak jsem SW měla do té doby moc ráda, tak teď ... no, abych nebyla zahlcená jen speicálními efekty, dá se to sledovat jen v televizi. To ale pak vidím, jak ty nejnověj?í tři epizody jsou vlastně dějově nezajímavé a nudné.
A teď k tématu: V remasterování TOS prostě vidím jen málo dobra. Na to, aby se kolem toho strhl poprask, by bohatě stačilo, kdyby oznámili, ?e to vyčistí. Lidi by to kupovali tak jako tak a znovu se na to dívali a byli zvědaví. Ale ne. Oni se do toho musí srát a předělávat věci, které předělání nepotřebují a do papundeklových kulis cpou ultra moderní prvky jako např. věrohodně vypadající planeta. Víte, i kdyby to bylo to jediné, co na tom změnili, změnili toho příli? a zničili to.IMO. |
|
|
|
| Docela by mě zajímalo, kdo hlasoval a proč pro třetí mo?nost v anketě!:-) |
|
|
|
| Diegina: Nevím, u? to tu zaznělo, ?e bude existovat i nadále původní verze TOS, tak?e myslím v tom problém není. A? to uvidím, teprve budu hodnotit, ale zrovna pořádné planety vůbec nevidím na ?kodu. I kdy? některé planety se mi i v TOS u? zdály docela pěkné a povedené.
Na druhou stranu pokud by remasterování nebylo, tak by určitě příliv nových potencionálních fanou?ků byl sotva znatelný, takhle se spoustu lidí půodívá a mnoho buď kvůli zájmu o původní originál se?ene si originál, nebo je zaujme tato podivná kombinace a budou koukat na ni, nebo to zavrhnou. Jistě, někoho mů?e zavrhnout ta kombinace a na originál u? nebude mít ch´t nebo sílu se podívat, ale těch asi tolik nebude.
Kde?to opačně moc nových lidí nezíská?. Tak?e je to jedno, staří fanou?ci originálu, a? mají originál, ten jim nikdo nevezme.
Kdy? by remaster nebyl, tak by nebyl taky skoro nikdo nový, nevím, co je vět?í zlo.
Ale nechtěl bych být tím, kdo rozohdl, zda remastering ano nebo ne. Tam bych váhal mnohem víc. Takhle, kdy? u? se někdo rozhodl, tak budi?. Docela se tě?ím.
BOhu?el si na původní SW nepamatuju, by? druhý film jsem kdysi viděl. Ale remaster se mi zdá velmi pěkný.
A z nověj?ích... no, tak líbí se mi opravdu jen Ep II. Ta je prostě tkaová jiná. Jednička je pro děti spí?. Trojka je zase předvídatelný akčňák s pár vtipy a? parodií na začátku. |
|
|
|
| Diegina: Mě o scénář, ne o efekty. A aby mě ObiWan lez kolem anglických nápisů POWER, na to fakt nejsem zvědavý. Epizoda II rozhodně není shitový film, trojka mo?ná, ale odsuzovat něco jen proto, ?e to má efekty je blbost. Pokud to má dobrý scénář, doká?e se to velmi dobře protlouct i bez efektů. Motion Picture s efekty je taky o mnoho zajímavěj?í ne? bez nich..
btw, nejlep?í Star Wars stejně nikdy zfilmované nebyly, tak co... (KotOR) |
|
|
|
| Mno, tak jsem se koukla na ty fotky, u kterých jsem u? neměla říct ani popel. Upřímně - popel říkám. Minimálně ta "nová" plateta je děs. Ty mraky a ty detailní krátery a tak vůbec! Dy? to měla být jen pomalovaná papundeklová koule! Kdepak. Zatím mě opravdu v?echny ty snímky a srovnávačky jen víc a víc utvrzují v tom, ?e předělávat některé speciální efekty prostě byla zásadní chyba. Ano, vypadá to teď líp, a to nejen z hlediska vyčistění videa a zvuku. No a to je právě chyba.
BTW je diskutabilní, jestli nová vezre Star Wars je opravdu lep?í. Technicky - ano.Ale co samotná atmosféra té doby? A kam to taky vedlo: ke třem totálně shitoidním epizodám, kde ultra super modernost speciálních efektů ty filmy totálně zabila. TOS prostě měli jen vyčistit, nic víc, a ne takto shazovat práci jejich předchůdců. |
|
|
|
| Damar: To nehodlám. Proto?e já tu jsem denně, tak holt občas někoho sma?u. Ale já tady taky začínal jako anonym... |
|
|
|
| Mvek: Zvý? si prístup písania príspevkov na jedna. |
|
|
|
| Jsem zvědav, co tam bude pří?tí týden... |
|
|
|
| Vydr?... jestli to u tebe bude mít podobný průběh jako u mě, tak po dosa?ení 50% by se to mělo radikálně zrychlit. :-) Je tam hromada seedů... |
|
|
|
| 26.8% :-(((((((
Vy u? jste to v?ichni viděli a já pořád nic :-((( |
|
|
|
| No... tak nějak nevím, co si o tom mám myslet. Raději si zatím nebudu myslet nic a počkám na dal?í díly. :-) |
|
|
|
| Yakuzza: teď u? ?ádnou, asi u? má dostahováno. :-) |
|
|
|
| No moment - je to přece remasterované do Hi-Def, kde jinde bys to chtěl vysílat? CBS si to na sobě samozřejmě vysílat mů?e, kdy? u? to udělala, ale zatím nechce prodávat práva někomu jinému... |
|
|
|
| Tohle vysílání nebylo v HD - na poslední chvíli to pustili jen ve standardním, proto?e prý vět?í část stanic nemá dostatečné kapacity. Osobně je spí? podezřívám, ?e si nechtěli kanibalizovat DVD vydání. ;-) |
|
|
|
| TelemachusRhade: V HD to přece nikde neměli vysílat... :-( No nic, jen jsem se nad tím pozastavil. |
|
|
|
| Mů?e se tak vysílat - pokud je to progrsivní, tak proč ne?.. Nebo je to půlené z HD 60fps... |
|
|
|
| TelemachusRhade: Ne, myslel jsem to 29.97 fps, netu?il jsem, ?e se tak někde vysílá. A pokud ne, proč to proboha někdo takhle převáděl? |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|