Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   DISKUSNÍ FÓRA

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS)

Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326
Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů: Odkazy:

Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 2433 - 2452 / 7326Starší   Nejstarší

Mvek - 25. září 2006 20:50sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Diegina: Zvlá?tní je, ?e na ST mi toho moc papundeklové nepřijde. Ani t yplanety, teda a? na výjimky jako Země v Miri apod.
Ano, takový tě?ký phaser byl opravdu smě?ný, ale interéry lodi mi vesměs přijdou pěkné, by? strohé, ale ok.


No dobře, kapitánovo křeslo je dobrý příklad:-).To Vyslanec s ostatními vystihli dobře ve své minihře...
Diegina - 25. září 2006 20:40sipka
ZAMĚŘIT
Diegina
Tak nejprve OT: U SW ty nejnověj?í tři epizody byly takový shity zalo?ený jen na speciálních efektech, ?e na to, jak jsem SW měla do té doby moc ráda, tak teď ... no, abych nebyla zahlcená jen speicálními efekty, dá se to sledovat jen v televizi. To ale pak vidím, jak ty nejnověj?í tři epizody jsou vlastně dějově nezajímavé a nudné.

A teď k tématu: V remasterování TOS prostě vidím jen málo dobra. Na to, aby se kolem toho strhl poprask, by bohatě stačilo, kdyby oznámili, ?e to vyčistí. Lidi by to kupovali tak jako tak a znovu se na to dívali a byli zvědaví. Ale ne. Oni se do toho musí srát a předělávat věci, které předělání nepotřebují a do papundeklových kulis cpou ultra moderní prvky jako např. věrohodně vypadající planeta. Víte, i kdyby to bylo to jediné, co na tom změnili, změnili toho příli? a zničili to.IMO.
Mvek - 25. září 2006 20:03sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Docela by mě zajímalo, kdo hlasoval a proč pro třetí mo?nost v anketě!:-)
Mvek - 25. září 2006 14:37sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Diegina: Nevím, u? to tu zaznělo, ?e bude existovat i nadále původní verze TOS, tak?e myslím v tom problém není. A? to uvidím, teprve budu hodnotit, ale zrovna pořádné planety vůbec nevidím na ?kodu. I kdy? některé planety se mi i v TOS u? zdály docela pěkné a povedené.
Na druhou stranu pokud by remasterování nebylo, tak by určitě příliv nových potencionálních fanou?ků byl sotva znatelný, takhle se spoustu lidí půodívá a mnoho buď kvůli zájmu o původní originál se?ene si originál, nebo je zaujme tato podivná kombinace a budou koukat na ni, nebo to zavrhnou. Jistě, někoho mů?e zavrhnout ta kombinace a na originál u? nebude mít ch´t nebo sílu se podívat, ale těch asi tolik nebude.

Kde?to opačně moc nových lidí nezíská?. Tak?e je to jedno, staří fanou?ci originálu, a? mají originál, ten jim nikdo nevezme.
Kdy? by remaster nebyl, tak by nebyl taky skoro nikdo nový, nevím, co je vět?í zlo.
Ale nechtěl bych být tím, kdo rozohdl, zda remastering ano nebo ne. Tam bych váhal mnohem víc. Takhle, kdy? u? se někdo rozhodl, tak budi?. Docela se tě?ím.


BOhu?el si na původní SW nepamatuju, by? druhý film jsem kdysi viděl. Ale remaster se mi zdá velmi pěkný.

A z nověj?ích... no, tak líbí se mi opravdu jen Ep II. Ta je prostě tkaová jiná. Jednička je pro děti spí?. Trojka je zase předvídatelný akčňák s pár vtipy a? parodií na začátku.
Telemachus Rhade - 25. září 2006 13:05sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Diegina: Mě o scénář, ne o efekty. A aby mě ObiWan lez kolem anglických nápisů POWER, na to fakt nejsem zvědavý. Epizoda II rozhodně není shitový film, trojka mo?ná, ale odsuzovat něco jen proto, ?e to má efekty je blbost. Pokud to má dobrý scénář, doká?e se to velmi dobře protlouct i bez efektů. Motion Picture s efekty je taky o mnoho zajímavěj?í ne? bez nich..

btw, nejlep?í Star Wars stejně nikdy zfilmované nebyly, tak co... (KotOR)
Diegina - 24. září 2006 22:28sipka
ZAMĚŘIT
Diegina
Mno, tak jsem se koukla na ty fotky, u kterých jsem u? neměla říct ani popel. Upřímně - popel říkám. Minimálně ta "nová" plateta je děs. Ty mraky a ty detailní krátery a tak vůbec! Dy? to měla být jen pomalovaná papundeklová koule! Kdepak. Zatím mě opravdu v?echny ty snímky a srovnávačky jen víc a víc utvrzují v tom, ?e předělávat některé speciální efekty prostě byla zásadní chyba. Ano, vypadá to teď líp, a to nejen z hlediska vyčistění videa a zvuku. No a to je právě chyba.

BTW je diskutabilní, jestli nová vezre Star Wars je opravdu lep?í. Technicky - ano.Ale co samotná atmosféra té doby? A kam to taky vedlo: ke třem totálně shitoidním epizodám, kde ultra super modernost speciálních efektů ty filmy totálně zabila. TOS prostě měli jen vyčistit, nic víc, a ne takto shazovat práci jejich předchůdců.
Mvek - 21. září 2006 15:06sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Damar: To nehodlám. Proto?e já tu jsem denně, tak holt občas někoho sma?u. Ale já tady taky začínal jako anonym...
Jacob - 21. září 2006 14:36sipka
ZAMĚŘIT
Jacob
Damar: Logické :o)
Damar - 21. září 2006 14:21sipka
ZAMĚŘIT
Damar
Mvek: Zvý? si prístup písania príspevkov na jedna.
Mvek - 20. září 2006 12:15sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Jsem zvědav, co tam bude pří?tí týden...
Valeris - 20. září 2006 12:11sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
Vydr?... jestli to u tebe bude mít podobný průběh jako u mě, tak po dosa?ení 50% by se to mělo radikálně zrychlit. :-) Je tam hromada seedů...
Yakuzza - 20. září 2006 12:09sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
26.8% :-(((((((

Vy u? jste to v?ichni viděli a já pořád nic :-(((
Valeris - 20. září 2006 12:07sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
No... tak nějak nevím, co si o tom mám myslet. Raději si zatím nebudu myslet nic a počkám na dal?í díly. :-)
Valeris - 20. září 2006 11:37sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
Yakuzza: teď u? ?ádnou, asi u? má dostahováno. :-)
Yakuzza - 20. září 2006 11:30sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Valeris: Jakou IP?
Telemachus Rhade - 20. září 2006 11:27sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
No moment - je to přece remasterované do Hi-Def, kde jinde bys to chtěl vysílat? CBS si to na sobě samozřejmě vysílat mů?e, kdy? u? to udělala, ale zatím nechce prodávat práva někomu jinému...
Valeris - 20. září 2006 11:26sipka
ZAMĚŘIT
Valeris
Tohle vysílání nebylo v HD - na poslední chvíli to pustili jen ve standardním, proto?e prý vět?í část stanic nemá dostatečné kapacity. Osobně je spí? podezřívám, ?e si nechtěli kanibalizovat DVD vydání. ;-)
Vyslanec - 20. září 2006 11:23sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
TelemachusRhade: V HD to přece nikde neměli vysílat... :-( No nic, jen jsem se nad tím pozastavil.
Telemachus Rhade - 20. září 2006 11:21sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Mů?e se tak vysílat - pokud je to progrsivní, tak proč ne?.. Nebo je to půlené z HD 60fps...
Vyslanec - 20. září 2006 11:18sipka
ZAMĚŘIT
Vyslanec
TelemachusRhade: Ne, myslel jsem to 29.97 fps, netu?il jsem, ?e se tak někde vysílá. A pokud ne, proč to proboha někdo takhle převáděl?

Nejnovější   Novější 2433 - 2452 / 7326Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o