1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | Diegina: jen klid - oni opravdu mění jen efekty, a to je?tě tak, ?e to skoro ani nepozná?. Třeba ta dokreslovačka té fabriky vypadá POŘÁD jako malovaná, vlastně vypadá jako od stejného výtvarníka - jenom je ve vět?ím rozli?ení, aby se dala pou?ít na HDTV. Planety taky vypadají stejně, barevné koule pruhované od mraků - akorát ?e pod těmi mraky vystupuje textura povrchu, tedy hory a tak. Tam, kde jsou v originále opakovaně pou?ívány tyté? záběry lodí, v remasterované verzi jsou vytvořeny záběry nové. Zjevně namalované paprsky phaserů nahrazují méně zjevně namalovanými, ale rozhodně ne fosforeskujícími neonovými trubicemi známými z nových sérií. Romulanská loď z Balance of terror vypadala jedním slovem skvostně.
Jediné, s čím mám problém, je Enterprise samotná - připadá mi trochu moc světlá a "plochá" a kopule motorů jsou taky maličko jinak ne? by měly být. Třeba v Trials and tribbleations vypadala o dost líp.
Problém s originálem je (aspoň z mého laického hlediska) v tom, ?e efekty tak, jak jsou teď, by se nedaly na HDTV vůbec sledovat, jak by byly neostré a zazrněné. Je to znát u? i na DVD - a to má proti HDTV čtvrtinové rozli?ení. A vzhledem k současnému tlaku na celosvětové zavedení HDTV by to znamenalo jednu věc: ?ádné dal?í vysílání klasického ST.
Navíc si říkám... je dobře, ?e to předělávají teď, dokud je?tě ?ijí lidé, kteří mají respekt k originálu. Oni by to toti? předělali dříve či později stejně - akorát ?e u? by jim za zády nestáli původní trekisti s napřa?enými baseballovými pálkami. A TO by teprve byla hrůza. To bychom se nejspí? dočkali nové hudby nehudby, Horty na pavoučích nohou, Enterprise s modře zářícími gondolami a vystupujícím plátováním na trupu, předabování nevhodných dialogů a vystříhání nevhodných scén. |
|
|
|
| | | Já se to sna?ím stáhnout, ... ale! :o)) jde to sehr langsam |
|
|
|
| | Já se s nikým dohadovat nehodlám, já mám jasno:-) Ve?keré hádky jsou tudí? zbytečné:D
Souzení, zda se jim podařilo pracovat s materiálem citlivě a nejako u SW, ponechám na dobu, a? do celé dodělají. Jeden nikdy neví, co se jim podaří je?tě doprasit...:-) |
|
|
|
| | | Valeris: Já u? ji měl na disku v pátek :-)) |
|
|
|
| | tak kdy? tu to tu čtu, jeden aby se bál, ?e se budou lidi chtít hádat, jestli old nebo remaster
z porovnávaček se mi to ale líbí oboje
narozdíl od zmíněného SW pracujou s materiálem citlivě, a? se tě?ím |
|
|
|
| | | Valeris: Chm, u? to mám vypáleno na disku od jisté dobré du?e, ale je?tě jsem se na to neměla čas podívat. Tvůj komentář mě docela děsí. |
|
|
|
| | Tak se přiznejte, milánkové... v?iml si vůbec někdo ?e Devil in the dark u? je k dispozici v alternativních distribučních kanálech? :-)
Nový efekt "propalování se skrz stěnu" schvaluju, vypadá mnohem lépe, ne? kdy? se ostře ohraničená část stěny prostě rozzáří a zmizí. :-)
Mou oblíbenou úvodní dokreslovačku zvládli také velice dobře, ale obávám se, ?e tam je těch změn poněkud víc na mé gusto. Úhel pohledu je trochu jiný a některé detaily jsou taky jinak ne? bývaly. |
|
|
|
| | | No a to je právě nebezpečí takového remasteringu. Za zástěrou vyči?tění originálu jej nenápadně mění. I proto (mimo jiné) se mi příčí, kdy? tu TOS takhle předělávají. |
|
|
|
| | | Jo policistům u zátarasů dali místo brokovnic vysílačky |
|
|
|
| | | Ano, tak takové změny jsou opravdu ?patné. To je holt ta Amerika... (já vím, nejen oni:-)) |
|
|
|
| | | Mvek: Tu?ím, ?e policistům v nové verzi vyměnili pistole v rukou za vysílačky. Podobně snad zase v SW změnili scény tak, aby Solo nestřílel na vojáky jako první... |
|
|
|
| | | Tsigi: Jakéí vysílačky? Nejsem takový fanda ET a dlouho jsem to neviděl, o co jde? |
|
|
|
| | | Osobně nesná?ím jakýkoliv digitální předělávání jako E.T a vysílačky za to bych zastřelil(skvěle se do toho navá?í South Park,ve kterém je změněná verze Saving Private Ryan, kde vojáci taky mají jen vysílačky) |
|
|
|
| | Diegina: Zvlá?tní je, ?e na ST mi toho moc papundeklové nepřijde. Ani t yplanety, teda a? na výjimky jako Země v Miri apod.
Ano, takový tě?ký phaser byl opravdu smě?ný, ale interéry lodi mi vesměs přijdou pěkné, by? strohé, ale ok.
No dobře, kapitánovo křeslo je dobrý příklad:-).To Vyslanec s ostatními vystihli dobře ve své minihře... |
|
|
|
| | Tak nejprve OT: U SW ty nejnověj?í tři epizody byly takový shity zalo?ený jen na speciálních efektech, ?e na to, jak jsem SW měla do té doby moc ráda, tak teď ... no, abych nebyla zahlcená jen speicálními efekty, dá se to sledovat jen v televizi. To ale pak vidím, jak ty nejnověj?í tři epizody jsou vlastně dějově nezajímavé a nudné.
A teď k tématu: V remasterování TOS prostě vidím jen málo dobra. Na to, aby se kolem toho strhl poprask, by bohatě stačilo, kdyby oznámili, ?e to vyčistí. Lidi by to kupovali tak jako tak a znovu se na to dívali a byli zvědaví. Ale ne. Oni se do toho musí srát a předělávat věci, které předělání nepotřebují a do papundeklových kulis cpou ultra moderní prvky jako např. věrohodně vypadající planeta. Víte, i kdyby to bylo to jediné, co na tom změnili, změnili toho příli? a zničili to.IMO. |
|
|
|
| | | Docela by mě zajímalo, kdo hlasoval a proč pro třetí mo?nost v anketě!:-) |
|
|
|
| | Diegina: Nevím, u? to tu zaznělo, ?e bude existovat i nadále původní verze TOS, tak?e myslím v tom problém není. A? to uvidím, teprve budu hodnotit, ale zrovna pořádné planety vůbec nevidím na ?kodu. I kdy? některé planety se mi i v TOS u? zdály docela pěkné a povedené.
Na druhou stranu pokud by remasterování nebylo, tak by určitě příliv nových potencionálních fanou?ků byl sotva znatelný, takhle se spoustu lidí půodívá a mnoho buď kvůli zájmu o původní originál se?ene si originál, nebo je zaujme tato podivná kombinace a budou koukat na ni, nebo to zavrhnou. Jistě, někoho mů?e zavrhnout ta kombinace a na originál u? nebude mít ch´t nebo sílu se podívat, ale těch asi tolik nebude.
Kde?to opačně moc nových lidí nezíská?. Tak?e je to jedno, staří fanou?ci originálu, a? mají originál, ten jim nikdo nevezme.
Kdy? by remaster nebyl, tak by nebyl taky skoro nikdo nový, nevím, co je vět?í zlo.
Ale nechtěl bych být tím, kdo rozohdl, zda remastering ano nebo ne. Tam bych váhal mnohem víc. Takhle, kdy? u? se někdo rozhodl, tak budi?. Docela se tě?ím.
BOhu?el si na původní SW nepamatuju, by? druhý film jsem kdysi viděl. Ale remaster se mi zdá velmi pěkný.
A z nověj?ích... no, tak líbí se mi opravdu jen Ep II. Ta je prostě tkaová jiná. Jednička je pro děti spí?. Trojka je zase předvídatelný akčňák s pár vtipy a? parodií na začátku. |
|
|
|
| | Diegina: Mě o scénář, ne o efekty. A aby mě ObiWan lez kolem anglických nápisů POWER, na to fakt nejsem zvědavý. Epizoda II rozhodně není shitový film, trojka mo?ná, ale odsuzovat něco jen proto, ?e to má efekty je blbost. Pokud to má dobrý scénář, doká?e se to velmi dobře protlouct i bez efektů. Motion Picture s efekty je taky o mnoho zajímavěj?í ne? bez nich..
btw, nejlep?í Star Wars stejně nikdy zfilmované nebyly, tak co... (KotOR) |
|
|
|
| | Mno, tak jsem se koukla na ty fotky, u kterých jsem u? neměla říct ani popel. Upřímně - popel říkám. Minimálně ta "nová" plateta je děs. Ty mraky a ty detailní krátery a tak vůbec! Dy? to měla být jen pomalovaná papundeklová koule! Kdepak. Zatím mě opravdu v?echny ty snímky a srovnávačky jen víc a víc utvrzují v tom, ?e předělávat některé speciální efekty prostě byla zásadní chyba. Ano, vypadá to teď líp, a to nejen z hlediska vyčistění videa a zvuku. No a to je právě chyba.
BTW je diskutabilní, jestli nová vezre Star Wars je opravdu lep?í. Technicky - ano.Ale co samotná atmosféra té doby? A kam to taky vedlo: ke třem totálně shitoidním epizodám, kde ultra super modernost speciálních efektů ty filmy totálně zabila. TOS prostě měli jen vyčistit, nic víc, a ne takto shazovat práci jejich předchůdců. |
|
|
|
| | | Damar: To nehodlám. Proto?e já tu jsem denně, tak holt občas někoho sma?u. Ale já tady taky začínal jako anonym... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
