1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | Diegina: A to si říká? fanou?ek TOS ?!? :-D
A při hodnocení zkus ignorovat 4. sezónu, která se zachraňovala, co se dalo a zaměř se zejména na první dvě.
Ano, je pravda ?e seriál se má hodnotit jako celek, ale stejně tak je pravda, ?e v prvních dvou sezónách si B+B z kontinuity opravdu tě?kou hlavu nedělali.
Namátkou:
romulané a jejich maskovací zařízení
maskovací zařízení kohokoliv jiného (to není tak silné, ale je to ru?ívé)
Zephram Cochrane
phase pistols & photonic torps
Risa (TNG zále?itost)
Nausicaani (dtto.)
vůči TNG:
ferengové
borgové
a to jsou věci, které jen tak z voleje sypu z rukávu a vynechácám věci +/- vyře?ené, t.j. vulkánce a klingony..
Jinak o "decanonizaci" TAS se IMHO postaraly hlavně finanční důvody (ona patří Paramountu jen částečně) a určitě i agent Larryho Nivena, který se postaral o to, aby nikdo nemohl v ST znovu pou?ít Kzinti. |
|
|
|
| | Diegina: No, vůči TOSce u? moc ne, to je fakt. Jo, tak bylo tam spoustu druhů, které v TOS nebyly. Objevil se simulátor a dal?í věci.
Jo, vlastně něco jo. V Minefield se potkali s Romulany a oni u? měli lodě podobné TOSce, navíc měli maskování. Tak?e v Ballance of Terror by to mělo být trochu men?í překvapení.
Ale jinak třeba v Ent se objevili u? Ferengové a dal?í věci, které zase poru?ují TNG a nejspí? i DS9.
TAS ... no, jako někteér epizody jsou fakt moc pohádkové. Zrovna The Slaver Weapon patří k nim. Yesteryear nevím, jestli bych dával do kánonu... Ale některé dal?í epizody jsou ok. |
|
|
|
| | Moment, a v čem Ent poru?uje kontinuitu? (pominu-li futuristický design) Tedy - vůči TOS, páč vůči ostatnímu nevím, páč ostatní tak dobře neznám. Mě se Ent líbila, bylo vtipné, jak si poradili s hladkými klingonskými čely. Dávalo to smysl. No a stran toho, jak na začátku byl Mind meld fuj fuj a pak nebyl, to taky v průběhu Ent o?etřili, tak?e nevidím spor.
A stran TAS - nu?e, viděla jsem pár dílů a beru to spí? jako pohádku. Kdybych to toti? měla brát jako canon, pak bych musela vzít jako canon i to Kirkovo a Spockovo objímání:D A to by bylo hooodně drsný:D BTW někde jsem četla či sly?ela, ?e jako canon jsou z TAS brány jen dvě epizody a Yesteryear byla jednou z nich. A druhá právě s tím Muddem:D |
|
|
|
| | | Vyslanec: To bych mohl, ale já chci sly?et jiné názory. |
|
|
|
| | | Mvek: Ty to v pohodě odkritizuje? za nás za v?echny :-) |
|
|
|
| | Nechcete se někdo víc bavit o TAS?:-)
Jinak, jak tak koukám, pořád kritizujeme ENT pro její nekontinuitu, ale pokud vezemem to, ?e by TAS měla být oficiální, tak je chyba, ?e nekritizujeme vět?inu dal?ího treku pro nekontinuitu:-).
V?ak to jsou ty opasky, nebo obnovení člověka ze záznamu paměti transportéru, nebo cesta do středu Galaxie... |
|
|
|
| | Tomu říkám citát dne:-)
"Pokud ted nezapneme autodestrukci, zemre spousta lidi"
(TAS: One of Our Planets Is Missing; McCoy) |
|
|
|
| | Ale musím říct, ?e co mě překvapilo, to je pou?ití transportéru jako?to léčícího prostředku u? tady.
Pou?ili vlastně transportér, aby omladili hlavní důstojníky tím, ?e vyu?ijí vzorce z paměti transportéru.
To je opravdu zajímavé a já to kritizoval u TNG:-), ?e pak by to bylo v?elékem... |
|
|
|
| | | Tyhle osobní ?títy se objevily i v TNG románu "Strá?ci míru", to jen tak naokraj :-) |
|
|
|
| | | lagga: Jen byla blbost to, ?e prostě pou?íval komunikátor v ruce. Ve vakuu se zvuk ne?íří a pochybuju, ?e by se to tak dobře neslo pod tím ?títem mezi tělem a jím a? na ruku. |
|
|
|
| | | lagga: Mno, uznávám, asi se nechávám moc limitovat současnou vědou atd. |
|
|
|
| | Mvek: tak mi vysvtěli, jak mohou lodě komunikovat a přitom jsou kryté ?títy ? to je taky energie
a kyslík se dá nosit jako příruční výbava, nebo by si to mohlo nějakým způsobem hrát s ozonem |
|
|
|
| | lagga: Ví?, jak by to bylo náročné? Mno nevím. Opravdu nevím, jak by to zajistilo, aby mohli dýchat. Kde by brali kyslík? To silové pole neudělá.
Já bych ty opasky uznáal jen jako ochrana proti různým vlivům (ale nevím, jak by pak přes to mohl chodit vzduch).
A nemluvím o tom, ?e by pak nemohl stejně mluvit, musel by mít komunikátor pod polem (co? a? v ruce by mohlo dost zkreslovat ten hovor). |
|
|
|
| | tak teda Mveku, opasky s ochranou energetickou kupolí naopak pova?uju za super nápad, který se tehdy v animovaném světě dal nádherně vyu?ít, naopak mne mrzí, ?e v TNG a dál to u? nepou?ili....i kdy? ono bylidi pak hůře uvěřili tomu co se jim na obrazovkách ukazovalo
btw: bylo to později pou?ito v konzolových hrách, i kdy? ne zrovna ST |
|
|
|
| | | Mě se tam ksindlíci libili :)) Já mám pro crossovery slabost no :)) |
|
|
|
| | | Mvek: "The Soft Weapon" a myslím, ?e se vyskytují (nebo jsou zmíněni) je?tě v jedné - dvou episodách... |
|
|
|
| | | Mvek: Mal by si viac číta?:) |
|
|
|
| | | AVip: Asi se nechytám (tak viděl jsem zatím jen pár prvních dílů podle pořadí Novy). Kzinti je kdo? Nebo to snad pochopím, a? se k patřičným dílům dostanu?.) |
|
|
|
| | | Mně osobně v TAS vylo?eně vadí Kzinti a vůbec historie "known Universe" násilně nacpaná na ST reálie (i kdy? Spock zaskakující za loutkáře nemá chybu ;-D)... to při v?í úctě k Larrymu Nivenovi neměl GR dovolit... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
