Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   DISKUSNÍ FÓRA

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS)

Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326
Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů: Odkazy:

Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 2201 - 2220 / 7326Starší   Nejstarší

Damar - 26. říjen 2006 07:37sipka
ZAMĚŘIT
Damar
Inými slovami, je načase natoči? seriál, ktorý začne tam, kde DS9 skončil (mo?no, kde skončila Nemesis) Prípadne o desa? rokov po tom.
AVip - 26. říjen 2006 07:25sipka
ZAMĚŘIT
AVip
RANT
Diegina: Gratuluji, posledním příspěvkem jsi se zařadila mezi zaryté fanou?ky ENT! :-D Tak?e kdy? seriál, který vznikl před 40-ti lety doslova "na koleně" má v sobě nekonzistence, tak tuto výmluvu budeme u? nav?dy pou?ívat... neměl by nový seriál, místo vytváření děr nových se sna?it spí? ty staré zacelit? To by BYL zodpovědný přístup (a byl to btw. přístup firmy Coto&spol. ve 4. sezóně, ale bohu?el nikoliv firmy B+B v prvních dvou)

Aneb podle této logiky není problém zahodil 35 let vývoje seriálu, v?dy? je to jen TV... ?e jo...:-/
Ale pokud autor chce, aby jeho díl(k)o alespoň trochu vydr?elo, tak je tu jeden naprosto nutný předpoklad - úcta k těm, kteří na tom díle pracovali před ním. A tuto úctu autoři ENT v prvních dvou sezónách prostě nepředvedli - naopak předvedli, ?e na cokoliv z předchozích sérií zvysoka s... eh, dlabou, proto?e je to vlastně neoficiální a vůbec, "oficiální je to, na čem je ná? ?templ a nic jinýho..."
Vynechání názvu "Star Trek v názvu taky věci nepomohlo a doslova arogantní pojmenování lodi a seriálu "Enterprise" taky ne.

Člověk si říká, proč asi ENT při?la během prvních dvou sezón o 3/4 diváků?
/RANT

A teď zas prozměnu bez "řevu" - respektuji tvůj názor na ENT. Kromě toho bych lhal, kdybych tvrdil, ?e se mi první dvě sezóny ENT nelíbí vůbec, proto?e i já si v nich vyberu "ty své episody" (jako ostatně ka?dý). Jen si prostě myslím, ?e autoři seriálu, který měl být prequelem k TOS, měli méně odbývat svou domácí přípavu a mám pro toto tvrzení dobré důvody - to? v?e.
Razer - 25. říjen 2006 20:18sipka
ZAMĚŘIT
Razer
Mirak:Spí? tak jen 1/2 :)
Mirak - 25. říjen 2006 20:13sipka
ZAMĚŘIT
Mirak
Razer: Minimálně 3/4 DS9 epek o Ferenzích jsou zábavněj?í
Razer - 25. říjen 2006 20:07sipka
ZAMĚŘIT
Razer
Mirak:Náhodou s F byla sranda jako odlehčená epka je to super.
Mirak - 25. říjen 2006 19:42sipka
ZAMĚŘIT
Mirak
Ferengové, Borgové - hlavně bylo úplně zbytečné je tam tahat. Ani jedna z těch epizod není tak dobrá, ?e bych si musel říct "super ?e je ukázali"
Razer - 25. říjen 2006 19:23sipka
ZAMĚŘIT
Razer
S Ferengy/i ? bych to jako záva?nou chybu neviděl to s pytlem borů u? jo...
Damar - 25. říjen 2006 19:22sipka
ZAMĚŘIT
Damar
AVip: Borgovia sa v Enterprise nikdy neopredstavili menom a okrem toho je to časová slučka z Prvého kontaktu. Ferengovia sa tie? nepredstavili menom, aj keď nejaké vizuálne záznamy po nich osta? museli, tak?e prekvapenie posádky TNG pri prvom kontakte s nimi je v háji. Pokiaľ ide o Romulánov, tam je to mimo od začiatku. Preto?e Vulkánci ich mali pozna? u? v TOSke, majú predsa spoločnú minulos?.
Mvek - 25. říjen 2006 17:13sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Diegina: Nevím, jak je to s tím alternative universe (jestli to je AU), ale imho jsou ti Romulané, ale hlavně jejich a dal?ích (těch bylo mnoho, ale třeba ten druh, co k němu patří Silik (mám zrovna okno:-))) maskovací zařízení je dost výrazný problém.
Jacob - 25. říjen 2006 17:12sipka
ZAMĚŘIT
Jacob
Ale nádherný ...
Diegina - 25. říjen 2006 17:11sipka
ZAMĚŘIT
Diegina
IMO Ent nenaru?uje kontinuitu ST jako takového o nic víc ani o nic míň ne? ostatní série TOS i mezi sebou navzájem, ani TOS v rámci sebe sama není zcela konzistentní. V?dycky se tam něco najde, kdy? se v tom má? snahu nimrat. Jestli se v TNG oficiálně setkali s Ferengy poprvé, tak je to fuk, v Ent to zrovna moc oficiální a do záznamů jdoucí setkání zrovna nebylo. A jak furt říkám, Ent zavání AU, tak nevím, co se stále dokola sna?í? dokázat a vymlouvat mi. V?dy? je to proboha jen seriál!
AVip - 25. říjen 2006 16:01sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Já u ENT hlavně hlavně vidím v tom, ?e příli? brzo ten seriál začal stavět "sám na sobě".
To třeba u takového VOY bylo jasné, VOY byl na druhé straně Galaxie, ?ádný problém s tím, ale ENT se pohybovala vesměs v oblastech, které byly u? v dobách TOS hluboké zázemí Federace a tam mi prostě podobné věci neseděly.

Mvek - 25. říjen 2006 15:46sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Diegina: Pokud vím, tak je?tě v Ballance of Terror (BoT) je řečeno, ?e s Romulany se bojovalo primitivními zbraněmi, jeslti dokonce nemluvili o jaderných... Tak?e tím se přidávám k AVipovi.


AVip: No, tu Cage bych nebral tak vá?ně, to má? jako Spojenou Zemi apod. Ale jinak dobře, má? pravdu.

Risu pořád nevidím za problém, tak to je fakt detail, takových by byly stovky a i mezi dal?ími seriály, nejen ENT asi.
AVip - 25. říjen 2006 15:41sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Diegina: Podívej se na BoT, jak jsou v?ichni v ?oku z romulanského maskovacího zařízení "neviditelnost je teoreticky mo?ná" (nebo tak nějak), ka?dopádně, klíčové slovo v té větě je teoreticky. To znamená, ?e se s něčím podobným Starfleet rozhodně nesetkává ob den, jako je tomu v ENT.

Podle pre-ENT kontinuity zmizel Cochrane roku 2117, ov?em na nezvěstného proná?í v roce 2119 v "Broken Bow" docela působivou řeč... a a? o jednu a půl sezóny je vlastně zmínka, ?e zmizel - mnoho fanou?ků ENT si po léta myslelo, ?e někde do?il na Zemi(!).

Ad zbraně: V "Cage" se pou?ívají "lasery". Proč se nepou?ívají plasmové zbraně (které jsou v pilotu!!!) a nakonec, proč ne palné zbraně?
Ad. torpy - to jsem netu?il, ?e aby něco vypadalo jako předstupeň, tak stačí, abych to natřel na stříbrno. ;-) (tohle byl přitom vylo?eně zbytečný exces)
Jen?e, ony by se nedaly recyklovat efekty z TNG+, tak?e proto (u obojího).

Ferengové problém jsou, nakoukej si TNG.

Risa je TNG+ vynález a do pre-TOS vesmíru prostě nesedí. ?e by se "kanec" kalibru Jima Kirka o Rise nikdy nezmínil? ;-)
Ne, tak tohle zrovna je "nitpicking", to uznávám, problém vidím, v tom, ?e v TOS byla spousta planet a míst, které by zaslou?ily stejnou, ne-li vět?í pozornost, ne? Risa (a pod.).
Diegina - 25. říjen 2006 15:06sipka
ZAMĚŘIT
Diegina
Romulani mi proti kontinuitě nepřipadali. O romulanech se vědělo jen to, ?e jsou, jejich jazyk, ?e jsou bojovní a ?e se s nimi dřív válčilo, nikdy nezjistili, jak vypadají. A to v?echno sedělo. Tak?e problém nevidím.
Maskovací zařízení: co s tím má být? Nikde nebylo, ?e se s ním v TOS setkali poprvé.
Zeprham Cochrane: jeho kontinuita byla v háji u? při natočení Prvního kontaktu, ten o?ralej vysokej stařec rozhodně nebyl onen středně vysoký nejvý?e čtyřicátník v TOS.
fázové pistole a fotonická torpéda nejsou přece fejzry a fotonová torpéda, ale tváří se jako předstupeň.

Ferengové problém IMO nejsou, borgy jsem asi přehlídla, (jedna nebo dvě epizody mi chyběly, tak nevím), Risa - pokud v TNG nebyla výslovně řečená jako nově objevená planeta a nový kontakt, tak by to taky mělo být OK, ale to si nepamatuju, no ale v zásadě mi to přopadalo v pohodě. Vezmu-li v potaz celkovým závanem AU celé Ent, tak mi to sedí docela dobře.
Mvek - 25. říjen 2006 15:00sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
AVip: Co je s Cochranem? Nebo to mě je?tě čeká? proto?e epizoda Carbon Creek určitě nic neporu?uje.

co je s těmi pistolemi a torpédy? Proč by to nemohli mít málo účinné u? tady?

Co je s Risou?:-) (já vím, ?e teď působím jako čtyřletý prcek, co se na v?e ptá) Taky nevidím důvod, proč by nemohla být u? tady, přece v TNG nebyla snad nová (nebo tam řekli, ?e je známá jen chvíli?.

Nausicaani - tak tady u? vůbec nevím



ad TAS... No, já myslím, ?e opravdu dost epizod není vhodných pova?ovat za oficiální.

Yesteryear jo, ale přeci jen mi tam nesedí, ?e vlastně kvůli osobním důvodům naru?ili linii (ne, tak nevím, čím to bylo, ?e Spock jakoby prvně nav?tívil svoji minulost a zacfhránil se, já vím, je to časový paradox). Ale mo?ná se právě ztrácím v tom paradoxu. Nebudu to pitvat.

Kzinti tedy byli pou?iti jako Xindi později? Jao ta epizoda, kde se objevilil, je taky taková divná. Ne, nápad s těmi nulovými skříňkami je dobrý, ale myslím, ?e do ST se moc nehodí.

A epizoda s podvodní civilizací na planetě Argo, to u? je moc bláznivé a dětské. Jako oboj?ivelný raketoplán je fajn, ale jinak...
AVip - 25. říjen 2006 14:15sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Mvek: Jestli nedá? Yesteryear do kánonu, přijde na tebe duch GR s kanónem... ;-)
Ne, tohle je oficiální a v?dycky bylo, to je prostě episoda z rodu těch, které se nestihly (nedaly?) natočit v hraném ST.
AVip - 25. říjen 2006 14:13sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Diegina: A to si říká? fanou?ek TOS ?!? :-D
A při hodnocení zkus ignorovat 4. sezónu, která se zachraňovala, co se dalo a zaměř se zejména na první dvě.
Ano, je pravda ?e seriál se má hodnotit jako celek, ale stejně tak je pravda, ?e v prvních dvou sezónách si B+B z kontinuity opravdu tě?kou hlavu nedělali.

Namátkou:
romulané a jejich maskovací zařízení
maskovací zařízení kohokoliv jiného (to není tak silné, ale je to ru?ívé)
Zephram Cochrane
phase pistols & photonic torps
Risa (TNG zále?itost)
Nausicaani (dtto.)

vůči TNG:
ferengové
borgové

a to jsou věci, které jen tak z voleje sypu z rukávu a vynechácám věci +/- vyře?ené, t.j. vulkánce a klingony..

Jinak o "decanonizaci" TAS se IMHO postaraly hlavně finanční důvody (ona patří Paramountu jen částečně) a určitě i agent Larryho Nivena, který se postaral o to, aby nikdo nemohl v ST znovu pou?ít Kzinti.
Mvek - 25. říjen 2006 14:04sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Diegina: No, vůči TOSce u? moc ne, to je fakt. Jo, tak bylo tam spoustu druhů, které v TOS nebyly. Objevil se simulátor a dal?í věci.

Jo, vlastně něco jo. V Minefield se potkali s Romulany a oni u? měli lodě podobné TOSce, navíc měli maskování. Tak?e v Ballance of Terror by to mělo být trochu men?í překvapení.

Ale jinak třeba v Ent se objevili u? Ferengové a dal?í věci, které zase poru?ují TNG a nejspí? i DS9.


TAS ... no, jako někteér epizody jsou fakt moc pohádkové. Zrovna The Slaver Weapon patří k nim. Yesteryear nevím, jestli bych dával do kánonu... Ale některé dal?í epizody jsou ok.
Diegina - 25. říjen 2006 13:55sipka
ZAMĚŘIT
Diegina
Moment, a v čem Ent poru?uje kontinuitu? (pominu-li futuristický design) Tedy - vůči TOS, páč vůči ostatnímu nevím, páč ostatní tak dobře neznám. Mě se Ent líbila, bylo vtipné, jak si poradili s hladkými klingonskými čely. Dávalo to smysl. No a stran toho, jak na začátku byl Mind meld fuj fuj a pak nebyl, to taky v průběhu Ent o?etřili, tak?e nevidím spor.

A stran TAS - nu?e, viděla jsem pár dílů a beru to spí? jako pohádku. Kdybych to toti? měla brát jako canon, pak bych musela vzít jako canon i to Kirkovo a Spockovo objímání:D A to by bylo hooodně drsný:D BTW někde jsem četla či sly?ela, ?e jako canon jsou z TAS brány jen dvě epizody a Yesteryear byla jednou z nich. A druhá právě s tím Muddem:D

Nejnovější   Novější 2201 - 2220 / 7326Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o