1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | | Damar: Dokud fungují inerciální tlumiče a umělá gravitace ... :-D |
|
|
|
| | | ... která se ze stropu sype asi celkem často, kdy? má posádka jako součást povinné výbavy helmy :-) |
|
|
|
| | | Ze stropu na romulanské lodi se nesype omítka, ale po?ární izolace. :-) |
|
|
|
| | | hm, ačkoliv jsou va?e výtky správné, nepříde mi ?e by to seriálu ubíralo na kvalitě. uvědomte si, ?e v době, kdy to natáčeli, neměli ani potuchu o tom, ?e by si měli dávat pozor na ka?dý detail, proto?e na tom jednou bude vystavěn celý trekiverse... nepříde mi ?e tam jde o techniku, oceňuji jiné faktory (toto ov?em toleruji jen Tos, od TNG nahoru jsou takové chyby ostudné) |
|
|
|
| | | Taky bylo dost zará?ející naprosto neprofesionální chování posádky, kdy? zjistili, ?e Romulané vypadají stejně jako Spock... |
|
|
|
| | Mvek: Je to remake známého filmu, navíc v TV navíc v prostředí SF ...
a jak správně pí?e?, je to jeden z raných dílů, kdy opravdu autoři neměli pořádně jasno ve spoustě věcí... kdy? na to přijde, v tomto dílu obývají romulané vlastně jen jednu soustavu!
Ano, je to vysvětlení za ka?dou cenu ... :-D
A osobně mám mnohem raději přepis od Blishe, ne? TV verzi. |
|
|
|
| | AVip: No, s řiditelností torpéd jsem taky při?el, ale mám pocit, ?e to označovali za plasmu, navíc to vypadalo jako plyn, a ne jako torpédo:-), ostatně se to "rozplývalo".
A ostatní věci, no jo, klasická snaha najít si vysvětlení za ka?dou cenu:-). Ale myslím, ?e se i upozorňovali, a? mluví ti?e.
Jj, zkrátka tam bylo moc patrné, ?e jde o remake ponorkového příběhu, vlastně v?e bylo jak z ponorek, a? na to napíchnutí. Vyhození těla a trosek, oslepení, ticho, ...
A jako trekkie taky jsem schopen dost věcí já omluvit tím, ?e je to jeden z brzkých dílů, kdy neměli vůbec jasno v téměř ?ádných reáliích, ve 3. řadě by to po téhle stránce vypadalo jinak.
Tak uvidíme, co táta řekne třeba na Strá?ce věčnosti, nebo jiný díl. |
|
|
|
| | Mvek:
Enterprise před prvním výstřelem Romulanů couvá, ale neuhne do strany, kdy? je to dohání.
-ne-oficiální vysvětlení je, ?e romulanská torpéda jsou řízená... alespoň z této premisy vycházela spousta interpretací ST v počítačových hrách ...
Pomíjím klasické věci jako omítka na romulanské lodi, víceméně dost nesmyslnost ?eptání, kdy? se schovávali ve vzduchoprázdnu,
Nervy... (+ mo?ný odposlech napíchnutím ?patně odstíněné vnitřní komunikace či pomocí laserového paprsku)
a také ty věci jako, ?e jednou Ent střílí a klepe se, jednou ne a není nic sly?et (při pohledu zevnitř, kdy? se na obrazovce objevují barevné kruhy), nebo to, ?e v?dy někdo něco na obrazovce vidí, pak je záběr na obrazovku, a teprve se to za chvíli začne objevovat.
Otázka seřízení phaserů ... ;-) Scotty trochu experimentoval a ne v?e se tak docela povedlo ...
Po?kození phaserů bylo také zajímavé, kdy? snad v tu dobu po nich Romulani nestříleli.
Enterprise je roky ve vesmíru a i kdy? Scotty dělá téměř zázraky, občas se tomu nedá pomoci... kromě toho, mohl to být následek prvního zásahu ...
|
|
|
|
| | No, tak myslím, ?e s Balance of Terror jsem moc úspěch neměl, táta se pobavil, ale spí? chybami:-).
Ne, s ním jsem opravdu zíral, jak mi ten díl najednou při?el blbý.
Jen namátkou:
Enterprise před prvním výstřelem Romulanů couvá, ale neuhne do strany, kdy? je to dohání.
Pomíjím klasické věci jako omítka na romulanské lodi, víceméně dost nesmyslnost ?eptání, kdy? se schovávali ve vzduchoprázdnu, a také ty věci jako, ?e jednou Ent střílí a klepe se, jednou ne a není nic sly?et (při pohledu zevnitř, kdy? se na obrazovce objevují barevné kruhy), nebo to, ?e v?dy někdo něco na obrazovce vidí, pak je záběr na obrazovku, a teprve se to za chvíli začne objevovat.
Po?kození phaserů bylo také zajímavé, kdy? snad v tu dobu po nich Romulani nestříleli.
No a pobavila mě ta kní?ka, kterou si ?oupají na stole Kirk se Spockem v konferenční místnosti. Z screencapu je vidět, ?e tam asi je Table of Comets nápis, ale jak ji berou to vypadá, jako by SPock měl přísahat, kdy? říká, co říká:-).
Kní?ka je vidět od tohoto záběru: http://tos.trekcore.com/gallery/displayimage.php?album=40&pos=124 |
|
|
|
| | | Jo! Jasně! Zlí amíci nás mystifikují! :-) |
|
|
|
| | | Ahaaaaaaaaa Praotec diky :) mno holt clovek nema tem americkym trekkies vsecko zrat :) |
|
|
|
| | | Yakuzza: Nehrál tam cameo Ronald Reagan? :) |
|
|
|
| | | Nechtěl jsem spamovat na v?ech fórech, ale budi?, pro vysvětlení - Amandu hrála Jane Wyatt, která zemřela u? loni v říjnu, nikoli Jane Wyman. |
|
|
|
| | | Kniga: Ta paní Amandu nikdy nehrála :) |
|
|
|
| | | V cem? ja si ji neprecetla takze jsme jen preposilala co mi doslo, na tolik me momentalne ST nezajima (maximalne bych ted asi skoukla dily z ENT kde hraje Porthos :-)) |
|
|
|
| | | Kniga: No to jsem skutečně rád, zvlá??, kdy? je ta zpráva nesmysl :) |
|
|
|
| | | Já pova?uju spí? za zázrak, ?e je?tě ?ila. |
|
|
|
| | | Kniga: Absence diakritiky občas zajímavě ovlivňuje vnímání:-). Petshop ~ petiminutovy zajem:-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
