1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek Počet příspěvků: 7326 |
|
Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| Franta: Ona to JE kotelna :-))))) Oni to sice dr?eli mimo zábět, ale doopravd je to parní kotel a kdy? Scotty není na kameře, přihazuje tam uhlí :-))) |
|
|
Anonym: Franta - 02. duben 2003 22:46 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| Nechápu jak si ale mohli tvůrci myslet ?e lod bude tak moc barevná?Myslim ?e v Cage to bylo celkem přijatelněj?í!Taky strojovna spí? vipadá jako kotelna ale ta mi nevadi je supr! |
|
|
|
| Kirk: Duvod byl ten, ze je to scifi serial :-). |
|
|
|
| Razer: Stačí si najít někde na netu základy HTML je toho v?ude spousta a přečíst si asi tak dvě větičky, je ot jednoduché :-)) |
|
|
|
| Tak jo :-) Pantarei
no ty základy neovládám sry ale snad to nějak vyře?im :-) |
|
|
|
| Razer: Přijde na to, jestli ovládá? základy html nebo ne :-)) Stačí pou?ít tag "img" :-)
PS: Jsem Pantarei, je to nesklonné a nemám ráda zdrobněliny, ok?
|
|
|
|
| hele pantareiko jak se sem dá hodit ten obrázek a nějak polopaticky proto?e mi to nějak nejde :-) |
|
|
|
| Dimik: Já vím, ale Star Trek je přece z konce ?edesátých let, tak?e museli mít důvod vymyslet si něco v tak blízké době. |
|
|
|
| Ad Ta raketa: Jednalo se o pravý start Apolla 4 (pravděpodobně), jinak prvního vzletu kompletního nosiče Saturnu V 9.11.1967 :-)))
Pro bli??í informace kontaktujte NASA :-))
|
|
|
|
| Kirk: Letopocet je stejny, jen jsem chtel rict, ze StarTrek vesmir neni shodny s nasi realitou. Uz dlouho nemame totozne dejiny. |
|
|
|
| Dimik: A jak to tedy s tím rokem je? |
|
|
|
| VE starych sci-fi se ale Zeme vzdy zobrazovala bez mraku. Dokonce i ve "znelce" filmoveho studia "Iniversal" nemaji mraky :) |
|
|
|
| Kirk: Protoze udrzovali standardni orbitu a druzicovy obraz meli po cely obeh. Jinak si uderil hrebicek na hlavicku, nebot cela zalezost se sondami byla vlozena z toho duvodu, ze nebylo mozne vyrobit kolmy zaber z vesmiru na zemsky povrch.
Ono obecne plati, ze vetsina obrazku, co v ST vidi, je generovana pocitacem na zaklade podrobnych senzorickych dat.
Startrekovsky rok 1969 neni nas rok 1969. Klidne tedy v USA orbitalni strely mit mohli. Vime preci, ze v roce 1986 selhala veskera vyjednavani o odzbrojeni, coz po roce 1990 vyustilo v masakr Eugenickych valek.
Franta: Nejde ani tak o tvurci predstavy jako spis o dostupne naklady na vizualni efekty. Proto ten "globus". |
|
|
Anonym: Franta - 31. březen 2003 18:31 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| Nepříde vám divný jak si ve ST představujou na?í planetu?Nemá ?ádný maraky,ale fotky na?í planety u? měly tak proč je taková?
Ten díl náhoudou nikod nemáte nahranej - 21/2serie TOS |
|
|
|
| Dimik: proč by tedy nepopoletěli o kus dál, aby mohli pou?ít lep?ího skenování a zborazení?
Jediným logickým důvodem je nejspí? to, ?e sinemohli filmaři natočit co chtěli a v?echno asi bylo převzato ze startu nějaké skutejčné rakety (mimochodem, jeden ze záběrů z dru?ice byl z podhledu!!! a to u? se nedá nijak vysvětlit. z hlediska dru?ice je to blbost).
Ale stejně si nedovedu představit, jak by mohli technicky umo?nit záběry lodi z vněj?ku? Kdy? to někde pou?ili (myslím, ?e ne ve filmu, ale jen nějaké knize, tak?e to asi bude spí? výmysl autora), tak určitě pro to nevysílali sondu.
Copak v době vzniku ST se uva?ovalo o jaderných nálo?ích na dru?icích, nebo tam podle někoho tajně skutečně jsou..??? |
|
|
|
| Enterprise: To je tim, ze uzivat neco tak predpotopniho jako video by na FTL plavidle postradalo smysl :-). |
|
|
|
| Ale nemely to na videu. Kdyby to na videu mely, tak by se nemudeli spolehat na sve "schizofrenicke" zaznamy. |
|
|
|
| Alpedar: Time warp. Pouzity i v "Naked Time", "Tomorrow is yesterday" a ST4. |
|
|
|
| S.S.Enterprise: To se myslis. Senzoricke zaznamy v ST6 naopak mluvily jasne - strilela Enterprise. |
|
|
|
| James Tiberius Kirk 28. březen 2003 19:37: Protoze sledovala USA z druhe polokoule. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|