1) Star Trek => Původní Star Trek (TOS & TAS) |
Spravuje: Mvek
Počet příspěvků: 7326 |
|
| Tématem tohoto fóra je vše týkající se seriálů:
Odkazy:
|
|
|
| | | Klon Keilése, praotce Klingonů, v TNG měl také pěkně hrubé čelo. |
|
|
|
| | | Dimik: Omyl, brouseni bude v jednom ze zaverecnych dilu 3. serie ENT :))))))))))))) |
|
|
|
| | | Franta: Behem TOSu si je vybrusovali :-). |
|
|
| Anonym: Franta - 03. duben 2003 22:50 |  |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | jo a je?tě mě napadlo jakto ?e klingoni maji v Enterprise zase ty čale v TOS je je?tě neměly potom se nějak vyvinuly a potom je měly néé tak jak to ?e kdy? Enterprise je před TOS tak klingoni čela maji?????? |
|
|
| Anonym: Franta - 03. duben 2003 22:42 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Pantarei - kdy? sme u toho nemá? ty ten díl co sem potřeboval?21/2serie |
|
|
|
| | | Franta: Ona to JE kotelna :-))))) Oni to sice dr?eli mimo zábět, ale doopravd je to parní kotel a kdy? Scotty není na kameře, přihazuje tam uhlí :-))) |
|
|
| Anonym: Franta - 02. duben 2003 22:46 | |
| ZAMĚŘIT
|
|
| | | Nechápu jak si ale mohli tvůrci myslet ?e lod bude tak moc barevná?Myslim ?e v Cage to bylo celkem přijatelněj?í!Taky strojovna spí? vipadá jako kotelna ale ta mi nevadi je supr! |
|
|
|
| | | Kirk: Duvod byl ten, ze je to scifi serial :-). |
|
|
|
| | | Razer: Stačí si najít někde na netu základy HTML je toho v?ude spousta a přečíst si asi tak dvě větičky, je ot jednoduché :-)) |
|
|
|
| | Tak jo :-) Pantarei
no ty základy neovládám sry ale snad to nějak vyře?im :-) |
|
|
|
| | | Razer: Přijde na to, jestli ovládá? základy html nebo ne :-)) Stačí pou?ít tag "img" :-)
PS: Jsem Pantarei, je to nesklonné a nemám ráda zdrobněliny, ok?
|
|
|
|
| | | hele pantareiko jak se sem dá hodit ten obrázek a nějak polopaticky proto?e mi to nějak nejde :-) |
|
|
|
| | | Dimik: Já vím, ale Star Trek je přece z konce ?edesátých let, tak?e museli mít důvod vymyslet si něco v tak blízké době. |
|
|
|
| | Ad Ta raketa: Jednalo se o pravý start Apolla 4 (pravděpodobně), jinak prvního vzletu kompletního nosiče Saturnu V 9.11.1967 :-)))
Pro bli??í informace kontaktujte NASA :-))
|
|
|
|
| | | Kirk: Letopocet je stejny, jen jsem chtel rict, ze StarTrek vesmir neni shodny s nasi realitou. Uz dlouho nemame totozne dejiny. |
|
|
|
| | | Dimik: A jak to tedy s tím rokem je? |
|
|
|
| | | VE starych sci-fi se ale Zeme vzdy zobrazovala bez mraku. Dokonce i ve "znelce" filmoveho studia "Iniversal" nemaji mraky :) |
|
|
|
| | Kirk: Protoze udrzovali standardni orbitu a druzicovy obraz meli po cely obeh. Jinak si uderil hrebicek na hlavicku, nebot cela zalezost se sondami byla vlozena z toho duvodu, ze nebylo mozne vyrobit kolmy zaber z vesmiru na zemsky povrch.
Ono obecne plati, ze vetsina obrazku, co v ST vidi, je generovana pocitacem na zaklade podrobnych senzorickych dat.
Startrekovsky rok 1969 neni nas rok 1969. Klidne tedy v USA orbitalni strely mit mohli. Vime preci, ze v roce 1986 selhala veskera vyjednavani o odzbrojeni, coz po roce 1990 vyustilo v masakr Eugenickych valek.
Franta: Nejde ani tak o tvurci predstavy jako spis o dostupne naklady na vizualni efekty. Proto ten "globus". |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
