|
|
| Pozemstan: Super, teď si musím odchytit 13. díl a dal?í. Něco jsem sice viděl, ale něco ne. A pak přelom a celou 4. řadu... |
|
|
|
| Mvek: Ano, jak teď koukám, první díl 3. řady dávali ji? v sobotu 14.10 od 5:30. |
|
|
|
| Pozemstan: Jé, díky za info, já si nev?iml, ?e to dávají logicky ráno do programu. Tak to si musím počkat na díly, kteér jsem neviděl a konečně si to natočit a zhlédnout celou tu 3 a 4. řadu. |
|
|
|
| Mvek: Je to i podrobněji v jejich normálním programu na webu (a té? na teletextu str. 334/1):
"Andromeda III (9)
Kevin Sorbo se rozhodl vydat s lodí a svojí posádkou na cestu kolem vesmíru obnovit spojenectví v?ech galaxií. Kanadsko-americký sci-fi seriál (2002). Dále hrají L. Ryder, K.H. Cobb, G. Woolvett, L. Doig a dal?í" |
|
|
|
| To je zajímavé, podle mimořádného programu Novy (kvůli změně vysílání dneska), tedy v článku na úvodní stránce, je v 5:00 nějaká Andromeda:-). A má jen 40 min, co to je... To snad zkusím nahrát. |
|
|
|
| kapitan Pike: Jn na víkend jak dělaný :-)
U? jsem viděl Train Job a ten je perfektní, takovýhle pohodový sci-fi mi vyhovuje, záchrany Země/vesmíru/lidstva u? se trochu přejídá....
Humor je tu dobrý, postavy líbivé. |
|
|
|
| Mirak: Si z dlouhé chvíle pus? celý seriál :-) |
|
|
|
| Jsem se z dlouhé chvíle koukl na pilot k Firefly a není to ?patný |
|
|
|
| Valeris: A? tak extrémně bych to neviděl... Něco na tom pravdy bude, ale v mezi TNG a ?enou za pultem je jeden zásadní rozdíl - v TNG se objevila také kritika současnosti, spousta epizod člověka donutí zamyslet se nad problémy současnosti (do jisté míry nadčasovými, kdy? platí je?tě 10-20 let po natočení)... Sorry, ale tohle u ?eny za pultem asi tě?ko najdeme... |
|
|
|
| Valeris: Voyager mi skôr príde idealistickej?í ako TNG:) |
|
|
|
| Razer: no právě... TNG je na politickou objednávku natočená agitka ve stylu ?eny za pultem - a Voyager je ta smutná realita s tvrdým chlebem a dr?katými prodavačkami. :-) |
|
|
|
| Dojel jsem FArscape a zařadil se na druhé místo ze v?ech mých doposud viděných sci-fi seriálů |
|
|
|
| Valeris:Nadruhou stranu TNG je TNG, takhle zpracovanou trochu uvěřitelnou utopistickou budoucnost nikde jinde nedostane? ani? bys měl pocit ?e celá existence té slavné federace musí brzy pominout kdy? v ní slou?í takový amorální ale přitom hloupí a pokrytečtí tajtrlíci jako Janewayová... |
|
|
|
| Vyslanec: Stáhni a vzpomeň si na kamarády :-) |
|
|
|
| Jé, na kolejní síti jsem narazil na Babylon 5 S2-S5 DVD ripy se slovenskými titulky, mám si to stáhnout? :-) |
|
|
|
| tj... postupná přeměna Bashira je pěkná... podobně jako třeba přeměna Kiry... n začátku neměla ráda Siska, nadávala na Federaci, nechtěla ji na Bajoru a nakonci DS9 nosila uniformu Flotily... pěkná symbolika :-) |
|
|
|
| Yakuzza: Tě?ko říct, mě Bashirova prvosezónní naivnost bavila (třeba kdy? Siskovi připomíná, co je proti předpisům) a aspoň tak vyniká změna jeho charakteru, co se z něj stalo a co je schopen podstoupit (mám na mysli třeba kauzu se Sloanem) |
|
|
|
| Yakuzza: Třeba Wesley, ?e :-) |
|
|
|
| Picard by měl radost, kdyby věděl, ?e ho přirovnáví? ke slečně Marplové :-DDDD Ale asi to tak je... Jinak tou realističností jsem myslel převá?ně fakt, ?e kolem nás se nepohybují samí ú?asní lidé, tzv. elita... Spousta postav seriálu jsou ve své podstatě loseři, kteří si nebyli schopni najít jiné zázemí, ne? stanici DS9 (ano, to je samozřejmě dohnané do extrému, ale v zásadě to pravda je...). Realističností jsem také myslel i to, ?e autoři DS9 se nebáli dát hlavní postavy do nějakého vět?ího sporu, dokonce mezi nimi občas vytvořili a? nepřátelské vztahy (zpočátku Bashir-Miles... zpočátku Bashir-kdokoli včetně Bashir-fanou?ci :-D), co? bylo v TNG nemyslitelné... |
|
|
|
| Nevím, jestli lze v případě B5 a DS9 mluvit o realističnosti. Ony jsou oba idealizované, ale jsou idealizované jiným směrem ne? třeba TNG nebo VOY. V TNG je Picardova posádka tak dokonalá, a? je bezzubá... a proto, aby dokázali pře?ít, musí být i vesmír kolem nich bezzubý. :-) Naproti tomu B5, DS9 a klasický Trek mají společné jedno: jejich protagonisté se nebojí u?pinit si ruce. Je to asi jako rozdíl mezi slečnou Marplovou a Sherlockem Holmesem - realistický není ani jeden z nich, ale Sherlock Holmes se narozdíl od slečny Marplové umí i ohnat pěstí, proče? si autor mů?e dovolit postavit ho proti diametrálně odli?ným protivníkům... :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|