|
|
| | | Razer: Děkuji, ale opravdu ne. :-) |
|
|
|
| | | Mirak: jestli má? náladu na rozhovor poskytnu jeho icq a mů?e? na to přijít :-) |
|
|
|
| | | Klenotka: V tom rozhovoru není nic tajného nebo kompromitujícího na SN jsem to dal proto?e předpokládám ?e nikdo odsud to nebude ?ířit nijak dál co? by u? dotyčnému mohlo vadit ale jak sem se s ním bavil proti zveřejnění lidem kteří mají na FS kladný názor a jsou ve scifi zběhlí nic neměl. |
|
|
|
| | | Razer: A kdo to vůbec je? Stra?ně mi to sedí na toho blba Nickyho z Lapiduchu. |
|
|
|
| | Um, nevadí někomu to přepisování soukromých rozhovorů tady? Objevila jsem tu svou jednu SOUKROMOU zprávu. Jako nic proti, ale nevadí mu to? Jako ?e moje soukromá zpráva se tu jen tak povalující ano.
Jinak jsem to celé nečetla, tě?ko člověka přesvědčit, kdy? si utvoří názor hned po pilotu. A asi to trochu ukazuje, kolik seriálů ve skutečnosti viděl, proto?e vět?ina seriálů se rozjí?dí pomalu a pilot není hlavním ukazatelem. Často vlastně není ukazatelem vůbec, proto?e ten seriál pak mů?e pokračovat úplně jinak.
Jo a asi nikdy ne?ehlil u televize :-)) |
|
|
|
| | | On Pilot byl sice krátký, ale v?echny epizody v první řadě mají 50 minut, co? mi v?dycky při?lo zbytečně moc. |
|
|
|
| | Razer: To sú takmer 2 hodiny vzájomného presviedčania:) Za ten čas si mohol ten chlapík pozrie? ďal?ie 2 epizódy...
Ale pilot bol naozaj slabý, preto?e bol dos? krátky, tak?e sa tam dokopy nič nestalo, av?ak ako rozbeh úplne OK a niektoré iné časti stáli fakt za to... |
|
|
|
| | Tak jsem si to přečetl a docela jsem se pobavil. Moc se mi líbily hlá?ky typu, ?e Red Dwarf je logický seriál :-)
Netvrdím, ?e Pilot Farscape je kdovíco, ale přijde mi trochu mimo ho takhle nemilosrdně shodit a v druhé větě vychvalovat SGA.
Ale pravda, taky bych po prvních 5 dílech nevěřil, ?e se to později tak markantně zlep?í. |
|
|
|
| | | Razer: Určitě je to zajímavé, ale snad tě nena?tvu, kdy? řeknu, ?e číst to fakt nehodlám :) |
|
|
|
| | Má včerej?í ICQ diskuse na téma Farscape
Augustus(21:04):
Včera byl u mne Mat a dívali jsme se na první díl FarScape.
Razer(21:05):
A jéje buď se vám to líbilo a nebo jste se zdě?ením utekli do vedlej?í místnosti
Augustus(21:06):
Docela jsme se nasmáli a pak si četli nějaké recenze na tento seriál i hodnocení fanou?ků a nasmáli se je?tě víc.
Razer(21:07):
zas po prvním díle nemů?e? soudit to u? z anime snad ví? kdybych to tak dělal nemohl bych snad kromě 2 kousků dokoukat nic
Augustus(21:10):
V anime ne, ale ve SF seriálech docela ano. Navíc lep?í rozjezd měla i Andromeda. Tak jsme se podívali na recky a komentáře, kde je tedy tě?i?tě tohoto dílka a zjistili, ?e bez ohledu na jeho silně pochybné kvality rozhodně nebude pro nás.
Razer(21:11):
jak myslí? já tě nenutím
Razer(21:13):
tohle buď člověku sedne nebo ne rozhodně to neni mainstream
Razer(21:14):
A docela i chápu kdy? se to někomu oběktivně nelíbí proč ne má jen jinej smysl pro humor třeba thats all
Augustus(21:16):
Vem si to takhle. Počítáno od nejhor?ího: Hudba - navozuje dojem slizkého hnusu, který někdo zapomněl za?lápnout; herecké výkony - předev?ím Browdera a té důstojnické slepice jsou čirá upocená trapnost (ostatní postavy to také nevytrhnou); zápletka - jako z domácího úkolu podprůměrného ?koláka, který smolil deset minut před odevzdáním (tolik absurdních dějových nelogičností neměla na díl ani Andromeda a scénáristická neschopnost tvůrců z toho kouká jako sláma z bot, měli by se učit u Star Treku); triky ujdou. Jo a humor...on tam někde byl?
Razer(21:17):
No nic někdy holt hází? nějaké věci čtyřno?cům a oni je ne a ne ocenit
Augustus(21:17):
Ne promiň, je to seriál na pomezí sitcomu, který se nebere příli? vá?ně. To JE teď mainstream. To je ka?dý druhý.
Augustus(21:18):
Myslím, ?e tohle ocení hlavně čtyřno?ci. Mám pocit, ?e jsem se měl omluvit za svou kritiku Andromedě.
Razer(21:19):
řekněme to narovinu pro tebe je to sračka tak to je mega sračka úplně pro v?echny jeliko? má? patent na správný názor
Razer(21:20):
Rozhodně netvrdím ?e FS je kdoví co ale rozdíl mezi ním a tebou tak vychvalovaným RD opravdu není tak markantní
Augustus(21:21):
To netvrdím a netvrdím, ?e se u toho nemů?e nikdo bavit, ale jsou tam objektivní znaky toho, ?e to je sračka, tak proč si to nepřiznat?
Razer(21:21):
Omlouvám se jestli mi ujely nervy
Razer(21:22):
A co kdy? to sračka není hmmmmmmm? ale já zapomněl někteří lidé u? po prvním díle ví o dal?ích 100 dílech v?echno nj já holt tenhle dar nemám
Augustus(21:22):
V RD jsou logické zápletky, herecké výkony a humor a hlavně jednání postav je pochopitelné a logické. Pokud se tam někdo chová jako dement, tak je to demen nikoli velitel hvězdné lodi. Ve FP byl dement scénarista.
Razer(21:22):
Upřímně tohle je to co mě na tvém názoru irituje ani ne tak jaký je ale jak je utvořen
Augustus(21:24):
Promiň, ale musím vidět, celou telenovelu, abych věděl, ?e Jose Armando a Esmeralda budou nakonec spolu a ?e je to nudná komerční hovadina se stupidním humorem, které by v?ak dala spousta ?en v domácnosti u ?ehlení 90%
Augustus(21:25):
Chce? vysvětlení, mohu ti to ukázat na detailech, ?e je to celé postavené na hlavu, kdy? u toho nedopatřením zapne? mozek.
Razer(21:25):
No jak myslí? opájej se pocitem intelektuální nadřazenosti jen aby byl oprávněný
Razer(21:27):
Proto?e i kdybys teď FS dosledoval úplně celý a on byl od druhého dílu úplně stejný jako RD u? bys stejně nikdy nepřiznal ?e takový je
Augustus(21:27):
No, Mat se velmi řehtal Tvé formulaci "?e Farscape boří zaběhnuté my?lenové pochody". Ano s tím se dá souhlasit. Ty zaběhnuté pochody budou asi logika a jako jedna z mála věcí jsou objektivní.
Augustus(21:28):
On druhého dílu být stejný nemů?e, proto?e si v sobě nese svůj styl (ujetost vydává za humor) a svá standardní seriálová kli?é.
Augustus(21:29):
Třeba, proč Peacekeepeři vypadají jako lidé? Aby mohl mít hlavní hrdina s důstojnicí románek. Má ho nakonec? Má. Mám pokračovat?
Razer(21:29):
Někdo kdo tvrdí ?e Atlantis vyu?ila svůj potenciál mě názorama na cokoli scifi nemů?e rozhodit
Augustus(21:29):
To jsem nikdy netvrdil.
Razer(21:30):
něco v tom smyslu jsi ale řekl
Augustus(21:32):
Řekl jsem doslova (najdi si to v historii), ?e je pro mne stejná jako SG (je to pra?? jako uhoď), jen mne bavila více, proto?e byla trochu jiná ne? pořád ta nastavovaná a desetrkát převařovaná ka?e SG.
Razer(21:34):
No vidí? kdybys Atl opravdu SLEDOVAL zjistil bys ?e zápletky a v?e bylo téměř identické s SG nechtěl jsem ti to říkal ale to o pozoracím talentu také něco svědčí .)
Augustus(21:36):
Ale zapíchl jsem to po dvou řadách, proto?e jsem pochopil, ?e mi nic nedá. Ale proti Farscapu je?tě zlatá SG. Tam aspoň odvedli scénáristé slu?nou práci, co se týče dávkování děje a akce. I hereckých výkonů. Anderson je skvělý. Ale Browder se nemů?e měřit ani se Sorbem.
Razer(21:36):
Andromedu jsem celu neviděl jen první děsivou sérii proto také o ní nevyná?í soudy i kdy? jsem kdysi psal něco o tom ?e je stra?ná a to dle mě ta první řada byla ale neviděl sem to celé tak?e se raději moc nevyjadřuju
Razer(21:37):
No jak myslí? dle mě a mnoha jiných lidí se mýlí?
Augustus(21:37):
Originální zápletky by tam čekal jen dement. Ona ji? SG vykrádala Star Trek a samu sebe. Navíc jsem psal, ?e je to to samé, tak co má? za problém?
Razer(21:37):
Ov?em já ti tvůj názor se slovy Sorbo je sračka brát nebudu jako ty se to sna?í? udělat mě
Augustus(21:39):
Já vím. To je jako s těma telenovelama. Na ulici sebere? 10 bab, co Ti řeknou, ?e O?klivka KatkaBetty má dobré charaktery, inteligentní zápletku a skvělé výkony.
Razer(21:39):
No tak mů?e? se to sna?it bagatelizovat, ale upřímně tahle argumentace nás dál neposune.
Augustus(21:40):
To vypovídá spí? o úrovni těch lidí ne? o kvalitě seriálu. Jinak Sorbo není zase tak ?patný, mám jej docela rád. Jen?e má smůlu na role a občas dost přehrává. Sračka je Browder. V jeho podání jetéměř v?echno tragédie. Ten by v něčem, co se bere vá?ně (tedy mimo mainstream) snad ani účinkovat nemohl.
Augustus(21:42):
Já se Ti jen sna?ím naznačovat, ?e odvolání se na davy není argumentace nebo? i evidentní shity se v?dy někomu líbí a dostávají třeba vysoká hodnocení. Kdyby to mělo být jen o lidech, tak by nejlep?í anime v?ech dob asi bylo Naruto a to tedy potě? ko?tě.
Augustus(21:43):
Co třeba zkusit trochu více objektivní stránky věci? Tedy logiku děje, SF prvky, jednání postav (z hlediska psycvhologie) a technickou stránku. Herecké výkony tedy odsunu stranou jako zále?itost vkusu.
Razer(21:44):
Mohu tě ujistit, ?e "ti" lidé mají nakoukáno a načteno víc scifi ne? mo?ná ty i já dohromady a rozhodně to nejsou báby z ulice
Augustus(21:45):
Tak o tom velice pochybuji.
Razer(21:45):
Tak si pochybuj
Omlouvám se ale v tomhle nemohu ustoupit
Augustus(21:46):
Někdo takový by něco o SF věděl, poznal, jak FS poru?uje její zákona a je?tě se nevyjadřoval jako dement. Tak si trvej.
Razer(21:47):
Smajlíkem to nezachrání?
Augustus(21:48):
Ty se odkazuje? na nějaké imaginární lidi místo argumentů.
Razer(21:50):
Nedávno jsem měl zajímavou diskusi na téma co je umění a jak se li?í padělek od originálu, výsledek nebyl uspokojivý ani pro jednoho z diskutujících. Pro někoho Picasso stále zůstává představitelem degenerovaného umění jak řekl Hitler a pro jiného je to veliký umělec.
Nebudu odkazovat na imaginární lidi zeptám se Miraka jestli má náladu s tebou diskutovat a za?lu mu tvé icq
Augustus(21:51):
Klidně, pokud budu mít já náladu na něj.
Augustus(21:52):
Ale spí? mu dej mail, ten je pro takové diskuze lep?í.
Razer(21:52):
A doufám ?e jsi pochopil i ze samotné recenze ?e FS není mou srdeční zále?itostí a nemám k němu nějaký vztah a speciální důvod proč ho obhajovat nicméně nemohu dopustit abys ?ířil své "zaručené" názory a rozhazoval v?ude slova sračka a sni?oval tak můj úsudek a přátelsky mi radil o čem pří?tě psát
Augustus(21:53):
Já vycházím ze svých východisek a Ty ze svých.
Razer(21:54):
Ale na Splatu mů?e? klidně uveřejnit článek proč je FS sračka, třeba se pobavím a poučím proč ne.
Jestli jsi z toho jednoho dílu opravdu tolik zjistil........
Augustus(21:56):
1. Splat si nedával jako heslo "To nejlep?í z filmů a seriálů"
2. Nehodlám psát o něčem, co jsem celé neviděl. Jen jsem vyslovil své obkjektivními zku?enostmi podlo?ené pochybnosti, zda se z tak ubohého rozjzdu mů?e vyvinout dobrý seriál. Zvlá??, kdy? recenze popisují jasně, v čem má tě?i?tě.
Razer(21:57):
1. Mám skutečně raději psát To nejlep?í z filmů a seriálů dle Augostova výběru?
Augustus(21:57):
Od toho tu toti? recenze jsou, aby ukázaly čtenáři, jestli se na to má cenu dívat a komu by se to tak mohlo líbit.
Augustus(21:58):
Ne, ale, kdy? si tam dá?, ?e pí?e? o tom nejlep?ím, tak si musí? buď opravdu pečlivě vybírat nebo počítat s tím, ?e budou někteří protestovat. Proto?e, co je nejlep?í pro Tebe nemusí být pro jiné.
Razer(21:59):
2. tvůj názor beru na vědomí doufám ?e nebude nutné mi ho několikrát opakovat a zahrnovat do těchto opakování slova sračka tvůj úsudek je zcela evidentně mylný tví kamarádi jsou stejně hloupí jako ty a na úrovni fanynek telenovel a podobně
Razer(22:01):
Má? pravdu a u? nějaký čas uva?uji o tom slovo "nejlep?í" odstranit byl to očividně dosti ambiciózní krok, který nedokázali obhájit jiní mnohem schopněj?í lidé.
Augustus(22:03):
Hele, tahle hádka byla způsobena tím, ?e se sna?í? vyvracet můj názor, co? nevadí, ale děla? to tak, ?e ignoruje? ve?keré argumenty a místo toho se mne sna?í? umlátit odkazováním na názory lidí, které ani neznám. Jak bys asi reagoval Ty, kdyby ti někdo vnucoval cizí názor?
Hele, nechci si nadávat ani hádat.
Razer(22:04):
No tak dobře dobře a jaké důkazy má? ty?
omla? mi je tedy nějak o hlavu
Augustus(22:04):
Spí? bych to vnímal jako nedorozumění v zaměření. Ono slovo "nejlep?í" je samo o sobě velmi problematické.
Razer(22:04):
a argument scénář stojí zahovno, herecké výkony stojí zahovno umím vyrobít také
Augustus(22:05):
Dobře, co chce? z prvního dílu rozebrat? Kli?é, SF prvky, logické chyby, scénáristické chyby, absurdnosti v jednání postav?
Razer(22:06):
tak třeba to jednání postav
Augustus(22:16):
Dobře. Jde o to, ?e pro své jednání nemají věrohodnou motivaci.
1. Smrt kapitánova mlad?ího bratra je evidetní nehoda. Na první pohled evidentní. To ani neberu v potaz, ?e se při ní měl roztří?tit spí? Browder. Ani psychopat nezačne takhle hned obviňovat Browdera a pokud byl ten chlap psychopat, tak byl dost hloupý. Ani jedno by jako velitel lodi vyspělé rasy být neměl a pokud ano, tak to mělo být vysvětleno.
2. Proč na tu loď útočili letouny, kdy? měli v záloze mnohem účinněj?í mateřské lodi s kanóny?
3. Jakou motivaci měla důstojnice k setrvání u té posádky? Ka?dý normální by se vrátil ke svým lidem.
4. Zajetí toho bojovníka na planetě byla čirá pitomost. Vem si to. Vidí? obrovského chlápka s mečem. Bude? se s ním přetlačovat na box nebo pou?ije? nějaké omračovací střely nebo tak něco. Krom toho on ten meč nakonec nepou?ije. Ten "souboj" by nepro?el ani jako parodie.
Razer(22:17):
1. 2. 3. je vysvětleno později 4. u? si nepamatuju tak to asi nebylo důle?ité .-)
Augustus(22:19):
5. Uprchlíci se tváří jako chytří, ale jednají jako dementi. Ono je vá?ně chytré utíkat před nasraným velitelem na po?kozené a pomalé obrovské lodi, kdy? by se místo toho mohli na planetě vmísit do davu a pak nenápadně odcestovat ka?dý sám za sebe, přičem? prázdnou loď poslat na autopilota někam do háje, a? si jí ten blbec honí. Ne? by na to při?el, byla by ta parta dávno v trapu a navíc je?tě odděleně ka?dý různými směry a teď si je hoň.
Augustus(22:22):
Tak mi ty tři body zkus vysvětlit, třeba je vezmu zpět. Na čtyřce trvám, klidně si ten díl pus?. Někde jsem četl, ?e ten meč je prý chladná i palná zbraň. Tak proč ho ten blbec nepou?il? A proč nepou?ili Peacekeepeři nějaký způsob omráčení? Nebo mi snad chce? tvrdit, ?e tak trochu SSácká rasa, která létá do vesmíru nic takového nemá?
Razer(22:22):
No já nevim mít loď a přistát někde v africe v somálsku taky bych mo?ná raději skusil ?těstí s ní ne? ve vnitrozemí
Razer(22:23):
Lol s tou SS rasou ses neuvěřitelně přesně trefil
Augustus(22:23):
Tě?ce po?kozenou loď velkou jako kráva a snadno identifikovatelnou, se kterou jen tak neuteče?. Vyměňování aut v ganstrekách Ti nic neříká?
Augustus(22:24):
Díky, já nejsem idiot a docela dost doká?u poznat, hlavně co se SF týče.
Jinak pořád to nevysvětluje bod 4.
Razer(22:25):
4. si nepamatuji jestli nejsi idiot tak chápe? ?e ti asi hned odpověď nedám
Augustus(22:26):
Dobře, bod zatím odlo?íme. Bod 5: Při útěku je opravdu snaz?í se rozdělit a měnit dopravní prostředky, co? v?ichni lep?í trestatnci vědí. Krom toho oni přece nebyli parta a neměli motivaci zůstávat spolu.
Čekám vysvětlení bodů 1,2,3.
Razer(22:26):
Asi takhle velitel lodi byl na svého bratra fixovaný, modul crichtona je určen pro atmosferické u?ití proto je fyzicky odolněj?í
Augustus(22:29):
Dobře, modul a fixaci beru, ale tohle jsou klíčové informace, které měly být předlo?eny v prvním díle místo těch keců o tom, proč je kdo zavřen. Bod 1. přesunuji mezi scénaristické chyby.
Razer(22:29):
O jednání Aerin se dozví? také více
Razer(22:30):
No ale tohle je zřejmě to co se na FS někomu líbí ta trochu jiná výstavba děje...
Augustus(22:30):
To mi do?lo, ale měl bych aspoň mlhavě rozumět tomu, proč se rozhodla s nimi být ji? v prvním díle.
Razer(22:31):
Proč? proto?e to tak dělají jiní? Proto?e se to pí?e v učebnicích?
Proto?e vám utečou diváci?
Augustus(22:32):
Výstavba děje? Myslí? kupa nudných zbytečných keců s otcem, pak mezi postavami a nakonec absurdní akce, kterou ani nemá? ?anci pochopit, proto?e nedostane? dost informací?
Augustus(22:34):
Ne, abys mohl postavu pochopit a ztoto?nit se s ní. Abys mohl poznat, zda je to promy?lené či dal?í komerční blábol. Diváky nachytá? na hlá?ky a podbízivou komerci - např. to, ?e je to seriál, který se nebere vá?ně.
Popkornové diváky.
Augustus(22:35):
Co bod 2?
Augustus(22:36):
Který komerční seriál, zvlá?? co se SF týče, se dnes bere vá?ně?
Razer(22:36):
Diváky nachytá? na hlá?ky a podbízivou komerci - např. to, ?e je to seriál, který se nebere vá?ně - to opravdu envím
Augustus(22:37):
Tak si to vem, SG, Andromeda, FS, Atlantis. Ka?dý je přecpán rádobyhumornými pasá?emi.
Razer(22:37):
Proto?e by se kanóny ?patně trefili? Proto?e chtěli dostat loď která je prototypem zbraně a zároveň je na její palubě Hinerianský císař v jednom celku?
Augustus(22:37):
A pak jim je najednou jedno, ?e ji rozstřílí, ?e? A co se stalo s ostatními vězni?
Razer(22:38):
Kdy? sou to dobré hlá?ky???
No kdy? se jim je opakovaně nedaří chytit tak je asi lep?í je rozstřílet zvlá?? kdy? veliteli hrábne
Augustus(22:38):
Jasně, ale hlá?kování je teď móda a cpe se v?ude, tak to proboha nevydávejte za originální.
Augustus(22:39):
V?dy? je měli chycené, nebylo by lep?í tu loď obsadit vojáky, kdy? se nemohla hýbat?
Razer(22:40):
ale já o hlá?kách a originalitě snad nic neříkal to je jako to s tou atlantis a tebou
Augustus(22:40):
To jsi psal v recenzi a oháněl se pořád výjimečností FarScape.
Augustus(22:41):
Mi neříkej, ?e to není mainstream, kdy? je to teď v?ude a lidi to chtějí.
Razer(22:42):
Tak já bych to mainstramem nenazýval u? je tomu taky 10 let v té době přecijenom tolik humorných scifi nebylo
Augustus(22:45):
Tak?e zatím: Kapitán je dement, dejme tomu. Posádka jsou psanci, kteří neumějí utíkat. To ji? skřípe. Peacemakeři si raději rozstřílí prototyp nové zbraně z málo účiných letounů, proto?e by se kanóny netrefili do obrovské lodi....ach jo...místo toho, aby ji obsadili vojáky, přemohli těch pár lidí na palubě. Zvlá??. kdy? se ta loď nemů?e hýbat. Dal?í dementi nebo to odflákl scénárista?
Razer(22:47):
Hmm musel bych se na ten díl znovu podívat tohle si upřímně u? nepamatuju
Augustus(22:47):
Mimochodem to, jak Browder přemohl strá?e jseem naposledy viděl jako parodický případ demence v Černé zmiji.
Klidně, mů?eme to do té doby přeru?it.
Augustus(22:49):
Nedělám si iluze o své inteligenci, ale ve srovnání s jednáním postav v prvním díle FS jsem si připadal jako rozumově vyspělá superbytost.
Augustus(22:53):
Jinak promiň, vím, ?e jsem občas velice protivný, ale vět?inou to tak nemyslím. Jen myslím logicky a velmi mne ?tve, kdy? věci nedávají smysl nebo si vylo?eně odporují.
Augustus(22:54):
Tak?e se omlouvám za způsob svého vyjadřování, za obsahem si stojím.
Razer(22:56):
Ano to já chápu ale někdy kdy? přimhouří? oči nad logickejma blbostma (co? sem se musel naučit jinak bych u? asi dnes neměl vůbec nic ke sledování) najde? zajímavé my?lenky nebo minimálně jinak (a celkem dobře) zpracované dobře známé my?lenky.
Augustus(22:57):
To chápu, ale na mne bylo v tom prvním dílu těch blbostí trochu moc. |
|
|
|
| | | Herečky to mají je?tě v pohodě, ty potkají za celý con takových týpků deset. Herci jsou opklopeni i stovkami podobných stvoření, jen v ?enském vydání :-) |
|
|
|
| | | Razer: Já taky napsal jen ten pocit :) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Kdy? se tak na něj dívám ani mu moc nezávidím :-) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: To jo, jen jsem chtěl poukázat, ?e to dorazilo i k nám :-) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Rimr ne ten na Discovery nebo kde uváděl pořady o letadlech a tak blbě nevypadal |
|
|
|
| | | To u? je celkem známá věc, ale nevím. V?ichni z původních herců vypadaj dneska jako bezďáci.. |
|
|
|
| | | Mirak: Táto jar bude zaujímavá:) |
|
|
|
| | | http://www.novinky.cz/clanek/159869-serial-cerveny-trpaslik-se-vrati-s-novymi-dily.html |
|
|
|
| | Razer: Vypadá to, ?e Crichton teda hodně posiloval :-)
Ale ta tajemná postava na začátku a na konci slibuje zajímavou zápletku, údajně má hrát velkou roli ve webizodách, jak jsem psal na Lap. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
