O seriálu
Děj se odehrává v letech 2371 až 2378.
Vesmírná loď USS Voyager NCC-74656 je při pronásledování makistické lodě vtažena do delta kvadrantu bytostí zvanou Ochránce. Seriál popisuje cestu Voyageru zpět do prostoru Federace. Posádku lodi tvoří členové hvězdné flotily a Makistů.
Seriál má sedm sezón a je čtvrtým hraným seriálem z vesmíru Star Treku. V seriálu se objevuje řada nových druhů (Kazoni, Vidiáni, Hirogeni, Malonové atd.), posádka se opakovaně utkává i s Borgy.
Star Trek: Voyager byl fanoušky přijat poměrně rozporuplně, o čemž je možné se přesvědčit i v tomto fóru.
Herecké obsazení
Kate Mulgrew (Kathryn Janeway),
Robert Beltran (Chakotay),
Roxann Biggs-Dawson (B'Elanna Torres),
Jennifer Lien (Kes),
Robert Duncan McNeill (Tom Paris),
Ethan Phillips (Neelix),
Robert Picardo (Doktor),
Tim Russ (Tuvok),
Jeri Ryan (Sedmá z Devíti),
Garrett Wang (Harry Kim)
Internetové zdroje o seriálu
Memory Alpha |
Wikipedia |
Ex Astris Scientia |
IMDB.com | Jammer's Reviews
Další zajímavosti
Popis cesty Voyageru | Hodnocení jednotlivých episod od TR |
|
|
| | | zajimavy je i to, ze ho pozdejc zase povysila, zatimco Kima, kterej byl vzdy bezproblemovej nepovysila nikdy... ;o))) |
|
|
|
| | | Detaily si u? nepamatuji, ale hlavní zápletku, okolnosti Parisova degradování, přece jen trochu ano. Je zajímavé, jak tady Janewayová najednou lpěla na Základní směrnici, a Paris přitom jednal vlastně trochu v janewayovském či kirkovském duchu... |
|
|
|
| | Pro mě jedna z nejoblíbeněj?ích epizod. Tehdy jsem měl rád postavu Toma Parise a zde se konečně po dlouhé době projevil jako rebel. Zápletka byla zajímavá, vodní planeta super, odkaz na Julese Vernea, zajímavé dialogy.
Dnes potřetí dávám plný počet bodů.
5/5 |
|
|
|
| | | Cant access memory for this episode, sory. |
|
|
|
| | 5x09 - Tohle se mi líbilo hlavně kvůli té vodní planetě. Vůbec tahle epizoda aspoň trochu vybočuje z řady a za to
4/5 |
|
|
|
| | Přiznám se, ?e jsem nečekal zrovna u této epizody takovou diskusi. Jinak souhlasím s názorem, ?e dilema je sice zajímavé, ale zpracování pokulhává a konec to úplně zazdil.
Promrhaný námět pova?uju za prohřeje a proto hodnotím přísně
3/5 |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Obecně toti? plat u? jen to, ?e Hippokratovu přísahu poru?uje ka?dý lékař, který provádí interrupce |
|
|
|
| | BorgDog:
ad zvět?ování počtu)
Ale zase je to jakasi novinka, ktera je terpve v zaběhu a trva několik let, ne? dosáhne maxima u?ívání.
.. no vzpomínám taky na jdnu epizodu z 1 nebo 2 sezony Voyageru, ajk na jedne planetě transportovali stare lidi na "hrbitov" na jednom z asteroidu obihajicich kolem domaci planety :)
ad hippokratova přísaha)
no ano, ale někde sem sly?el vyjadřeni par doktoru, ?e ta přisaha neni nijak vymahatelna a spi? jde o historicko kulturně zvykovou udalost.. jestli je někdo lekař asi nejde posoudit, no druhá věc je povolení výkonu povolání a to asi dělá lékařská komora.. |
|
|
|
| | S.S.Enterprise: Ano. Navíc se moc rádi vezou s proudem, stačí kdy? je to "vyzkou?ené venku." A jak pí?e kapitán Pike, ten vývoj aspoň dle mého názoru NENÍ pozitivní a dává za pravdu spí?e pesimistům: Počet případů stoupá, přesto?e u? z principu logiky by měl zůstat stabilní nebo klesat, a navzdory tomu se podmínky stále uvolňují.
A je?tě drobnost: Zastánci euthanazie a "obhájci lidských práv" v?ude křičí, ?e pacient má právo na důstojnou smrt za pomoci lékaře. Jen?e pokud nebude podobně revidován text Hippokratovy přísahy (někdo to u? tady zmínil) pak poskytnutí takové "pomoci" znamená její jednoznačné poru?ení - a co právo lékaře DODR?ET, v co přísahal? Zatím je to jen teoretický problém, ale pokud se poskytování "posledních injekcí" stane zákonnou, bě?nou věcí (a k tomu situace současným vývojem spěje), co a? to nějaký lékař prostě odmítne? Bude pohnán před soud za poru?ení zákona - a dodr?ení své přísahy? Copak asi řeknou obhájci lidských práv potom? Nebude to hned, ale jsem přesvědčen, ?e k takovému procesu někde dříve či později skutečně dojde... a bude zajímavé jak skončí. |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Tak če?i sou vynalézaví, to je jasný.. |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Právě ?e ho mů?eme sledovat a jak u? zde zaznělo, ten vývoj nemusí být pozitivní. Navíc nikde nemá? zaručeno, ?e neuděláme ty samé chyby, co ostatní státy. |
|
|
|
| | Epizoda: moc si to nepamatuju, ale pamatuju si ?e se mi vuebc nelivila
Euthanasie: Ja bych ji povolil.. Diky tem nekolika zemim, kde je uz povolena muzeme sledovat spolecensky vyvoj s predstihem.. |
|
|
|
| | | BorgDog:na tom nepochybně něco je. |
|
|
|
| | Kareemma: Jistě. Jen dej pozor, aby se z práva hezky krůček po krůčku nestala povinnost nebo aspoň "slu?nost" - a ty jsi tady na SN za 50 let nepsala: "A co má být, ?e je mi 70?! Musím mít k..va aspoň to právo ?ít!!!"
Razer: Přesně tak. Proto?e lidi jsou přirozeně líní a pohodlní, vět?ina v?dycky hledá nejsnaz?í cestu - a co je snaz?ího ne? jedna bezbolestná injekce? Navíc "pod hladinou" stále tečou temné proudy v podobě názorů, ?e "přestárlí" jen zabírají místo, vyčerpávají prostředky na zdravotní péči, atd. - nahlas to samozřejmě nikdo neřekne, ale stačí se podívat, jak "nad?ení" jsou například "normální občané" kdy? má v jejich čtvrti vzniknout nový domov důchodců. Tohle v?echno nakonec nevyhnutelně sehraje svou roli - euthanasie je podle mě vagon, který jakmile se jednou utrhne ze řetězu, pojede si vlastní cestou a kdoví, kde se nakonec zastaví. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: To je fakt! |
|
|
|
| | Jistě ?e se bojím taky zneu?ití a postupného povolování otě?í (čím dál více zmírňovat podmínky té eutanazie). A i proto jsem při diskusi na semináři (?lo o praktické vyzkou?ení si různých postupů k ře?ení problémů jako metoda Delfa, brainstorming...) stál v táboře proti trestu smrti, přesně z toho důvodu zneu?ití a zmírňování (třeba nakonec smrt i za podvod a kráde? za desetiletí, kdy? to pře?enu). A to, ?e si ji tolik nepřipou?tím je asi tím, ?e se mě to zatím je?tě netýká, to uznávám.
Na druhou stranu jak tu padlo, ledacos se děje i teď. Tak?e pak není na místě zavrhovat eutanázii kvůli tomu, ?e se zneu?ije, ale podívat se na to, proč se tolik věcí lehce zneu?ije (pota?mo pak i ta eutanázie), proč to prochází... a jsme zas jinde, u malých postihů u zapadání významných kauz atd. |
|
|
|
| | BorgDog:Přesně tak, nač se pokou?et někomu prodlou?it třeba o deset let ?ivot a mít s tím starosti, kdy? mu mu?u dát trochu víc prá?ků a budu to mít do oběda vyře?ený.
A jestli si někdo myslí, ?e to co říkám je přita?ený za vlasy měl by si jít lehnout do nějaké okresní nemocnice a pozorovat ty lékařský kapacity z Azerbajd?ánů co tam dnes pracují (nic proti Azerbajd?ánu!), který chtěj léčit vyvrtnutej kotník a vět?í zánět amputací... to se prosím stalo! |
|
|
|
| | | Kraken: Nará?el jsem na to, ?e proti genocidě je nutno zasáhnout kdekoli na světě, tedy i v Africe. Můj pohled je takový, ?e jsme se na to zvysoka vysrali a proto třeba genocida ve Rwande (1994) překonala v efektivnosti i holocaust. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
