|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 6591 |
|
 |
|
|
| | proto?e pokud je něco bezbarvé, tak to prostě nejde vidět.
:-DDD
|
|
|
|
| | Napsal u?ivatel Administrator
Pátek, 02 Říjen 2009 19:56
Tak dneska jsem pocelý den místo písniček na přání byla nucena poslouchala zprávy o zříceném domě v Praze. Nejprve jsem byla v ?oku, říkala jsem si chudáci lidi, ale pak se provalilo, ?e se na?li helmy. Ti občané toti? ?li na staveni?tě bez helmi, jinak by se přeci nena?la jen helma, ale byl by někde kolem i dělník.
Kolem v?ak ?ádný lidi nebyly. Jako bývala referentka BOZP (Bezpečnost a Ochrana Zdraví při Práci) jsem v?dy v?em dělníkům kladla na srdce, aby měli helmi. A tady vidíme výsledek. Nevezmete si helmu a ne?těstí je na světě. Pokud se něco těm lidem stalo, tak si za to mů?ou samy. A jestli se jim nic nestalo, tak mělo, jinak si ty helmy prostě brát nebudou. Je na to předpis a oni ho poru?ili! Znám tyhle týpky, na ?kolení se v?dycky smály, nedávali pozor a zde je výsledek. Okam?itě bych jim zabavila výuční listy, aby u? nemohli poru?ovat zákon. ?ena by si helmu rozhodně vzala, je toti? chytrá a ví, ?e nechce mít ?ádný boule nebo snad modřiny.
Lenka, bývala referentka BOZP, koordinátor na staveni?tích.
Odborný právní výklad:
Mnoho mu?ů poru?uje prakticky v?echny mo?né zákony a nařízení. Dopravními předpisy počínaje a helmou konče. Za případná zranění si mohou sami a měli by se z nich také zodpovídat. Mít helmu, tak se to ne?těstí nemuselo vůbec stát. Aneb, jak praví ono české pořekadlo, jak se do lesa volá, tak se z něho ozývá.
Julie
|
|
|
|
| | Napsal u?ivatel Reportérka Katka
Neděle, 04 Říjen 2009 14:05
Dal?í nemístný vtip proběhl médii. A hádejte kdo za v?ím stojí. Ano opět správně, je to mu?. A dnes je to dokonce údajně vzdělaný člověk Jaroslav Zvěřina. Tento sexuolog se v?em lidem sna?í nalhat, ?e prý a? dvacet procent ?en dosahuje jakéhosi mokrého orgasmu. Nesmysl!
Mu?i se v?em akorát sna?í vnuknout my?lenku, ?e ?ena je taky tak hnusná, aby jí něco kapalo či jinak svévolně odtékalo z močové trubice. Údajně se prý ani neví jak to vzniká a odkud to teče. Bodej?, nic takového toti? neexistuje. Mu?i u? ani neví komu co kdy nalhali, tak se nám do toho pěkně zamotávají. Prý, podstatnou část toho moku produkuje bod G, ten bod o kterém je známo, ?e neexistuje. A celou fra?ku dokonali tvrzením, ?e je to tekutina bez barvy a zápachu co? je samo o sobě nesmysl, proto?e pokud je něco bezbarvé, tak to prostě nejde vidět. Tudí? oni sami v tom samém článku popírají existencí ?enské ejakulace. Tak to dopadá, kdy? někdo l?e tolik, ?e u? vlastně neví co komu kdy vlastně řekl. A teď si to poslechněte, dále pan Zvěřina tvrdí, ?e je dokázáno, ?e ?ena svým neexistujícím bodem G vytvoří bezbarevnou tudí? neexistující tekutinu a následně jí vypou?tí na světlo bo?í a za?ívá u toho příjmený a očistný zá?itek. Také vám to přijde nesmyslné? Panu Zvěřinovi chybí základní znalosti anatomie ?enského těla. Na chvíli připus?me, ?e bod G existuje, dle v?ech těch " výzkumů" se nachází v pochvě a tvoří se v něm onen bezbarvý (!) ejakulát, tak jak je pak mo?né, ?e ho ?ena vypuzuje močovou trubicí? Prostě le? za l?í, chlapi si nevidí do úst, ka?dý jejich vědecký výrok, je zničen, jako rů?e z pouti, ale oni i nadále mají tu drzost nám řídit ?ivoty. ?eny, proč neřekneme dost a nejdeme do ulic?
Shluk nesmyslů uvedených na pravou míru, vám přinesla Reportérka Katka.
Názor Julie.
Moc jsem se nasmála při čtení toho co pan Zvěřina opět vypustil mezi veřejnost. Jak mů?e nějaký starý chlap tvrdit, co ?ena pro?ívá? Je on snad ?ena? To nikomu nepřijde divné, ?e mu?, ?enské pocity nezná a poznat je nemů?e? Kdy zastavíme podobné výroky zalo?ené na lidské hlouposti? ?ena nejen?e ejakukace nedosahuje, ale nemá ani orgasmus.
Julie
|
|
|
|
| | | KRAKONOS: Sta?eno, díky za tip:) |
|
|
|
| | Nová hra o ?ivotě v ghetu :-)
 |
|
|
|
| | | Odmítám věřit, ?e jsou ty stránky my?leny vá?ně. -) |
|
|
|
| | | Ano, podobné názory jsou ten důvod, proč nechci být feministka... :) |
|
|
|
| | "Petr se přidal/a ke skupině Spisovná če?tina. · Přidej se ke skupině"
Tohle u mne vá?ně konkuruje s feministky.cz |
|
|
|
| | citace: "Navrhuji, aby ka?dé narozené díte - - mu? bylo podrobené terapii vedoucí k odejmutí bradavky a zároven bych zakázala posilování prsou u mu?u, velký prs, je výsadou ?eny a mu? nemá právo si tuto výsadu prejímat pro sebe. "
hahááá :D
brečim pod stolem, kdyby něco :D :D |
|
|
|
| | ehéé oni ty stránky vá?ně existujou :D jdou do oblíbených, kdybych se náhodou nudila, budu se bavit nad "inteligencí" ?enskejch .....uva?uju ?e sama ?enská nejsem, v?dycky kdy? to čtu....nebo sem sama blbá
(prosím ujistěte mne, ?e sem normální)
|
|
|
|
| | Macek: Myslím ?e ten příspěvek o bě?kyni nejlépe ukazuje, ?e debilita s těma feminama jen bije.
Jak by si asi připadala dotyčná femina kdyby právě vyhrála mistrovství světa, při?ela nějaká jiná femina a řekla jí: ajajaj mám pro tebe blbou zprávu, ty hnusnej zpocenej smradlavej chlape, má? sice vagínu a v?echno, ale právě sem z testu zjistila ?e si chlap! Aha :)
Jak by to pak se sebou dotyčná eh dotyčný mohl vydr?et?
A nebo u? to pomy?lení, ?e sama vznikla min z 1/2 z té dotyčné mrdky, musí být úplně zničující!
Macku macku tys tu prostě je?tě chyběl, tohle je po ?kolně pracovním dni poslední kapka pro mou nervovou soustavu :-) |
|
|
|
| | | Čím více se začítám do té stránky, tím více mám pocit... ?e Julie je Petr po amputaci jeho 22cm... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
