|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 6585 |
|
 |
|
|
| | Stě?uje si jeden mu? druhému:
"Ta moje man?elka je hrozný prase. Jdu se ráno vychcat do dřezu a ona tam má je?tě nádobí od večeře." |
|
|
|
| | Children?s Book Fail
 |
|
|
|
| | hh, StarWorsáci :))
 |
|
|
|
| | Dobrá reklama na Facebooku (takové ty FB odkazy v pravém sloupci):
"Volný střelbě hra
//(obrázek skrz optiku pu?ky)//
Nová futuristická střelbě hra. Zastřel si raket a porazit nepřítele. Hrát zadarmo!" |
|
|
|
| | á tak?e Vyslanec bude pravidelně a často soulo?it a zbaví se tak příjemným způsobem svých "energetických zásob" a já budu mít je?tě hezčího chlapa ne? je Ironman :D
Mirak :D !!!! :D |
|
|
|
| | | Mirak: Naprosto geniální :-) |
|
|
|
| | To mi připomíná:
Nikdy jsem tomu nerozuměl, proč jsou sexuální potřeby mu?e a ?eny tak rozdílné. V?echny tyhle povídačky o Marsu a Venu?i .. A taky jsem nikdy nerozuměl tomu, proč mu?i myslí hlavou a ?eny srdcem.
Minulý týden jsme ?li s man?elkou do postele. Začali jsme se pod dekou
navzájem dotýkat a hladit se... U? jsem byl pěkně nadr?enej a myslel jsem si, ?e je to oboustranný a ?e je to jednoznačně nasměrovaný na sex.
Ale přesně v tu chvíli mi man?elka povídá: "Poslouchej, já teď nemám ?ádnou chu? na sex, mám chu? jenom na to, abys mě pořádně obejmul, jasný?"
Odpověděl jsem: "Coooooo?".
Na to mi odpověděla kouzelnými slovíčky: "Ty neumí? prostě a jednodu?e zacházet s emocionálními po?adavky ?eny". Tak jsem to vzdal: Tuhle noc jsem musel usnout bez sexu.
Následující den jsme ?li s man?elkou do nákupního střediska chodit po krámech. Díval jsem se na ni, jak si zkou?í troje nádherný, ale drahý ?aty. Proto?e se nemohla rozhodnout, řekl jsem jí, a? si vezme v?echny. Nevěřila vlastním u?ím a motivovaná mým plným porozuměním hned kula ?elezo, dokud bylo ?havé. "Miláčku, k takovým ?atům ale potřebuji
nutně nové boty, u? vím, jaké by se mi hodily, ale stojí dva a půl tisíce. Řekl jsem jí na to, ?e má absolutní pravdu a a? si je samozřejmě vezme. Pak jsme ?li kolem klenotnictví. Vrazila mi ?aty a boty do ruky a zmizela vevnitř. Vy?la
s nádherným náramkem posázeným diamanty. Souhlasil jsem a pochválil jí její vytříbený vkus. Kdybyste ji viděli... Byla nad?ená, na vrcholu blaha. Nejspí? si myslela, ?e jsem se asi zbláznil, ale v tom momentě jí to bylo v podstatě jedno. Myslím, ?e jsem jí mým souhlasem totálně
naboural její filozofické schéma.
Byla u? jak v extázi a snad i sexuálně vzru?ená. Lidičky, výraz jejího obličeje byl neuvěřitelný, to byste museli vidět. A v tom okam?iku mi se svým nejmile?ím úsměvem povídá: "U? jsem spokojená, teď mů?eme jít k pokladně!"
Byla to makačka nezačít se smát, kdy? jsem jí odpověděl: "Nene, drahou?ku, myslím, ?e momentálně nemám ?ádnou chu? na to, abych v?echny tyhlety věci kupoval".
Zbledla jako křída a snad je?tě trochu víc, kdy? jsem dodal: "Mám chu? jenom na to, abys mě pořádně obejmula". A kdy? začala praskat vzteky,při?el poslední mistrovský kousek: "Ty neumí? prostě a jednodu?e zacházet s finančními po?adavky mu?e".
Myslím, ?e tak do roku 2013 nebudu mít ?ádnej sex... |
|
|
|
| | !!!
 |
|
|
|
| | Pantarei: No právě na ni globálně ve skutečnosti nenahlí?ejí a kdy?, tak jen na jednu mo?nou příčinu.
Právě jsme se o tom v pondělí bavili na jedné diskutovací hodině ve ?kole, vyučující zmiňoval příklad lumíků a li?ek před stoletím nevím kde, jejich? stavy se vyvíjely zhruba po sinusovce, ale vůči sobě posunuté (proto?e lumíci se namno?ili, li?ky měly co ?rát, tak se také namno?ily, ale lumíků tak ubylo, a pak i li?ek). A pak někdo přijde, a zalo?í na tom předpovědi, ale zapomene třeba jen na to, jak počasí mů?e ovlivnit existenci potravy lumíků.
A to je imho stejné jako s tou biomasou. To se nám fakt vyplatí ji pěstovat extra, abychom ji zas pálili. A ono se to fakt stále snad učí třeba na V?E, fakultě národohospodářské na oboru ?ivotního prostředí. |
|
|
|
| | Mvek: Globál u tebe není dostatečně ?iroká souvislost? :))
Nejhor?í je, kdy? se do problematiky pletou lidi bez hlub?ího vzdělání v oblasti, místo příčin se ře?í následky a pak tu máme samozřejmě peníze, i vědec musí z něčeho ?ít, ale málokdo dostane grant na něco skutečně zajímavého, co neodpovídá hlavnímu proudu znalostí :) |
|
|
|
| | To ano, bez ohledu na to, zda je něco jako globální oteplování či jiné přírodní odpovědi na lidské drancování (já bych se stejně nedivil, kdybychom ohromným mno?stvím vytě?ené ropy a plynu => tzn. velkými dutinami nenapomáhali občas nějakému zemětřesení atd.), je k tomu totálně ?patný přístup. A přitom i na vět?ině ?kol se učí o systémovému přístupu.
A přesto se na máloco kouká v ?ir?ích souvislostech... |
|
|
|
| | Mluví mi z du?e...
 |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
