|
|
Spravuje: AVip
Počet příspěvků: 3786 |
|
Líbil se vám nějaký film nebo pořad, který zrovna budou dávat v TV? Podělte se s ostatními o své tipy a názory.
|
|
|
| | | Mvek: Pou?ij Google, mladý padawane... originál najde? na "dvě doby" a při tro?e snahy i překlad. |
|
|
|
| | BorgDog: Říkám, ?e jsem tu starou verzi viděl, by? dávno a de facto bez slov:-). Myslel jsem tu ?enu, se kterou sice později ne? v novém filmu, ale taky se sblí?í, kdy? ji tu?ím zachrání.
Přečti... já bych rád... |
|
|
|
| | | Mvek: Tys mě nepochopil - snoubenku nezabijou, proto?e v KNI?NÍ předloze od H.G.Wellse vůbec ?ádná není, tak kniha je naprosto o něčem jiném. Jak řekl AVip - přečti a pozná?... :-) |
|
|
|
| | Mvek: Tak samozřejmě, to je taky klasika ...
ale tro?ku mám pocit, ?e film LXG to schytal prostě z toho důvodu, ?e v roce 2003 byl hlavní blockbuster PotC a aby mohlo být něco bílé, musí být něco jiného zákonitě černé ...
Jinak dal?í problém byl s copyrighty, kvůli kterým nebylo mo?no pou?ít původní zápletku z komiksu a mimochodem, kvůli kterým komiks LXG: Black Dossier nevyjde v Evropě (ne, ?e by bylo o co stát...). |
|
|
|
| | | AVip: A bugy ve zpracování té?. Jako třeba ponorka v Benátkách (jak zatáčela?:-)), či výbuch jdoucí jen v přímce, kdy stačilo jeden barák zbořit... |
|
|
|
| | Pantarei:
Liga vyjímečných
U? jsem se zmiňoval někdy, ?e mám slabost pro ?patné filmy? Určitě ano ... :-D
Mám-li být upřímný, on ani původní komiks není nic extra... problém toho filmu je zhruba následovný: přehnaná amerikanizace týmu a pak také ta prostá skutečnost, ?e troufám si říct, ?e průměrnému divákovi prostě nedojdou v?echny drobné nará?ky na dobrodru?nou literaturu viktoriánské doby.
Jinak tomu filmu stra?ně ublí?ila jedna věc - na poslední chvíli se producenti rozhodli, ?e pro něj získají hodnocení PG-13 a tak naprosto nemilosrdně vystříhali v?echny zajímavěj?í scény a mnohdy právě ty, které dokreslovaly pozadí jednotlivých postav. Zůstala tam vlastně jen jediná... to tomu filmu taky nepřidalo. |
|
|
|
| | BorgDog:
Ten film nedr?í pohromadě.
Problém je, ?e i Wells měl nápad jen na jedinou epochu... a zbytek musel nějak "doplácat" - například jedna epocha z původní Time Machine skončila v kni?ním vydání "ve stři?ně" a vy?la asi a? o sto let později (+/-), kdy? se jí podařilo najít v pozůstalosti ...
Přidávání snoubenek patří tak nějak k tradici zfilmovávání předloh H.G.Wellse (Neviditelný se bez nich taky neobejde).
Ta úvodní zápletka skutečně pohromadě moc nedr?í (IMHO, autoři scénáře to při brainstormingu trochu přehnali), ale jak říkám, jako oddychovka/letní film ... proč ne ... |
|
|
|
| | | Mvek: Přečti si to ... :-) |
|
|
|
| | | BorgDog: Není happyend? Jak to, oni mu tu ?enu nakonec zabijou nebo co? Proto?e jsem právě měl pocit, ?e je to opět dost podobné. |
|
|
|
| | | T_Ana: To je fakt. A dodal bych, ?e samotný konec taky nepůsobí zrovna srozumitelně... |
|
|
|
| | Mvek: To je asi věc názoru, ale trvám na tom, ?e ten film se nedr?í linie, se kterou začíná... a kniha je naprosto o něčem jiném. Není tam ?ádné zachraňování snoubenky, ten vědec nemá dokonce ani jméno, na cestu časem se vydává jen ze zvědavosti... a mimochodem tam třeba není ani happyend. :-)
Pantarei: No, to sice ne, ale co jsem četl, tak ve srovnání s komiksem to bylo spí? zklamání... |
|
|
|
| | | Mně nevadí scénář jako takový, spí? jeho zdlouhavost... napřed to na diváka naráz vyklopí a pak se děj vleče. |
|
|
|
| | BorgDog: V?dy? se sna?í najít odpověď na svůj problém. Mně ani nepři?lo, ?e ?lo o dva pokusy, ale bral jsem to jako řadu pokusů (teda pamatoval jsem si to asi jako víc, ale patrně jsem si to tak tedy jen interpretoval). A to mi naproto sedí, co jiného by měl dělat...
Mně se tahle nová verze dost líbila, ale starou jsem viděl jen kdysi dávno, v aj., a to mi bylo tak 7, tak?e jsem vnímal jen obrázky:-). Knihu neznám. |
|
|
|
| | | Liga vyjímečných je výborný film, ve své kategorii :)) Nejde to brát vá?ně :)) |
|
|
|
| | | AVip: S tou nezfilmovatelností má? pravdu, nicméně aspoň já mám kritikou scénáře na mysli něco jiného: Ten film nedr?í pohromadě. Hartigan se sna?í zachránit svou snoubenku, je zoufalý, zničený, atd., jen proto postaví stroj času - a po dvou neúspě?ných pokusech se na to prostě vybodne a začíná úplně jiný děj, podle mě dost násilím naroubovaný na prvky předlohy. Nevadilo by mi, ?e se tvůrci sna?ili vymyslet nový příběh, jen se stejným tématem, ale tento zvrat jsem prostě nepřekousl. Jediné, co na tom filmu snesu, jsou ty zvlá?tní efekty a Morlok Jeremy. :-) |
|
|
|
| | | Tak to byl Stroj Času ... jako oddychovka je to OK ... a jen taková poznámka... v?ichni ti, kdo kritizují film za scénář, by si měli přečíst předlohu .. Stroj Času H.G.Wellse je tak trochu nezfilmovatelný... |
|
|
|
| | | Na Shreka to nemá :) Ale na to jedno podívání to podle mne stojí :) |
|
|
|
| | | BorgDog:mně se karcoolka nelíbila, ale mo?ná to bylo tím, ?e jsem ji viděla asi poslední den na FF a u? jsem byla dost "opotřebovaná" :) |
|
|
|
| | | T_Ana: Nájemní vrazi od autorů Matrixu jsou té? celkem pozoruhodní... Zelená míle samozřejmě bez diskuzí, a Úsvit mrtvých taky. Karcoolku neznám, ale zní to zajímavě... :-) |
|
|
|
| | | Zji??uji, ?e pří?tí týden u? nebude Bond :/ Dr. Dolittle je fakt trapná náhra?ka. A věci jako Liga výjimečných, to nedoporučuji ani pro zabití času. Naopak doporučuji Karcoolku, sice mírně infantilní, ale za jedno podívání stojí :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
