|
Spravuje: AVip Počet příspěvků: 3786 |
|
Líbil se vám nějaký film nebo pořad, který zrovna budou dávat v TV? Podělte se s ostatními o své tipy a názory.
|
|
|
| //TelemachusRhade - 24. květen 2008 18:17: No, Vikingové osídlovali Grónsko právě někdy v 10. století, a tehdy bylo zelené (kolem roku 1000 pak Leif Eiríkson objevil Ameriku). Ochladilo se a? později... |
|
|
|
| TelemachusRhade: Hm, včera jsem měl zato, ?e je to Okrsek 52, no nic:-). A Ruffalo... no, ale v originále působí dost... ehm nevím jako to říct, divně, u Just Like Heaven mi působilo, ?e ho dost dabing vylep?oval. |
|
|
|
| Mvek: Okrsek 42 jsem neviděl, ale ten 49 se mi dost líbil :) Asi to bude mojí ujetostí na Jaquina Phoenixe..
13 Going on 30 (Přes noc třicítkou) se mi moc nelíbilo - nemám rád Jennifer Gardner. Jinak ten "guy" je opět Mark Ruffalo, ten to je?tě jaksi zachraňuje. Za zmínku stojí je?tě mo?ná Andy Serkis. Jsou tam vtipné scény, ale celkově nic moc.. |
|
|
|
| TelemachusRhade: Bohu?el kvůli zkou?ení digitálu na chalupě jsme museli vzít video a Prima tu digitálně je?tě nejde (nedigitálně je problém ji chytit s danou orientací budovy patrně z Je?tědu a nikoliv Bukovky), tak?e jsem se na to podívat nemohl, ale původně jsem si to chtěl nahrát, tak jindy:-).
Okrsek 42 mě moc nezaujal, tedy v několika místech naopak zarazil podivnostmi jak ruční rozbíjení cihlové zdi:-), to by si u nás zkusil...
A koukám, ?e pří?tí týden dávají zase nějakou ujetost: "Přes noc třicítkou", nějak se s těmihle romantickými filmy roztrhl pytel, v tomto se mi zdálo, ?e jsem zahlédl stejného herce jako v A co kdy? je to pravda... |
|
|
|
| ?ílená/krásný
Na první pohled klasický teenagerovina, ale ten film mě zaujal právě tím, ?e klasický vůbec nebyl. Hlavní hrdina byl notorický slu?ňák, který se nenechal zkazit, hlavní hrdinku rodina nezavrhla a nakonec se napravila, její otec jí byl oporou, jako politik nebyl zkorumpovaný, nebyl zaujatý vůči hispáncům, macecha nebyla vylo?eně zlá, atd... Nekli?ovatý film tadytoho ?ánru je velmi vzácný, a o to víc se mi líbil. Mladičká Kirsten taky nebyla k zahození... |
|
|
|
| Pozemstan: Něco takového se skutečně stalo, ale myslím, ?e někdy v 10 století. Proto?e 13. - 15. století bylo v Evropě naopak nezvykle teplé.. Ale co my víme jak to bylo... |
|
|
|
| Mvek: Bylo to myslím v nějakém dokumentu. Předpokládám, ?e se tak stalo je?tě před kolonizací, jinak by o tom asi byly písemné záznamy. Ale nevím, nakolik je potvrzené, ?e se to opravdu stalo takto. |
|
|
|
| Pozemstan: Zajímavé, o tom jsem nesly?lel. Ví?, kde jsi o tom sly?el/četl? To bylo my?leno tedy je?tě před kolonizováním oblasti jezer, ?e? |
|
|
|
| Mvek: Ano, to s Golfským proudem je známý jev, který způsobil snad ji? ve středověku jedno z období, které se označuje "malá doba ledová". Tehdy mělo snad v oblasti Velkých jezer v Severní Americe dojít k protr?ení hráze nebo ledové bariéry dr?ící mnohem vět?í jezero, a řekou Svatého Vavřince prý nateklo do Atlantiku velké mno?ství studené sladké vody... |
|
|
|
| Spoiler!
Pozemstan: No, oni tady mají mohutná oka těch superbouří, které nejdřív způsobí záplavy (voda a i námořní lodě na Manhattanu) a ochlazení, ?e začne sně?it a voda mrznout. A pak kdy? přijde oko, tak se sice počasí uklidní, ale právě tím okem snad má proudit vzduch z horních vrstev atmosféry. To je ono utíkání před mrazem asi -100 stupňů, který u? ze začátku filmu zničí nějakou helikoptéru a tak.
U filmu je ale zajímavá příčina v podobě naru?ení rovnováhy počasí zastavením Golfského proudu vlivem tání ledovců a velkého mno?ství studené a sladké vody. Na co? pokud vím se také upozorňuje, ?e proud slábne, a ?e by to mohlo mít katastrofální vliv (i kdy? asi ne v podobě takovýchto bouří a prudké změny během pár týdnů:-)). |
|
|
|
| Mvek, TelemachusRhade: Tak to opět vidím, ?e jsem o moc nepři?el. Kdyby alespoň vyu?ili mo?nosti, kterou jsem tady u? jednou zmiňoval. Oteplování atmosféry mů?e naru?it přirozenou rovnováhu a odstranit bariéru, která brání tomu, aby vzduch z troposféry dále stoupal a unikal pryč. Taková globální katastrofa způsobená náhlým odsátím vět?iny zemské atmosféry (původně jsem myslel, ?e to jsou ony mohutné víry v ukázkách), to by u? asi nemělo happyend... -)(
AVip: To bohu?el ano, ale já budu mít ten název stejně i nadále spojený hlavně s filmem z 80. let. |
|
|
|
| TelemachusRhade: tak zrovna prchající Američani byl podle mě dobrý rýp, a to jsem ze zmíněných věcí naopak ocenil.
Ale dneska bych celkově byl asi z filmu u? převá?ně jen zklamán. Tehdy jsem měl pocit, ?e je to výborný stra?ák, který by měli pou?tět mláde?i jako varování. Ale přesně, je tam hlavně vyu?ito právě světově populární/nepopulární teorie a pak násilně na to nacpány dal?í věci. |
|
|
|
| Mvek: Ano, Den Poté (The Day After) je velice zajímavá post-apo z roku 1983 a profláklá jak Novou, tak ČT, aspoň ze začátku 90. let. A myslím ?e v roce '90 to prolítlo i kinama. Herecky je to taky povedené: Steve Guttenberg, Jason Robarts, John Lithgow, Bibi Besh, ...
Moderní nesmysl The Day After Tomorrow (správně "Den po zítřku" nebo "Pozítří") je slátanina zalo?ená na divácky zajímavé teorii korunovaná happy endem jako prase... U? u prvního shlédnutí v kině jsem byl znuděný a otrávený, nelíbilo se mi to ani za mák... (a proč? proto?e tam nejsou mamuti :) ) Systematická likvidace u?la - Bilbo ve Skotsku byl fajn, ale scény v knihovně, prchající američani do Mexika nebo finále byl nechutný kýč. |
|
|
|
| Pozemstan:
Den poté o jaderné válce
"the one and only", abych tak řekl... fakt, na?i filmovou distribuci má člověk občas chu? zakousnout ... |
|
|
|
| Mirak:
The Longest Day
Ano, to je parádní film... ale ve své původní kino a DVD verzi (čb).
Ta barevná sestříhaná(!) pří?ernost, kterou čas od času dávají na?e komervize, to je něco tak zku*veného, ?e se to nedá slu?ně popsat.
Jinak z Ryana je nejlep?ích prvních cca. 25 minut... ne, ?e by to potom bylo vylo?eně ?patné, to opravdu ne, ale vylodění na Omaha Beach je prostě tě?ký kalibr sám o sobě. |
|
|
|
| BorgDog: Souhlasím.
Mvek: Aha. Já jsem viděl právě jen film Den poté o jaderné válce, a ten se mi docela líbil. |
|
|
|
| Ano, The Day After Tomorrow (Den poté = pozítří) je z vět?í části velmi dobrý. A působil na mě svého času jako dobrý horor (mám pocit, ?e tehdy při sledování se zrovna taky blí?ila u nás bouřka.-)), ale pak je tam pár pěkných kopanců (SPOILER!):
největ?ím je to, ?e je to zas takové "jednoduché", moc systematické. Jak v Jádru, které celkově působí jako parodie, jsou katastrofy po světě jen tak, někam něco prsknout, co scénáristy napadlo, tady to zas působí jako stra?ně systematická likvidace, navíc jen severní poloviny Země, a navíc pak poleví? No, moc rů?ový konec. Je to pak moc násilně na?roubováno na globální oteplování.
Pak to jsou u? drobněj?í věci jako honička s mrazem:-) a to, ?e v těch mrakodrapech, kde nebudou komíny, tak?e i kdyby měli čím, tak by neměli moc jak, topit, pře?ilo tolik lidí, kdy? je tam přiletěli zachraňovat vrtulníky...
Ale kopanec s českým názvem filmu taky na?tve, já mo?nost záměny neznám, ale i rodiče si vzpomněli na "cosi o jaderné válce"... |
|
|
|
| Zachraňte vojína Ryana se mi hodně líbil, ale jak říká AVip Band of Brothers je trochu někde jinde.
Z filmů o vylodění v Normandii musím zmínit je?tě vynikající postar?í film s Johnem Waynem (a spoustou dal?ích hvězd) The Longest Day. |
|
|
|
| Kontakt Pokud jde o film Roberta Zemeckise podle předlohy Carla Sagana a je tu je?tě někdo, kdo ho nezná, silně doporučuji. Osobně jeden z mých nejoblíbeněj?í sci-fi filmů, který má "du?i" Star Treku - ne jen nálepku, ale podstatu, cestu někam, kam se dosud nikdo nevydal... |
|
|
|
| T_Ana:
Zachraňte vojína Ryana
Je to dobrý film (a hráčům Moh:AA bude spousta lokalit připadat nechutně povědomá), ale osobně mám raději Band Of Brothers (Bratrstvo Neohro?ených)... ale proto?e bez Ryana by nebylo Bratrstva, tak tento film takříkajíc "beru na milost".
Jeho největ?í problém je délka a přece jen poněkud nezvládnutý americký patos... (co? třeba u? u zmíněného Bratrstva absolutně není problém).
A samozřejmě, sem tam nějaká ta drobná chybka v reáliích, ale u pozemní techniky jsem obecně o dost smířlivěj?í, ne? u té letecké... (obecně, pozemní technika se ka?íruje o dost hůř ne? ta letecká)
Ka?dopádně, pokud je tu někdo, kdo to je?tě neviděl, tak si myslím, ?e to za podívání stojí. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|