|
Spravuje: AVip Počet příspěvků: 3786 |
|
Líbil se vám nějaký film nebo pořad, který zrovna budou dávat v TV? Podělte se s ostatními o své tipy a názory.
|
|
|
| Jen?e proč bych to měl srovnávat s jeho "protivníky" při udělování cen nebo nedejbo?e s Přeletem? To jako poka?dé, kdy? někdo vyhraje vyhraje Oscara za nejlep?í film, tak mu říkají: No, na Forrest Gumpa nebo Shawshank Redemption nemá?. V?dy? to je přece blbost, ne?
Mimochodem i samotná nominace je celkem presti?ní.
Jako já jsem třeba rád, ?e to nevybírá? ty, proto?e podle tebe by si Oscara za minulej rok za nejlep?í film odneslo co? 10 000 BC? :-) |
|
|
|
| Mirak: Oscara si odnesli nebo byli nominováni u? mnozí, co si ho nezaslou?ili. Btw, Oscara dostal tehdy zcela zaslou?eně Kevin Spacey, a kdy? ne on, tak by ho dostal Ed Harris nebo James Cromwell. To bych sem vůbec netahal. A sorry, ale kdy? to srovnám s jakýmkoli z bláznů z "Přeletu nad kukaččím hnízdem", vzorovým magorem Jovaniho Ribbisiho a třeba i Michaelem Shanksem, tak Pitt prostě je smě?nej.
A znovu, námět a nápad časového pradoxu je skvělý, já mám výhrady k finálnímu výsledku. |
|
|
|
| Ano, Pitt který si odnesl nominaci na Oskara byl fakt hroznej :-) |
|
|
|
| Ne?ahejte mi na 12 opic, to je jedno z těch lep?ích sci-fi, herecké výkony jsou více ne? dobré.
Je to asi jediná role Pitta, kde ukázal, ?e je herec.
Bruce nezklamal, zase si zakrvácel bíle triko (Není to parodie na Kirka, ale ten zas rád trhal tkaninu)
Ve filmu je plno krásných zvratů a docela pěkně si kraje s časovým paradoxem a osudem.
To ?e to někomu nesedne chápu, někdo rád vdolky jiný zase holky ... |
|
|
|
| Příběh supr, námět supr, Pitt hroznej, Willis průměr, 2025 otřesnost, 1990 otřesnost, 1996 průměr, leti?tě supr.
A nečekal jsem konvenční sci-fi, ale ne-sebeparodující sci-fi. |
|
|
|
| Razer: 12 Opic je film Terryho Gilliama - kdo proboha mů?e čekat od autora Brazilu "konvenční sci-fi?" :-) Ale právě proto je ten film výborný, vybočuje z průměru, plus samozřejmě výkon Willise a Pitta a vůbec ne hloupý příběh. |
|
|
|
| Tak já právě nemám tu sílu se na 12 opic podívat znovu s odstupem, naposledy před dvěma lety mě to taky opět odradilo. ale námět super. |
|
|
|
| Razer, Mirak, TelemachusRhade: Mě 12 opic, kdy? jsem to viděl poprvé a naposled před lety asi na ČT2, velice zaujalo, ale je to dávno. Asi zkusím sehnat to DVD... |
|
|
|
| Mirak:Na 12 Opic mám stejný názor jako ty a TR zase nějak nechápu, ale budi? kdy? mi bylo 10 nebo kolik kdy? to ?lo poprvé v kině taky se mi to moc nezamlouvalo :-) |
|
|
|
| AVip: OK, pokračování jinde. |
|
|
|
| T_Ana: ře?ením by mohlo být zvý?ení priority řídícího programu... a jinak bych se s tím v případě zájmu neváhal přesunout do vedlej?í diskuze, tohle vypadá na docela problém... :-) |
|
|
|
| Mvek: Dík za tip, u? vím, co si nekupovat :) |
|
|
|
| TelemachusRhade: Mám Intel Core 2 Duo a to "téměř nic" se i teď projevuje při spou?tění různých aplikací, dělat zároveň něco náročněj?ího s grafikou, dostanu přesně to zpo?dění, o kterém mluvil Mvek, případně se sekne obraz... analog se rozhodně takhle nesekal ani na slab?í ma?ině. |
|
|
|
| TelemachusRhade:"Slezte z toho lustru, Donalde..."
osobně bych hw reqs. na úrovní PIII/800 a VGA s Motion Compensation (a to ten počítač nedělá nic jiného) neměl odvahu označit jako téměř nic, to udělá měřitelné zatí?ení i na poměrně výkonné sestavě.
A pokud vezmu do hry MPEG4, tak HW po?adavky vzrostou zhruba 3x (ne, ?e by to u nás bylo v dohledné době aktuální) a to u? doká?e vytí?it i moderní stroj.
(o HDTV nemluvím pak u? vůbec) |
|
|
|
| Co se týče ?ravosti výkonu DVB-T - s proper HW to ?ere max dvojnásobek toho, co DVD s HW podporou, tedy téměř nic. |
|
|
|
| T_Ana: Ne. Ale jak jsem u? byl seznámen, Sencor je pověstný, tak třeba to není náhoda:-).
Ale ne, tak jindy je to dost drobný rozdíl, u dabované tvorby tě?ko rozli?itelný, to spí?e u zpráv a tak. |
|
|
|
| Mvek: Nesleduje? ten digitál náhodou na počítači? Mně se to taky na star?ím zpo?ďovalo, ?ere to výkon a? neskutečně, na novém u? to jak? tak? běhá, kdy? při tom nedělám nic extra náročného. |
|
|
|
| Mvek: Počkej si na Novu HD :-)
Jinak Bestiář je komplet post-synchronní film, tak?e to mo?ná není dojem. |
|
|
|
| Hm, proč má ten digitál tak posunutý zvuk oproti obrazu? U Bestiáře to vypadá, jak kdy? je to ?patně nadabovaný film...:-( |
|
|
|
| 12 opic
Souhlasím, ?e je to vynikající námět. Ale zpracování je otřesné. Prvních 30 minut jsem chtěl film vypnout a a? do 1:40 mi to spí? připomínalo sexmisy, pouze v tom nebyl humor. To prostředí a postavy roku 2025 bylo totálně k smíchu. Po hodině a čtyřiceti minutách hodně nezá?ivného děje při?la na řadu rektrospektivní scéna, která jediná za něco stála. Otevřený konec mi vůbec nesednul.
35% |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|