|
|
Spravuje: AVip
Počet příspěvků: 3786 |
|
Líbil se vám nějaký film nebo pořad, který zrovna budou dávat v TV? Podělte se s ostatními o své tipy a názory.
|
|
|
| | | Mně se třeba víc ne? Tahle Země není pro starý líbily té? nominované A? na krev nebo Pokání (Anglie), ale vůbec nejvíc se mi zamlouval nenominovaný Americký Gangster, co? je pro mě film roku 2007 a taky neremcám :-) |
|
|
|
| | | Mirak: Záměrně vyhrál pouze 13 so?ek, aby se vyrovnal Titanicu a Ben Hurovi. ?tve mě fakt, ?e 14. nezískal jen proto, ?e není americký. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Ale tak jistě?e se to musí brát z rezervou, ale přijde mi, ?e na to kouká? ze ?patného úhlu. Ok, Pán Prstenů to nevyhrál. A co má být? Nominace je taky pěkná a o dal?ích nominovaných také nemů?u říct, ?e by to byly ?patné filmy. |
|
|
|
| | Jinak můj výběr kvalitních snímků za 2007, který bych na nějakou cenu navrhl je takový:
The Wind That Shakes The Barley, Amazing Grace, Partition (bohu?el je to D-t-DVD movie), mo?ná Across the Universe a Letters from Iwo Jima
Ale souhlasím, ?e jediný, který nevyznívá pro USA ?patně je americký je No Country for Old Men :) |
|
|
|
| | Mirak: Ironii stranou. Academy Awards mi vadí snad odjak?iva, ale od roku 2003 je u? neberu vá?ně. A sice, zlomila to situace kdy Pán Prstenů nedostal 14. Oscara, proto?e to není film "Made in USA" a tudí? se nemohl stát nejúspě?něj?ím filmem v?ech dob.
Za minulý rok bych ho udělil snímku "The Wind That Shakes The Barley", ale jeliko? není americký tak mi volba Téhle země, co není pro starý moc nevadí. Loňský rok byl spí? rokem Blockbusterů ne? kvalitních filmů.
10.000 BC se mi líbí. Po kvalitativní stránce ale skutečně koukám jinam :) |
|
|
|
| | Jen?e proč bych to měl srovnávat s jeho "protivníky" při udělování cen nebo nedejbo?e s Přeletem? To jako poka?dé, kdy? někdo vyhraje vyhraje Oscara za nejlep?í film, tak mu říkají: No, na Forrest Gumpa nebo Shawshank Redemption nemá?. V?dy? to je přece blbost, ne?
Mimochodem i samotná nominace je celkem presti?ní.
Jako já jsem třeba rád, ?e to nevybírá? ty, proto?e podle tebe by si Oscara za minulej rok za nejlep?í film odneslo co? 10 000 BC? :-) |
|
|
|
| | Mirak: Oscara si odnesli nebo byli nominováni u? mnozí, co si ho nezaslou?ili. Btw, Oscara dostal tehdy zcela zaslou?eně Kevin Spacey, a kdy? ne on, tak by ho dostal Ed Harris nebo James Cromwell. To bych sem vůbec netahal. A sorry, ale kdy? to srovnám s jakýmkoli z bláznů z "Přeletu nad kukaččím hnízdem", vzorovým magorem Jovaniho Ribbisiho a třeba i Michaelem Shanksem, tak Pitt prostě je smě?nej.
A znovu, námět a nápad časového pradoxu je skvělý, já mám výhrady k finálnímu výsledku. |
|
|
|
| | | Ano, Pitt který si odnesl nominaci na Oskara byl fakt hroznej :-) |
|
|
|
| | | Ne?ahejte mi na 12 opic, to je jedno z těch lep?ích sci-fi, herecké výkony jsou více ne? dobré.
Je to asi jediná role Pitta, kde ukázal, ?e je herec.
Bruce nezklamal, zase si zakrvácel bíle triko (Není to parodie na Kirka, ale ten zas rád trhal tkaninu)
Ve filmu je plno krásných zvratů a docela pěkně si kraje s časovým paradoxem a osudem.
To ?e to někomu nesedne chápu, někdo rád vdolky jiný zase holky ... |
|
|
|
| | Příběh supr, námět supr, Pitt hroznej, Willis průměr, 2025 otřesnost, 1990 otřesnost, 1996 průměr, leti?tě supr.
A nečekal jsem konvenční sci-fi, ale ne-sebeparodující sci-fi. |
|
|
|
| | | Razer: 12 Opic je film Terryho Gilliama - kdo proboha mů?e čekat od autora Brazilu "konvenční sci-fi?" :-) Ale právě proto je ten film výborný, vybočuje z průměru, plus samozřejmě výkon Willise a Pitta a vůbec ne hloupý příběh. |
|
|
|
| | | Tak já právě nemám tu sílu se na 12 opic podívat znovu s odstupem, naposledy před dvěma lety mě to taky opět odradilo. ale námět super. |
|
|
|
| | | Razer, Mirak, TelemachusRhade: Mě 12 opic, kdy? jsem to viděl poprvé a naposled před lety asi na ČT2, velice zaujalo, ale je to dávno. Asi zkusím sehnat to DVD... |
|
|
|
| | | Mirak:Na 12 Opic mám stejný názor jako ty a TR zase nějak nechápu, ale budi? kdy? mi bylo 10 nebo kolik kdy? to ?lo poprvé v kině taky se mi to moc nezamlouvalo :-) |
|
|
|
| | | AVip: OK, pokračování jinde. |
|
|
|
| | | T_Ana: ře?ením by mohlo být zvý?ení priority řídícího programu... a jinak bych se s tím v případě zájmu neváhal přesunout do vedlej?í diskuze, tohle vypadá na docela problém... :-) |
|
|
|
| | | Mvek: Dík za tip, u? vím, co si nekupovat :) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Mám Intel Core 2 Duo a to "téměř nic" se i teď projevuje při spou?tění různých aplikací, dělat zároveň něco náročněj?ího s grafikou, dostanu přesně to zpo?dění, o kterém mluvil Mvek, případně se sekne obraz... analog se rozhodně takhle nesekal ani na slab?í ma?ině. |
|
|
|
| | TelemachusRhade:"Slezte z toho lustru, Donalde..."
osobně bych hw reqs. na úrovní PIII/800 a VGA s Motion Compensation (a to ten počítač nedělá nic jiného) neměl odvahu označit jako téměř nic, to udělá měřitelné zatí?ení i na poměrně výkonné sestavě.
A pokud vezmu do hry MPEG4, tak HW po?adavky vzrostou zhruba 3x (ne, ?e by to u nás bylo v dohledné době aktuální) a to u? doká?e vytí?it i moderní stroj.
(o HDTV nemluvím pak u? vůbec) |
|
|
|
| | | Co se týče ?ravosti výkonu DVB-T - s proper HW to ?ere max dvojnásobek toho, co DVD s HW podporou, tedy téměř nic. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
