|
|
Spravuje: AVip
Počet příspěvků: 3786 |
|
Líbil se vám nějaký film nebo pořad, který zrovna budou dávat v TV? Podělte se s ostatními o své tipy a názory.
|
|
|
| | AVip:
pořád tvrdím, ?e kombinace B+M byla celkem funkční a ?e je ?koda, ?e jsme o ni při?li.
To rozhodně! :-)
|
|
|
|
| | BorgDog: V?ak já neříkám, jako popcornový biják to funguje dobře... pořád tvrdím, ?e kombinace B+M byla celkem funkční a ?e je ?koda, ?e jsme o ni při?li.
Ona je vůbec legrace, jak se historie ST a MI proplétá a to u? od 60. let... |
|
|
|
| | | AVip: A MI 2 není vůbec ?patná. Má odpich, adrenalin, scény jako přestřelka v laboratoři a finální honička na motorkách jsou perfektní, rukopis Johna Woo se nezapře i s těmi holuby. :-) Jenom to prostě není ?pioná?ní film a dokonce ani alternativa k bondovkám, ten tón DePalmova konspirativního labyrintu v jedničce nebo dokonce původního seriálu to nemá ani omylem. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Hezké srovnání...
btw. Braga s Moorem k tomu při?li +/- náhodou, proto?e měli se studiem smlouvu na tři filmy a proto?e ST IX psal tu?ím Piller (a spol.), tak hrozilo Paramountu propadnutí kontraktu - tak po ST VII a ST VIII dostali MI 2. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Jinými slovy to bude BOUCHAT :-) |
|
|
|
| | BorgDog:
ad M:I-3)
Writers (WGA): Alex Kurtzman, Roberto Orci, J.J. Abrams
Director: J.J. Abrams
Score: Michael Giacchino
(tedy kompletní tvůrčí tým Treku XI)
ad M:I-2)
Writers (WGA): Ronald D. Moore, Branon Braga
Director: John Woo
Score: Hans Zimmer
(tedy polovina tvůrčího týmu Treku VIII :) ) |
|
|
|
| | Mvek: Atmosférická podobnost ano. Velmi okrajově se to přitom dá řadit i do science fiction.
T_Ana: Jistě. Ale dal?í dva díly budou podle upoutávek následovat. :-) |
|
|
|
| | Na Purpurové řeky se kvůli atmosfére vyplatí dívat, ale řekl bych, ?e originál s francouz?tinou je je?tě lep?í.
U laciného konce, za který by se nestyděla ani Jessica Fletcherová je lep?í rad?i přepnout, na dvojku u? potom rad?i nekoukat vůbec. |
|
|
|
| | | BorgDog: Ale v sobotu hraje první díl Mission Impossible. |
|
|
|
| | | BorgDog: Purpurové řeky jsem stále je?tě neviděl, ale spolu?ák k nim přirovnal Ecův román Jméno rů?e, kdy? jsme ho probírali v hodině:-). Je fakt, ?e jisté podobnosti tam jsou, co jsem sly?el o filmu. |
|
|
|
| | Tak koukám na dal?í program a kromě vetřelecké klasiky, ke které jde tě?ko něco dodat snad kromě toho, ?e jsem kupodivu doteď nesly?el o románovém přepisu Alana Deana Fostera s překvapivě vysokým hodnocením, mě napadá snad jen:
Purpurové řeky: Podivná detektivka s nezvládnutým koncem, ale pěknou atmosférou a několika skvělými scénami jako honička s vrahem v de?tivé noci - druhé pokračování je ov?em u? naprostý odpad a u poskakujícího vra?dícího mnicha jsem se akorát dobře zasmál.
Misson Impossible - První dva díly jsem viděl. V rozporu s názorem vět?iny se mi první díl hodně líbil, dvojka je u? "jen" nadprůměrná střílečka, která má se ?pioná?ním filmem společný jen ten název. Ale zrovna ten třetí vychvalují překvapivě nejvíc, přitom se natáčel ve studiích po Star Treku, scénář psali tvůrci Braga a Moore a re?íruje J.J. Abrams. Navíc tam vychvalují hlavního padoucha, ze kterého prý jde mráz po zádech a je ú?asný. Tak to budu zvědavý... ?e by konečně nějaká série, co nemá trvale sestupnou tendenci? :-) |
|
|
|
| | | Já to beru jako film pro pobavení a to svůj účel, alespoň u mě, splnilo. |
|
|
|
| | | Ale jasně, tak to oblečení a tak jsou věci, které u příběhů se superhrdiny člověk nesmí ře?it. Odolnost letadla, nezaji?tění a vůbec spousta bezpečnostních prohře?ků kolem startu raketoplánu a nespočet drobností během filmu byly nepříjemněj?í. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: To ano, některé byly velmi půvabné :-) |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Kde mimojiné vyzkou?í celou řadu různých fantastických oblečků :-D |
|
|
|
| | | Mvek: Odolnost Supermanova oblečení je přetřásána v pilotním díle Lois & Clark: The New Adventures of Superman. |
|
|
|
| | | Mvek - 28. únor 2009 23:27: Ten film jsem neviděl, ale první dva klasické před lety ano. Co si pamatuji, Supermanovo oblečení bylo snad v?dy odolné podobně jako on sám. Jinak i tam byl nejméně jednou topen s pomocí kryptonitu, tento prvek mu zřejmě bere ve?keré "nadlidské" schopnosti... Jinak by se zdálo, ?e vzhledem k tomu, ?e se pohyboval i v kosmu, kyslík nepotřebuje, ale třeba je jen schopen nadechnout se mnohem hlouběji a vzduch silně stlačuje... -) I kdy? matně tu?ím, ?e u? kdy? jako mimino putoval z Kryptonu, snad neměl ani ?ádný hermeticky uzavřený modul nebo skafandr. Ostatně je otázkou, zda a jak dýchali ti jejich zplo?tění zločinci (ve druhém filmu), pokud je ta deska nedr?ela v nějaké stázi... Mo?ná i na Kryptonu měli jisté schopnosti lep?í ne? lidé, kdy? se na Zemi divili své síle, ale nikoli tomu, ?e mohou létat. Naopak je překvapilo, ?e lidé k létání pou?ívají stroje (pokud to nebyl u? jen výsměch na základě jejich nových zji?tění)... |
|
|
|
| | | Ty My?lenky zločince (Thought Crimes) s Flanniganem před pár dny pro mě ztraceným časem nebyly. Velmi mě potě?ily (a? na dabing, kdy byl občas docela díky echu problém rozumět hlasům z my?lenek, a to i tam, kde to bylo důle?ité). A po skončení mě mrzelo, ?e film skončil (i díky sympatické dvojici "par?áků"). Měl jsem pocit, ?e tohle prostě musí pokračovat, měla by to být třeba minisérie. Jak tu někdo psal, určitě to má své mouchy, mohlo by to být opravdu super a maximálně vyčnívat z TV tvorby. Takhle to určitě pro některé vyčnívá, pro vět?inu asi ne. Rozhodně ale bylo velmi pěkné vidět trochu jiný pohled na jednu z klasických "superschopností" úplně jinak (ale taky dobře, na komedii rozhodně) ne? třeba v Po čem ?eny tou?í. |
|
|
|
| | Ale samozřejmě komentář fotografie modré ?mouhy:
-Je to pták...
-Je to letadlo...
-Je to Superman!
byl vynikající:-) a vůbec tam byly dobré fóry a nará?ky, ?koda, ?e některé mi asi unikly. A minimálně jeden a? dva střípky slovního humoru, za to body nahoru! |
|
|
|
| | Superman se vrací - já nevím, u mně to bylo jak na houpačce. Připomnělo mi to nedávnou diskusi na Lapu mimo jiné o ST V. Prostě mně to při?lo trochu jako podobný paskvil (akorát ST V jsem si nakonec docela dost oblíbil).
Místy to byla velká pocta klasice, místy to byla parodie (ale slu?ná), místy to hrálo na emoce (u mně taky dobře), místy byla snaha o trochu "realističnosti" a realistického pohledu (demolující se trup letadla setrvačností těch pár metrů nad stadionem), ale pak to zabíjely přiblblé bugy (vůbec okolnosti pádu letadla, křehkost krystalů, odolnost letadla Loisina man?ela, potřebuje Superman vzduch nebo ne, ?e ho ti maníci "topili" v lou?i? má snad Superman ?tít, ?e mu oblečení zničí jen Kryptonit?:-) apod. vět?inu si na?těstí nepamatuju). Tak buď si na detaily trochu hraju pořádně, nebo vůbec.
A kamera byla občas taky divná, hlavně střihy a hlavně zmatečný začátek (uznávám, velmi mizivě si vzpomínám na jedničku, dvojku nevím, a trojku jsem vůbec neviděl).
A ?e to nebyl temný restart? No, ale temné to docela bylo, včetně červené na Supermanově kostýmu:-D.
Ne, zvlá?? v kině by na mě ten film působil dost a i tak se mi celkem líbil, navíc si uvědomuju, ?e u Supermana je trochu problém, jak natočit film, aby nepůsobil smě?ně naivně (hlavně v dne?ní době). A dodaná vá?nost, "trojúhelník" Superman-Lois-její man?el byl dobrou přísadou tohohle koktejlu, jen ?koda, ?e trochu nevyu?itou, zdá se mi, ?e tvůrci moc pře?lapovali okolo některých kontroverzněj?ích témat (v rámci klasiky), a? se jim moc vyhnuli.
No, řekněme u mě tak 60-70% |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
