|
|
Spravuje: AVip
Počet příspěvků: 3757 |
|
Líbil se vám nějaký film nebo pořad, který zrovna budou dávat v TV? Podělte se s ostatními o své tipy a názory.
|
|
|
| | | HBO GO každou chvíli někdo nabízí zadarmo. Ale nabidka je jen o něco méně tristní než UPC myPrime. Nějak se asi definitivně vracím k pirátství... |
|
|
|
| | Jinak prý nám kleslo HBO GO na 129 Kč měsíčně bez nějakého povyku. Takže soupeří v ČR o nejlevnější službu s Amazon Prime.
Jelikož má HBO pár zajímavých titulů, tak asi budu uvažovat někdy o přerušení Netflixu a vyzkoušení HBO.
Akorát zatímco Válku o trůny bych někdy zkusit chtěl, pořád přemýšlím, jestli nejdříve nezkusit aspoň jednu knížku. |
|
|
|
| | A je to tady. IV. řada nelepšího současného krimi/drama seriálu.
*****Most***** |
|
|
|
| | Musím říct, že mě Netflix po té funkční stránce fakt štve. Furt platí výtky jako, že mi svítí notifikace na novou epizodu apod. i den poté, co jsem ji zhlédl, nebo že sice spamují s doporučeními, co bych mohl sledovat, ale aby mi poslali upozornění, že něco v mém seznamu bude brzy odstraněno, to ne.
Ale nově se přidalo, že mě spamují s některými pořady opakovaně v e-mailu, občas i pošlou, že něco přibylo, ale ty podstatné věci, které se tam objevily za poslední měsíce jsem musel najít náhodou, když jsem se chvíli zdržel na hlavní stránce, kde to dává i nějaké tipy. Najednou koukám, že půlku filmů, co jsem viděl v posledním roce odjinud, bych našel i tam.
Bohužel jsem našel i pár, které chci teprve vidět, takže se úvaha o krátkodobém přerušení předplatného odkládá.
Jo jinak už nabízí platbu v korunách, tuším 271 Kč nebo tak něco. |
|
|
|
| | jen doplním úryvek
"Nikdo netušil jakým způsobem o ně pečovat. ... Během šesti týdnů po osvobození v Táboře Belgen-Bersen zemřelo 13000 lidí z části na problémy způsobené tím, že jejich zesláblí organismus nedokázal výživnou stravu zpracovat." |
|
|
|
| | | Mvek: Třeba Star Trek VI šel buď 4:3 nebo pak na Nově 16:9 z 21:9 ořezu. Nikdy ne v původním 2:1. |
|
|
|
| | | Ne, že by se na tu dabovanou verzi dalo koukat, ale o to nejde. |
|
|
|
| | | Chm, COOL dává Futuramu v 4:3 a přitom je to 5. řada a jak podle IMDB 16:9, tak to je i vidět, že je to oříznuté. |
|
|
|
| | | Druhá světová v barvě běžela i na ČT a jo je to dobré. |
|
|
|
| | | Na Netflixu jsou zajímavé britské dokumentární série o 2. světové válce - Hitler's Circle of Evil a World War II in Colour. |
|
|
|
| | Mvek:
le takže jsi myslel verzi filmovou vs. knižní
Přesně tak... ono to má svůj význam, protože je to IMNSHO jeden z primárních důvodů, proč nikdy nikdo nenatočil 2061 (a proč se občas uvažovalo maximálně o 3001), protože by se musel nějak strašlivě retconovat příběh čínské lodi. |
|
|
|
| | | AVip: To si kupodivu i pamatuji, ale takže jsi myslel verzi filmovou vs. knižní, a ne dvě filmové nebo dvě knižní? To bylo podstatou mé zvědavosti, jestli mi něco neuniká. |
|
|
|
| | Mvek:
Já se ještě ptal na verze 2010, cos tím myslel.
2010 - film má vynechanou čínskou loď a celý incident na měsíci Europa se tam odehrává v podstatě mimochodem a jen z toho důvodu, aby pak bylo ve finále na co navázat.
A liší se některé drobné detaily, jako třeba to, že v zájmu vyšší dramatičnosti ve filmu vypuká málem atomová válka (což je pro změnu odkaz na knižní verzi 2001),
že jeden z ruských kosmonautů ve 2010 zemře, když se přiblíží k monolitu,
atd. atd. atd.
Je tam hodně rozdílů a i když je jasné, že 2010 A.C.C. psal jako návnadu na filmaře, protože primárně navázal na film, tak pořád je ve filmu hodně změn i oproti knize. |
|
|
|
| | Já měl kdysi obrovské štěstí v tom, že jsem knižní 2001 četl s tím, že jsem zároveň mohl koukat do čerstvě vydaného vesmírného atlasu Obrazy z hlubin vesmíru, který tak plnil úlohu ilustrací a to prostě nemohlo nezanechat následky... :-)
(průlety kolem Jupiteru a Europy a Saturnu a jeho měsíců)
Film tak byl paradoxně v jistém směru zklamáním, když jsem ho o pár let později viděl (celkem pochopitelně), i když pořád obstál celkem dobře.
|
|
|
|
| | 2010 se mi líbila někdy v patnácti, 2001 se mi docela dost líbila v třiceti a 2010 už moc ne, přišla mi moc "dětská" a 80kově naivní. Samozřejmě bych našel klady a zápory na obou.
AVip: Já se ještě ptal na verze 2010, cos tím myslel. |
|
|
|
| | | Mně 2001 zaujala už při prvním zhlédnutí někdy v 90. letech ještě na silně zrnící ČT2, i když závěr působil poněkud "surrealisticky" a tehdy (a ještě dlouho poté) jsem nepochopil, že se vlastně jednalo o mezihvězdnou cestu. Myslel jsem, že se astronaut setkal s nějakými bytostmi na Jupiteru a poté byl jimi možná posunut v čase a snad nějak omlazen do věku mimina... -) Vizuální efekty (doplněné skvělou, byť ne originální, hudbou) jsou opravdu nejen na svou dobu špičkové (byť z dnešního úhlu pohledu by asi u některých záběrů neuškodila menší hloubka ostrosti (vesmírné objekty na pozadí jsou stejně ostré jako předměty v popředí - např. i při záběrech Měsíce). Je fakt, že na většinu dnešních diváků asi film bude působit příliš "utahaně", téměř bez akce - navíc někdy i bez konverzace, ale to prostě patří k jeho zvláštnímu stylu, který se lišil i od tehdejších snímků. Já jsem bral při sledování vždy v úvahu i právě rok vzniku, což jen zvyšovalo mou fascinaci. -) |
|
|
|
| | Ve filmu se letí k Jupiteru, v knize k Saturnu + spousta dalších drobných odlišností.
A zatímco sekvence v oblasti Saturnu je v knize standardně "ozvučená", tedy Dave "hovoří" s pozemským řídícím střediskem a plánuje s ním další postup (atd.), tak ve filmu se v této pasáži už vůbec nemluví.
A samozřejmě i popis průletu Hvězdnou Branou je v knize o dost jiný a samotný průlet má několik fází.
V podstatě hláška "proboha, je to plné hvězd" (nebo tak nějak) ve filmu 2001 nikdy nezazní, je jen v románu a retroaktivně je řečená na začátku 2010. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
