|
|
Spravuje: AVip
Počet příspěvků: 3786 |
|
Líbil se vám nějaký film nebo pořad, který zrovna budou dávat v TV? Podělte se s ostatními o své tipy a názory.
|
|
|
| | | T_Ana:Jaký poláky chytá??? Jestli TVN, tak to ti docela závidím :-) Na satelitu není ?ance je normálně chytit, musí? mít placenou verzi SATelit. |
|
|
|
| | | Má jediná TV je karta v počítači... zvládne to ?irokoúhlé rozli?ení, ale HD není ?ance, jsem ráda, ?e se mi povedlo vylep?it rozzrněný signál výměnou zásuvky za jinou s nízkým útlumem. Se zesilovačem chytnu i poláky a to mi stačí ke ?těstí, nemusím vidět ka?dý flek na obličeji reportéra. |
|
|
|
| | | Jsem dnes zvědav jakou úroveň budou mít novácký zprávy v HD. Jen nevím, k čemu mi je HD, kdy? telvizi mám mono 51 cm?? :-) |
|
|
|
| | | Já bohu?el ten Proces nestíhám z pracovních důvodů... |
|
|
|
| | | Vyslanec: Nedivil bych se, kdyby se brzy při?lo na to, ?e samotný proces i sám ve skutečnosti inicioval. |
|
|
|
| | | T_Ana: No hlavně v Norimberském procesu hraje, pokud se nepletu, William Shatner. |
|
|
|
| | | U Historie se mi jen tro?ku nelíbilo, ?e to chvílemi bylo jen mlácení prázdné slámy. Skvěle se to četlo, ale jaksi se tam některé motivy neustále opakovaly. |
|
|
|
| | | BorgDog: :))))) Dostal jsi mne, tvá charakteristika toho filmu je poměrně přesná :) |
|
|
|
| | | T_Ana: Tajemství loňského léta znám, celkem obstojná komedie z rybářského prostředí. :-) Ale na ten Norimberský proces mo?ná mrknu, to mů?e být poučné... |
|
|
|
| | | V pondělí 16.05 na ČT2 hraje Norimberský proces, tříhodinový černobílý film USA, dva oskary, devět nominací. Hodiny jsem viděla a navzdory nad?eným ohlasům je u? znovu vidět nemusím. V pondělí v noci hraje pak je?tě Tajemstvé loňského léta - béčková vyvra?ďovačka. |
|
|
|
| | | Myslím, ?e o umělecké motivaci tady nikdo nemluvil. Jistě?e na tom chtějí vyrý?ovat peníze, to ale neznamená, ?e je to automaticky ?patné. Podle mne to právě tu Dunu dokresluje, odhalováním tajemství se dostanou do souvislostí věci, které předtím byly jen v náznacích... to se mi právě libí, ?e to není jen splácanina bokem, ale má to přímou návaznost. I kdy? ka?dému bych doporučila si napřed přečíst samotnou Dunu a udělat si předstau o tomto. Duna na umění. Ten zbytek jsou, dle mně, ne tak ?patné knihy. |
|
|
|
| | Jak jsem tak viděl, celý dal?í týden to bude stát v televizi celkem za bačkoru, mo?ná jen v pondělí mrknu na "Hodiny," abych viděl, proč má ten film tak skvělou pověst... ale taky dobře, bude aspoň víc času na čtení a psaní... :-)
A je?tě k těm Prologům: Aby bylo jasno, já neříkám, ?e jsou ?patně napsané. Vadí mi v první řadě tím, ?e aspoň pro mě kazí původní sérii, vysvětlují a odhalují tajemství, která měla zůstat skrytá (ideální příklad: vztah Jessiky a Ctihodné matky Monahanové) a tím úplně ničí tón, jaký chtěl Herbert svým příběhům dát. Jeho následovníci zjevně nepochopili, ?e pro atmosféru jsou objasněné záhady v?dycky hor?í ne? neobjasněné, kde je ponechán prostor pro fantazii, a i kdy? chápu touhu "zaplnit mezery," jako celek Prology podle mě původní Duně ?kodí... nehledě k tomu, ?e nevěřím v pouhou "uměleckou motivaci," za vznikem téhle série je (na rozdíl od té původní) jenom byznys...
|
|
|
|
| | | Líbily se mi jak předehry, tak historie :-) |
|
|
|
| | | Mně se taky líbí :) Sice to u? není ona kvalita Duny, ale neřekla bych, ?e je to brak. |
|
|
|
| | Vyslanec: Kacíři! :-)
(Sakra, co znamená ten dvojí příspěvek?!?) |
|
|
|
| | | BorgDog: Mám je, a ty první tři se mi líbí :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Byl. Zato těm novým "Prologům," co teď jak na bě?ícím pásu chrlí Anderson s Herbertem juniorem, aby si co nejvíc namastili kapsu, se vyhni obloukem, oproti originálu je to hrůza... chudák Herbert senior se musí v hrobě kroutit jak písečný červ. :-) |
|
|
|
| | | Vyslanec: Byl. Zato těm novým "prologům," co teď jak na bě?ícím pásů chrlí Herbert junior s Andersonem, aby si namastili kapsu, se vyhni, oproti originálu je to hrůza... chudák Herbert senior se musí v hrobě kroutit jak písečný červ... :-) |
|
|
|
| | | T_Ana: Ano, jen?e za to nemů?e re?isér. Četl jsem, ?e v původní verzi měl ten film pět a půl hodiny a detailně pokrýval celou knihu. Jen?e producenti v obavě, ?e lidi na tohle do kina nikdy nepůjdou, nechali film bez Lynchova vědomí sestříhat o dvě hodiny, které buď úplně vyhodili nebo nahradili mluveným komentářem, čím? vznikl výsledek, o kterém mluví?. Na?tvaný Lynch je za to za?aloval a nakonec si vynutil kompletní vymazání svého jména z titulků, od té doby se prý k tomu filmu vůbec nechce znát a také přestal točit pro velká studia. Přesto, kdy? porovnám tuhle Dunu s tou novou, co nedávno ?la na pokračování v televizi, tak hlavně v atmosféře a hereckých výkonech je ta Lynchova jednoznačně lep?í, ?koda toho filmu... |
|
|
|
| | | BorgDog: Román byl bo?í! :) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
