|
Spravuje: AVip Počet příspěvků: 3786 |
|
Líbil se vám nějaký film nebo pořad, který zrovna budou dávat v TV? Podělte se s ostatními o své tipy a názory.
|
|
|
| T_Ana: Hele, promiň, ale u? podruhé jsi napsala blbost. Poprvé jsem si v?iml, kddy? jste se bavili o nějakém filmu, ?e není v sobotu ale v pátek nebo co. Ale nyní jsi napsala Andromedu na Novu. Tak jsme se nevzru?oval, jen?e dneska na chalupě jsem zjistil, ?e je na Primě, tak?e mám smůlu, ta tu jde dost mizerně. Sice akorát stejně byl oběd, ale tak to by se zvládlo. Kdybych věděl, ?e je to na Primě, asi bych si víc hlídal, abych si to naprogramoval dopředu...
Sice kdy? jsem si přečetl, ?e je to dal?í "epidemovka", tak jsem ztratil nad?ení, ač je to třeba nejlep?í z nich, nemusím moc tyto filmy. A u? nelituju, ?e jsem se ke kní?ečce zatím nedostal. Původně jsem myslel, ?e je to sci-fi trochu jiného stylu, opravdu sci-fi, a ne jen ?e ten vir asi bude cizího původu. |
|
|
|
| Ta Andromeda byla dosti zajímavá, i kdy? mi u?el začátek, na film, který je skoro čtyřicet let starý a prakticky celý se odehrává v laboratoři, mne dokázal dr?et v napětí, čemu? se sama trochu divím. |
|
|
|
| Van Helsing: spousta pří?er, spousta akce, děj bez hlavy a paty, jedno plácané přes druhé. Jediný důvod, proč se na to podívat je ten, abyste věděli, o čem to v?ichni mluví a proč se na to pří?tě nedívat. |
|
|
|
| Zephram: staveni?tě-- tam bude tunel, knihovna měla bejt vedle
|
|
|
|
| Jako odborník přes upířské filmy ,) musím s politováním říct, ?e se jedná opravdu o slátaninu a teď zcela vá?ně anime tituly jsou v tomhle ?ánru na úplně, ale úplně jiné úrovni. |
|
|
|
| Mvek: Van Helsing nevím, neviděl jsem, ale co jsem sly?el, je to prý hodně ?vihlá slátanina... |
|
|
|
| No dobře, tak "zeptám"... |
|
|
|
| No, na Krejčího jsem se bohu?el nedíval, proto?e jsem psal:-). Ale táta ho tu sledoval, tak?e krejčího jsem viděl.-). Asi to bylo zajímavé podle útr?ků.
Teptám se, co Van Helsing pří?tí víkend? |
|
|
|
| Zephram: Mně nejvíc vadí právě to pokrytectví: Napřed jsou v?ichni z nové knihovny nad?ení a najednou jako o závod hledají důvody, proč nevyhovuje - a čirou náhodou jsou ti dotyční v?ichni z ODS a čirou náhodou se to stane a? poté, co pan prezident&čestný předseda ODS dá k dobru svůj velmi objektivní názor, jak by se raději někam přivázal... Netvrdím, ?e ten projekt nemá i objektivní chyby, ale nedivím se Kaplickému, kdy? tvrdí, ?e to je zpolitizované - má pravdu a objektivní námitky slou?í jen jako zástěrka. A pokud se mýlím a projekt je SKUTEČNĚ natolik objektivně chybný, jsem zvědavý, kdo přijme zodpovědnost za to, ?e byl do té soutě?e vůbec přijat, neřkuli, ?e zvítězil - a samozřejmě, kdo nahradí ve státní kase těch 25 milionů, které ta soutě? stála.
Troufám si tvrdit, ?e pan čestný předseda ne...
(A mimochodem, díval jsem se na toho "Krejčího z Panamy" a zdálo se mi to dobré, trochu zdlouhavé a zvlá?tně pojaté, ale coby satira na americkou zahraniční politiku hlavně v závěru dokonalé :-)) |
|
|
|
| No, třeba bude nakonec v Brně. Byly návrhy, které se mi líbily více. Ale je fakt, ?e město nemá povinnost vítězný projekt přijmout, postavit a financovat. Pokrytecké by bylo, kdyby nyní začalo na stejném místě stavět knihovnu, ale jiný návrh.
Btw. nevíte, co bude s tím staveni?těm?, je to tam slu?ně rozbagrované. |
|
|
|
| T_Ana:kdyby byla borgská...:-) |
|
|
|
| No ne ?e by se mi ta chobotnice extra zvlá?? líbila, ale to co se teď kolem toho nadělá, je skutečně ostuda. Jednou to vyhrálo, tak to vyhrálo. Není to klasická stavba, ale kdyby se stavěly jen klasické, kde by dneska byla třeba taková opera v Sydney? Třeba by to nakonec bylo zajímavé a rozhodně něco, na co by se turisti zajeli podívat spí?e, ne? na klasickou "krychli". |
|
|
|
| Mně se nelíbí z toho důvodu, ?e je stra?ně neúsporná co do místa. Moc výstupků a mezi nimi velkého prostoru. Proti moderní budově tam zase tolik nemám, by? tro?ku více tématicky bych to bral. Ale rozhodně to nemělo snad být tak velké, aby to tak moc ru?ilo. |
|
|
|
| T_Ana: Brečet smíchy. :-) Podobný typ "pronikavě inteligentních intelektuálů" se občas vyskytne i mezi literárními kritiky - a představ si, jak vypadají jejich hodnocení třeba sci-fi nebo Star Treku...
Jinak jsem zrovna viděl na Nově diskuzi ohledně stavby Kaplického Národní knihovny - taky pěkná snů?ka keců. Můj dojem, pokud bych chtěl být cynický, je, ?e panu "čestnému předsedovi ODS" se "Chobotnice" nelíbí, tak?e se prostě musí najít nějaké důvody, proč se nepostaví, územní plán, kterému stejně nikdo pořádně nerozumí nebo cokoliv jiného, kdo chce psa bít, hůl si v?dycky najde. Dal?í vývoj bude takový, ?e se ustanoví "odborná komise," která bude jednat, jednat a jednat dokud se celý projekt pěkně potichu nepohřbí, pak se vymění vláda a v?echno půjde dál svou cestou, mo?ná dokud jim stará Národní knihovna konečně nespadne na hlavu. Jana Kaplického je mi ka?dopádně líto a ta budova se mi líbila... souhlasím s názorem jedné slečny z ankety, ?e byla trochu jak ze Star Treku. :-)
|
|
|
|
| Tak teď mne pobavil rozhovor s řiditelem ČT. Cituji: "Hraběnky vnímám jako mimořádné dílo, bohu?el, mo?ná a? tak mimořádné, ?e publikum zvyklé na barvotiskový charakter některých současných seriálů není připraveno na tak sugestivní silnou tematiku a momentálně nedoceňuje skvělou scenáristickou, hereckou a re?ijní práci." - Tak nevím, jestli se mám smát, nebo brečet. |
|
|
|
| Kmen Adnromeda... mlask... musím koukat :) |
|
|
|
| BorgDog: Star?í adaptaci jsem neviděl, ale tahle byla IMHO slátanina |
|
|
|
| T_Ana: Souhlas, Kmen Andromeda je vynikající adaptace Crichtonova románu od re?iséra první Star Trek filmu, pokud nezná?, dívej se. :-)
Mirak: Zvlá?tní. Já sly?el, ?e Krejčí z Panamy (tak se toti? ten film správně jmenuje, jenom v televizi zas někdo nemyslel...) je dobrá adaptace románu, asi u? druhá... ostatně, pokud to náhodou nevíte, právě na tenhle film je údajně nará?ka povolání Elima Garaka z DS9. :-) |
|
|
|
| Zato na Agenta z Panamy s Brosnanem nekoukejte, stra?ná blbost |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|