|
|
Spravuje: AVip
Počet příspěvků: 3786 |
|
Líbil se vám nějaký film nebo pořad, který zrovna budou dávat v TV? Podělte se s ostatními o své tipy a názory.
|
|
|
| | T_Ana:
Byl jsem při tom 22.10 ČT2, oskarový film, sarkastická komedie, je?tě jsem neviděla
Jen málo filmů, co jsem viděl, je lep?ích... |
|
|
|
| | čtvrtek:
Desperado 22.05 Nova, tento film snad netřeba představovat
Byl jsem při tom 22.10 ČT2, oskarový film, sarkastická komedie, je?tě jsem neviděla
|
|
|
|
| | | Tak ta dvojka s Hoffmanem se mi právě nelíbila u? vůbec... |
|
|
|
| | Mvek: Já ho sledoval jen tak "na půl oka," a pravda je, ?e ujeté to bylo dost, ale je asi třeba uvá?it dvě věci: 1.) Nakolik se tahle adaptace mohla li?it od Barrého předlohy, kterou neznám. 2.) Nakolik to bylo zamý?leno jako pohádka pro děti a nakolik jako fantasy v trochu trhlém stylu např. Monty Pythonů, kteří se mi u toho občas vybavili. Ka?dopádně, mně se asi víc líbila Spielbergova adaptace s Hoffmanem a názvem "Hook," která nebyla právě tak trhlá a měla i o dost jiný a slo?itěj?í příběh... přesto?e ani to nebylo nic moc a film byl prý propadák.
Zato jsem koukal dnes na "Nadaného ?áka" a bylo to dobré, typický Kingův styl by? v nefantastické podobě a dost působivá studie "naka?livosti zla..." McKellen v roli bývalého nacisty byl skvělý. |
|
|
|
| | A viděl někdo toho Petra Pana? Teda to bylo nejen ujeté, ale já bych řekl ?e i úchylné:-). Jestli tohle je populární pohádka na západě, tak se divím, ?e tam rostou normální lidé (nebo ?e by ne?:-)).
Přesto mi při?lo, jako by z toho chvílemi někdo chtěl udělat spí? něco jako Probuzení tmy, jako by nevěděl, pro koho ten film chce natočit. Jeliko? jsem chtěl aspoň zbě?ně poznat příběh o Petrovi Panovi (dodnes jsem věděl tak akorát, ?e tahle postava létá, jak vypadá od Disneyho a ?e nějak souvisí s Hookem...), tak jsem koukal dál, a ke konci to právě mělo pár zajímavých a nečekaných vtípků, třeba kdy? Wendy pirátům z donucení vypráví opět pohádku, právě o nich samých a Hook zabije postupně dva piráty, proto?e se nějak projevují. Jeho nejbli??í pomocník to okomentuje ke kameře: zajímavé, teprve jsme začali, a u? máme dva mrtvé:-)
Ale bohu?el těchhle světlých momentů je tam moooc málo.
Tak?e vyzdvihnout se u? dá jen grafické ztvárnění filmu, a Jason Isaacs (Lucius Malfoy z HP) jako Hook. |
|
|
|
| | | T_Ana: Zajímavé. Pravda je, ?e Kruh byl v posledních letech asi jediný horor, který mě dokázal ne vyděsit (to je u mě dost nereálné...), ale řekněme kapku znervóznit, tak?e pokud je tohle aspoň trochu podobné, spolkl bych i tu japon?tinu... |
|
|
|
| | | Oko je trochu zvlá?tní film... nemů?u říct ze vynikající, ale něco mne u něj dr?elo a? do konce. Kdo je?tě neviděl, tak za jedno podívání určitě stojí. |
|
|
|
| | T_Ana: No, neviděl jsem ani jeden z těch filmů, ale hlavně o Nadaném ?ákovi jsem dost sly?el, prý hodně znepokojivý film... ?koda, ?e jde současně s Alias.
A přidávám je?tě jeden na středu: Oko 21.30 ČT2, také sice neznám ale podle ohlasů dost slu?ný japonský horor ve stylu Kruhu, apod., bohu?el (nebo podle někoho mo?ná bohudík :-) )jen s titulky.
Mirak: S těmi Purpurovými řekami jsi měl pravdu, to pokračování byla bída, připomínalo občas spí? komedii - třeba ta honička s mnichem byl jen slabý odvar podobné scény z jedničky a nad logikou toho příběhu taky raději pomlčet... je?tě ?e ?ádný z těch nácků nekoukal na Indiana Jonese... :-))) |
|
|
|
| | Pondělí:
Královna Margot - 22.15 ČT1, podle knihy Alexandra Dumase, ten film má vynikající ohlasy
Nadaný ?ák - 00.15 Prima, prý velmi zdařilá adaptace knihy Stephana Kinga |
|
|
|
| | | Mvek: Co jsem četl, má tenhle film trochu jiný styl humoru i příběhu ne? první část... kdoví, mo?ná je i lep?í... |
|
|
|
| | | BorgDog: Jj, a a? po včerej?ku vím, která postava je ten Evan... Ale neviděl jsem |
|
|
|
| | | Mvek: To je mo?ná pravda... mimochodem, to ví?, ?e teď má ten film volné pokračování, "Bo?ský Ewan" ? :-) |
|
|
|
| | BorgDog: Tak svým ?klebům a jinému pitvoření se nevyhne ani tady, ale byl dabován Bhdanem Tůmou, nikoliv Dejdarem, tak?e byl snesitelněj?í.-).
Ale bohu?el vtip "I need a spoooon" nevyzní tak dobře česky.
Mně se ten film líbí asi proto, ?e cítím, ?e kdyby se vy?krtalo trochu pitvoření J.C., a místo toho dalo pár třeba amerických, ale klasických vtipů, tak by to bylo super. |
|
|
|
| | | Mvek: Popravdě, já zdrhám ihned po spatření JC v titulkách. Jediný film, který s ním snesu je asi to "Truman Show" - a kdy? jsme u toho, včera jsem zas koukal na Matrixe a pořád se mi líbí, ten film ani po několikátem opakování neztrácí sílu... |
|
|
|
| | | T_Ana: Tak on celý začátek je?tě kus za první reklamu je dost ujetý a typičtěj?í pro J.C., bohu?el. Ale pak je výborný úsek, jednak setkání s bohem - Morganem Freemanem, jednak pár vtípků typu psa naučeného na záchod atd. |
|
|
|
| | | Tak na Bo?ského Bruce jsem se dívat nedokázala, ustála jsem jen posledních pět minut, zato tam byl věta, která která mne dostala: Za ka?dým velkým mu?em stojí ?ena, která zvedá oči :)) |
|
|
|
| | | Mirak: Tak to jsi mi kapku pokazil radost, já se na ten film celkem tě?il... na druhou stranu, být varován se taky počítá, tak?e díky. :-) |
|
|
|
| | BorgDog: Aha, to je tohle... jo, zajímavé.
A dneska opakují Bo?ského bruce. |
|
|
|
| | ad) Purpurové Řeky 2: Jednička měla velice pěknou atmosféru, ale dvojka u? ani není detektivka, ale jakási akční slátanina. Vůbec se mi to nelíbilo a to jsem se na to dost tě?il.
A par?áka Jeana Rena, toho mladého detektiva hraje jiný herec ne? v jedničce |
|
|
|
| | | T_Ana: Já ten film viděl, druhá spolupráce Shaymalana s Willisem, ne tak dobrá jako "?estý smysl," ale zajímavá my?lenkou. Obsah se nedá jednodu?e vysvětlit, staví to na my?lence "superhrdinů" v komiksovém pojetí, ale úplně jinak, vůbec ne jako Superman, apod. - a zejména konec se povedl, Shaymalan umí dělat podařené "překvapovačky." Celkem bych řekl, ?e ten film nedosahuje kvality "?estého smyslu," ale je velmi originální a za jedno podívání stojí... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
