Nejčerstvější novinky z Abrams Treku vždy zde
  
Toto fórum je určeno pro spoilerové informace o Star Treku (no dejme tomu) s pořadovými čísly:
XIV, 14 a 4 (kde ovšem zase nebude určitě ani ta dvojtečka)
...a diskusi o nich.
Patří sem v první řadě veškeré informace k ději, které nebyly oficiálně zveřejněny - tj. scénář, nástiny děje, fotografie z natáčení, dále fotografie kulis, rekvizit a kostýmů a všechny ostatní spoilery.
Pokud se chcete vyhnout spoilerům, pro klid duše můžete moderátora požádat o BAN přístupu do tohoto fóra. Ten Vám ho rád udělí.
|
|
|
| | | Mvek: Pravda. Jasně viditelnou evakuační flotilu, o které se někdo zmiňoval, jsem tam sice hledal marně, ale tohoto jsem si v?iml a u? o jsem tom zde myslím také psal, a zdá se, ?e tam jsou přece jen náznaky stop více strojů. Vedení planety zřejmě chtělo zůstat s "lodí" a? do konce. -) Ale nevíme, nakolik ty lodě uspěly a zda ?lo vůbec o plavidla transportní, nebo obranná apod. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Ale náznak evakuace tam skutečně je, v záběrech, kdy se transportuje Spock na povrch, vidíme prolétávat jakési plavidlo směrem vzhůru (na rozdíl od nějakých těch bortících se skal okolo). |
|
|
|
| | | Yakuzza: No, jestli?e útočník právě hravě zničil sedm federačních lodí, pochybuji, ?e by vulkánci měli po vojenské stránce k dispozici něco účinněj?ího... I kdy? bych také čekal alespoň nějaký moderněj?í podzemní bunkr nebo operační centrum ve stylu ST IV na Zemi. -) |
|
|
|
| | | Pozemstan: Vulkánci snad nejsou tak blbí, ?e se svou technologií po zji?tění geologického naru?ení zalezou zrovna do jeskyně :-) |
|
|
|
| | Yakuzza, Mvek: Já jsem to chápal tak, ?e vulkánci právě ve chvíli ohro?ení z vesmíru zalezli do "bezpečí" oné jeskyně. Neřekl bych, ?e jim Amanda něco zatajila. Spock právě tu?il, kde v podobné situaci budou, a proto se transportoval poblí? (přímo do jeskyně nemohl) a relativně rychle je na?el. Chybu bych viděl spí?e v tom, ?e se vulkánci nelogicky nepokusili o planetární obranu nebo evakuaci (ale neviděli jsme v?e). Snad ale svými přístroji a komunikací před vypu?těním ru?ičky věděli, co se stalo s loďmi Hvězdné flotily nad nimi, ?e nemají ?anci, a tak nezbylo ne? se skrývat a rozjímat v proti transportérům a mo?ná i senzorům stíněném místě, navíc zřejmě důle?itém pro jejich kulturu. I kdy? Amanda viděla ten výboj "vrtáku", na skrytí v jeskyni (která se snad vzhledem k podobné krajině, by? Vulkán není moc rozmanitý, nacházela poblí?) to nic neměnilo, nemohli tu?it, ?e nepřítel nakonec zničí celou planetu...
Jinak bych také řekl, ?e ?lo o energetické zbraně, by? jen ruční a s podobnými účinky jako projektilové (proděravění padáků).
Ad 1. Nejsou dokonalí (co chcete od posádky kadetů vedené sice zku?eněj?ím, ale ji? částečně emocionálně naru?eným vulkáncem -)), a tak je gravitační anomálie překvapila a zaměstnala natolik, ?e zapomněli transportovat. By? se mo?ná zpozdili jen o pár sekund, ?lo o trestuhodnou nedbalost. -)
Ad 2. To se mi také nezdálo, ale chápal jsem to tak, ?e jednak komunikovali s Enterprise, jednak u? viděli počátek hroucení planety. Právě Kirk se svou ?ivotní zku?eností přitom mohl mít i jisté tu?ení... |
|
|
|
| | | Yakuzza: 1. u? tu padlo, 2. ne, pravda. Nicméně já ty zbraně bral jako energetické (ostatně z konce 24. století). Jen to nejsou klasické paprsky, co? ostatně ani vesmírné zbraně:-) |
|
|
|
| | Mvek: Pravda, pravda... To mě nenapadlo...
Dal?í kiks mi při?el v části filmu z vrtnou plo?inou nad Vulkánem. (Nemluvím o tom, ?e zařízení zne?kodnili pofiderními projektilovými zbraněmi, nebo o Kirkovém a Suluovém volném pádu apod.)
1. Proč Kirka a Sulua netransportovali na loď hned po zničení vrtného paprsku (či co to bylo)?
2. Kirk a Sulu nemohli vědět, co se děje s Vulkánem (z hlediska geologického). Proč tedy Kirk tak zuřivě odrazoval Spocka od toho, aby se tam transportoval? |
|
|
|
| | | Jo, mně chybí scéna Amandy, aby se vysvětlilo, proč Sarekovi a ostatním neřekla, ?e se venku děje cosi apokalyptického, tak?e tam klidně studovali nebo rozjímali u Surakovy sochy:-). Proto?e nezapomeňte, ?e Amanda viděla začátek vrtání do planety, ale pak byla se Sarekem, kdy? je Spock ?el zachránit. |
|
|
|
| | | Docházím k závěru, ?e mi ve filmu vá?ně chybí scény Amandy a Nerona s posádkou těch kdy se těch 20let potulovali po minulosti.....prostě to fakt chybí ! |
|
|
|
| | | Nicméně toho R2-D2 nevidím ani v DVD ripu, ale samozřejmě není tak kvalitní a detailní. Mám tam podezření někdy, ale nezdá se mi to. Akorát jsem viděl nad Vulkánem nějaké to tělo posádky. |
|
|
|
| | | Mvek: Ano, celý úvod je krásně podmalovaný hudbou vrcholící s logem Bad Robot, i kdy? zrovna tohle se mi v Imaxu zdálo nějak méně hlasité nebo důrazné, nevím... |
|
|
|
| | | Nicméně stále platí, ?e při hudbě za loga Paramountu a dal?ích, a potom při úvodním titulku Star Trek mě stále a? mrazí, a je to prostě nádhera to vidět v kině. |
|
|
|
| | Pantarei:
Co se týče vodního potrubí... "Drtiče?? Jaké drtiče??!"
Good one :-) |
|
|
|
| | Mvek: Filip chtěl blinkat i v řadě 11té :D
Co se týče vodního potrubí... "Drtiče?? Jaké drtiče??!" |
|
|
|
| | Nicméně ST XI se do Imaxu moc nehodí pro blízké řady:-). Třesy kamery a občas docela velká neostrost (hlavně v některých detailech obličejů, např. mnohé záběry se starým Spockem) znemo?ňují vnímat plnohodnotně celý film. Byl jsem v 6. a u?il jsem si jen statičtěj?í záběry nebo vesmírné scény, ale taky pár detailů.
Jinak ale takovouto kvalitu promítání bych si představoval v moderním multiplexu,samozřejmě na men?ím plátně, a ne to, co nám bě?ně kina předvádí. I kdy? tedy v Imaxu bylo zejména u závěrečných titulků vidět, jak se i tento pásek asi klepe... Na ty se z 6. řady nedalo moc koukat:-) |
|
|
|
| | | Nic naplat, prostě u ST XI se potvrzuje, ?e J.J. Abrams je profesionál. Ne "bůh", ale komerční profesionál. Je vidět, jak umí dobře maskovat jinak nic moc film jako bombu, ?e to opravdu vět?ině lidem tak přijde, a mnohým minimálně na chvíli, tak?e to v kinech vydělá. A nemyslím tím jen efekty, ale i efektní re?ii. No a u LOSTu také krásně vydělává. A mo?ná je to v případě ST XI jen dobře (ale u pokračování u? tolik nebude, ov?em kdoví, třeba bude lep?í). Proto?e jednak ST o?ivil, jednak si troufl vnést do ST spoustu věcí, které by se tam dostávaly dost pomalu, a omladil ho tak. Nemám teď na mysli ani moc příběhové věci (zase s Uhury a Spocka nad?en třeba nejsem), spí?e přístup, ?e odhodil kozervatismus. Je ú?asné vidět lodě z různých úhlů, třeba i vzhůru nohama na plátně. Je super mít tam aspoň pár záběrů bez zvuku ve vakuu, i kdy? jen pár. A na?lo by se je?tě pár věcí. |
|
|
|
| | Mně také nejvíce vadí logické chyby a infantilní fyzika. A souhlasím s Telemachem, ?e v ostatních ST toho nebylo tolik, tady to opravdu bije do očí.
Jako dal?í mi vadil neschopný záporák (zlatý Shinzon) a bezúčelné trubky ve strojovně. |
|
|
|
| | Pozemstan:
logické chyby nebo infantilní fyzika by se na?ly i v ST II nebo jinde... -)
Ne, rozhodně ne v takové míře. Tady to bije do očí. |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Souhlasím jen s kritikou "kotelny" a "vodárny". Přiznávám, ?e při pozděj?ích zhlédnutích jsem se při pohledech na tyto části interiéru "hvězdné lodi" musel trochu bránit úsměvu. Záběry San Francisca se mi nezdály nijak divné, hangár také ne, stejně jako černý admirál nebo Spock. Asi mám ?těstí, ?e nemám dané herce spojené s jinou rolí. -) Jinak, jak jsem psal ji? dříve, logické chyby nebo infantilní fyzika by se na?ly i v ST II nebo jinde... -) |
|
|
|
| | | lagga: Kdy? jsem na to chodil málem ka?dý den u kina, tak jsem se u toho výborně bavil, tyto my?lenky mě napadly a? později... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
