Nejčerstvější novinky z Abrams Treku vždy zde
  
Toto fórum je určeno pro spoilerové informace o Star Treku (no dejme tomu) s pořadovými čísly:
XIV, 14 a 4 (kde ovšem zase nebude určitě ani ta dvojtečka)
...a diskusi o nich.
Patří sem v první řadě veškeré informace k ději, které nebyly oficiálně zveřejněny - tj. scénář, nástiny děje, fotografie z natáčení, dále fotografie kulis, rekvizit a kostýmů a všechny ostatní spoilery.
Pokud se chcete vyhnout spoilerům, pro klid duše můžete moderátora požádat o BAN přístupu do tohoto fóra. Ten Vám ho rád udělí.
|
|
|
| | TelemachusRhade: Podle mě je celý JJ trek ať již vědomě, nebo podvědomě o tom vzít nějakou známou vizi (ať nepoužiju slovo velkou), nalejt na ní vlastní sračky a pak onanovat nad tím, jak se v nich válejí zástupy lidí, kteří tvrdí, že té původní vizi rozumí a mají ji rádi.
Zkráceně prostě výtězství nevkusu, buranismu, nad tím snobským "uměním". JJ je si toho dle mě vědom, stejně jako další moderní umělci co třeba nalejou 5 plechovek barvy jen tak na plátno a pak to prodaj za milion dolarů. (vzpomeňme na malující kočky, pejsky, tuleně...)
Akorát JJ by se vysral na Monu lisu, rozdupal to a pak by pořádal interview o tom co vlastně dokázal a jak ten starej šrot překonal... |
|
|
|
| | TelemachusRhade:
Hans Zimmerman
*Herman, samozřejmě. |
|
|
|
| | Koukám na bonusy k ST 2009 a začínám o tom smýšlet ještě hůř než doposavad. Ten člověk je prostě nemocnej a shromáždil kolem sebe lidi, co mu to bezmezně baštěj.
Třeba po tom, co ukazuje Hans Zimmerman v bonusech ke klasickému Treku, a co vidíme tady že dělá set designer, to se mi chce bušit hlavou do stolu.
V ST 11 mají Klingoni helmu a nazi kabáty jenom proto, že vůbec nikoho nenapadlo, co s nimi vlastně udělat.
Ne, celé tohle unirvezum je šílenost :-/ |
|
|
|
| | | Moze to byt este horsie ako Into the Darkness? Imho, ani moc nie :) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: Opakuji, poslední dva ST rozhodně nejsou akční :-) Ne a ne a ne, nejsou! |
|
|
|
| | | Takže Jutin Lin... Ukazuje to dvě věci - ST u Paramountu neskutečně trpí & směr jakým to teď pude, už zřejmě nezachrání nikdo. Čímž nechci říct, že bych třeba v rámci série neuvítal kvalitní akční film, ale třetí akční v řadě - to už je trochu moc. Na druhou stranu to bude aspoň mít hlavu a patu. Snad. |
|
|
|
| | Razer:
Nevim no, nějak ztrácim víru .-(
Já už dávno žádnou nemám, takže je mi to vcelku jedno, filmy mě naprosto přestaly zajímat. Jediný skutečný ST jsou už pro mě jen knihy - a ten, co si případně sám napíšu. :-) |
|
|
|
| | A co říká na nový ST 4chan :-)
Star Trek (2009 movie)[edit]
Whilst Star Trek has never been known as the most awesome of settings by /tg/ save for some rare bits of win here and there, it is still point and fact an enduring sci-fi legacy of a time when ideals and a utopian dream were striven for. Star Trek 2009 proceeds to ritually defecate on all that star trek once stood for. It is to the Star Trek universe as Codex: Grey Knights is to Warhammer 40,000 - a work of such incomprehensible nonsense and utter failure that it is honestly terrifying to look upon. Monumentally idiotic to the point of being subject to nearly as much mockery as Chakats in the Star Trek universe, Star Trek 2009 is utter shit, and its creator, J.J. Abrams, is a hack of the worst order.
And the numb-skullery does not end there. Whispered amongst the void between stars and pointedly avoided as a conversation piece in social gatherings of the higher geek Echelons, it is said that Abrams, not satisfied with the pillaging and slaughter of 40 years of geek history, is once again creating a menace to sci-fi families everywhere. His Star Trek 2013. Which, when released will be photon torpedoed in earnest. It is all that can be done to body-shield the sacred tomb of Gene Roddenberry from the inevitable spit that will be coming his way thanks to the machinations of this idiocy. On a related note, Abrams is also lined up to direct the upcoming 7th Star Wars film.
At least, that's what the pissed-off fanboys will tell you. We're not here to judge, just extract lulz.
There are two sides to every story, and when you can't compromise you can see two completely different views of the same goddamn thing. What we need is compromise. What we have is, well... To get things straight, people either love or hate this movie for what it is and it can be summarized in two paragraphs:
* Trekkie Hipsters think: This was given to be a total revamp of the entire Star Trek universe, a modernization that would invite new generations of Trekkers to the fold. It resulted in one of the largest nerdrage controversies in the history of Sci-fi, with J.J. Abrams labeled as a total fucktard for effectively ignoring 45 years of Star Trek history. Set in what is clearly an alternate timeline version of the 'The Original Series', it adds flashy, sexy, lens-flare faggotry to the aging Star Trek universe. Featuring a newly redesigned Enterprise that looks like it was built by Apple and more action than an entire season of TOS, it did indeed win new fans over. It also, to be fair, pissed off a lot of the old fans, but let's be honest: they could have remade Wrath of Khan shot for shot and old fans would have been pissed off about something. (Funny you should mention that...)
* Trekkie Fanboys think: This was given to be a total revamp of the entire Star Trek universe, a modernization that would invite new generations of Trekkers to the fold. It resulted in one of the largest nerdrage controversies in the history of Sci-fi, with J.J. Abrams labeled as a total fucktard for effectively deleting 45 years of Star Trek history. Set in the timeline of the 'The Original Series' (where good ol' Abrams could do the most damage), it adds flashy, sexy, lens-flare faggotry to the aging Gene Roddenberry Star Trek universe. Featuring a newly redesigned so-totally-Not-phallic ship (the Enterprise), and proceeds to butcher and rape Star Trek fluff from there.
The second Abrams movie, Into Darkness came out recently. Fans were worried they'd just get Wrath of Khan without what made that movie work (more or less, aging crew on an out dated ship vs superhumans in the lasted, best ship and Kirk's only advanced is his years of experience) and Abrams shit replacing it, much like Nemesis. Some, after watching it, still think so because, after all, THEY CURED DEATH AND THEN JUST FUCKING GLOSSED OVER IT. Others think they got a pretty okay Star Trek movie that, while introducing some Khan-like elements, was also recognizably doing its own thing and doing it pretty well... for a while. Also, Khan becomes white. The ending was VERY skubtastic. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Jenže to se nikdy nestane .-/
Nevim no, nějak ztrácim víru .-( |
|
|
|
| | | Jo, jako první mě z té anglické části od TR napadlo, že třetím filmem chtěli resetovat celou novou trilogii a nechat to dalším:-). |
|
|
|
| | Razer: Což by bylo možná i nejlepší, ale nemyslím, že by na tohle měl někdo chuť.
|
|
|
|
| | | Bylo by tu ještě jedno řešení, začít točit nové filmy třeba z 25 století a dělat, že se reboot nikdy nestal stejně jako reboot totálně kálel na orig svět. |
|
|
|
| | Pozemstan: Každopádně by se to zvrhlo už v definitivní kašpařinu, kdy by se dalo "smazat" prakticky cokoliv nepohodlné z kteréhokoliv filmu a časem by se cestovalo jak do vedlejšího města za tchyní. K čemuž, přiznejme si, má Star Trek dost blízko už tak, ale tohle by tu pěst do oka vrazilo už totálně.
|
|
|
|
| | | BorgDog, Razer: Pokud byla zmíněna cesta časem a setkání Kirka Pinea s Kirkem Shatnerem (který by ale zřejmě vypadal starší než v době své smrti), bylo by myslím "ve hře" mnohé včetně záchrany Romulu a předejití Neronově cestě do minulosti... |
|
|
|
| | | BorgDog: To by musel být zcela nový film třeba s Picardem, který se vrací v čase zabít JJe z alternativní reality :ú |
|
|
|
| | Pozemstan:
vážně uvažovalo/uvažuje o zvrácení vývoje z prvního Abramsova filmu
To by ovšem znamenalo o dost víc, než napravit zničení Vulkánu - byť pravda, to byla blbost jak asteroid... |
|
|
|
| | BorgDog: "Abrams určil "kurz a tón," ze kterého se bude velmi těžko uhýbat"
Ale pokud je pravda, že se vážně uvažovalo/uvažuje o zvrácení vývoje z prvního Abramsova filmu, tak bych to ještě tak černě neviděl... -) |
|
|
|
| | | Zajímavý problém. Ovšem Orciho mám "zafixovaného" jako jednoho z Abramsových parťáků, takže to možná vyjde nastejno, i kdyby ten komentář byl pravdivý. Potvrzuje se prostě to, že Abrams určil "kurz a tón," ze kterého se bude velmi těžko uhýbat - a nejspíš o to ani nebude zájem. Star Trek is Dead... :-( |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Zajímavé. Otázkou je, jestli není nyní narovnání časové linie naopak (možná definitivně) pohřbeno...
Zaujal mě i jeden z komentářů tady, i když sám proti odkazům na dřívější události ve světě ST nic nemám, naopak propojení vítám, souhlasím, že s "remaky" scén jako v posledním filmu by se mělo hodně šetřit...
"Is it fantastic news? Some reports suggested Orci wanted a more science-fiction based, deep space story. Now will Paramount just trot out another dumb earth-centric action movie with even more references/lifted scenes from past Trek events?" |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
