Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum StarTrekKnihy.cz WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   DISKUSNÍ FÓRA

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

1) Star Trek => Kelvin timeline - We have lens flares! Join the dark side!

Spravuje: Telemachus Rhade
Počet příspěvků: 3185
Nejčerstvější novinky z Abrams Treku vždy zde

Toto fórum je určeno pro spoilerové informace o Star Treku (no dejme tomu) s pořadovými čísly:
XIV, 14 a 4 (kde ovšem zase nebude určitě ani ta dvojtečka)
...a diskusi o nich.

Patří sem v první řadě veškeré informace k ději, které nebyly oficiálně zveřejněny - tj. scénář, nástiny děje, fotografie z natáčení, dále fotografie kulis, rekvizit a kostýmů a všechny ostatní spoilery.

Pokud se chcete vyhnout spoilerům, pro klid duše můžete moderátora požádat o BAN přístupu do tohoto fóra. Ten Vám ho rád udělí.

Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 2639 - 2658 / 3185Starší   Nejstarší

Deus - 04. prosinec 2008 22:34sipka
ZAMĚŘIT
Deus
Tak dělal to Shatner, no... :)
AVip - 04. prosinec 2008 22:11sipka
ZAMĚŘIT
AVip
S.S.Enterprise: Technologie pou?itá v ST V se jmenuje "plot drive", případně "pravárukanevícodělálevá". ;-)

Lt.Shark - 04. prosinec 2008 21:47sipka
ZAMĚŘIT
Lt.Shark
S.S.Enterprise:
V ST5 cestovali do středu galaxie díky jaké technologii???

beznej warp... mam dojem ze jen neco pres 6 :o)
to vis, ve ST5 jeste nebyl stred galaxie tak daleko jako ve voyageru ;o)
S.S.Enterprise - 04. prosinec 2008 21:14sipka
ZAMĚŘIT
S.S.Enterprise
tak?e tentokrát do správného klubu:

jaká loď má jakej registr je mi celkem jedno, pokud by to teda neměli z epizody na epizodu..

pokud jde o transwarp v STIII.... no já bych se nedvil, kdyby ?lo sice o odli?nou technologii od VOY, ale mo?ná měla být stejně výkonná... V ST5 cestovali do středu galaxie díky jaké technologii???
Pozemstan - 04. prosinec 2008 13:49sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
Je?tě oprava k mému příspěvku č. 177331. Samozřejmě jsem myslel film ST III, nikoli ST II.

Lt.Shark, Yakuzza: Díky za objasnění. -)
Yakuzza - 04. prosinec 2008 10:03sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
TelemachusRhade: Já jsem to s tím Sao Paulem pochopil jinak, NCC-75633 ta loď měla jako Sao Paulo, Defiant-A jako takový nemohl mít registr NCC-75633, ale měl mít právě NX-74205-A nebo NCC-74205-A, podle logiky číslování lodí Enterprise...

Co se Yamato týče, tak to je jedna z nejmen?ích bot, které v této oblasti jsou, tady se to dá je?tě krásně vysvětlit - velení se rozhodlo, ?e Enterprise je vlajková loď a jako taková má jako jediná právo "recyklovaného" registru, tak jí NCC-1305-E vzali a dali jí standardní registr...
Telemachus Rhade - 04. prosinec 2008 09:52sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Yakuzza: Ano. Akorát Defiant-A (Sao Paulo) má registračku NCC-75633, akorát v seriálu se recyklovaly záběry.

Největ?í bota byla asi to Yamato, i kdy? i to se dá vysvětlit třeba změnou kapitána a jeho odporem k písmenu E :)
Yakuzza - 04. prosinec 2008 09:32sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
Jak pí?e Telemachus, NX má ka?dý prototyp ka?dé třídy do doby ne? se otestuje, v momentě, kdy se třída začne vyrábět sériově, registr se změní na NCC. O refit tedy nejde.
Mluví? ale o refitu - refitem jako takovým pro?la USS Enterprise NCC-1701 (Star Trek I), ale změna registru nebyla. Pak jsou refity u? "hotové", čili USS Enterprise NCC-1701-B a USS Lakota NCC-42768. Ale ty byly u? jako refity postaveny.
Změny v konstrukci USS Excelsior jsou dány spí?e tím, ?e v ka?dém filmu loď vypadala trochu jinak, proto?e pou?ili jiný model. V praxi si to mů?eme vysvětlit tím, ?e ne? třídu definitivně stanovili jako sériově vyráběnou, udělali je?tě pár úprav. Nic zásadního natolik, aby se to pova?ovalo za refit.

Dal?í změny v registrech - akorát ji? zmíněný Sao Paulo -> Defiant-A (Co? se jim krutě nepovedlo, proto?e loď měla mít registr NCC-74205-A, přinejhor?ím NX-74205-A, nicméně ponechali jí straý registr NX-74205.)
Potom je?tě USS Yamato třídy Galaxy, která se jednou objevila jako NCC-1305-E, později jakoby "dostala nový registr" NCC-71807. Autoři ale bohu?el označili NCC-1305-E jako omyl...
Napadla mě je?tě jedna věc - dopátral jsem se před časem, ?e USS Enterprise NCC-1701-A měla být původně USS Yorktown NCC-1717-A, ale po zničení Enterprise ji přejmenovali na NCC-1701-A. (Jedna z teorií říkala, ?e Yorktown NCC-1717-A měl být právě refit původní USS Yorktown NCC-1717, ale není tomu tak.)


A k tomu transwarpu - pojmy a definice. Silně pochybuju, ?e "transwarp" ze Star Treku III byl onen transwarp, který známe z Voyageru. V té době je?tě nebyly úplně známy mo?nosti realizace nadsvětelné rychlosti, souhlasím s Telemachem, ?e ?lo o nějaký "superwarp", na který se pak vyka?lali a jak pí?í v tom článku, co postoval Shark, převedli Excelsior zpátky na klasický warp...
Telemachus Rhade - 04. prosinec 2008 08:52sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Trochu ho přebarvili a přestavěli hangár + sensor array, tak?e ne, není to refit. Excelsior refit je a? Enterprise-B.

Ka?dopádně to s tím tranwarpem jsem netu?il, ale vypadá to zajímavě.
Lt.Shark - 03. prosinec 2008 23:05sipka
ZAMĚŘIT
Lt.Shark
takze jak je to s tim transwarpem...

The first starship of the Exselsior class, launched in 2284. The ship served under the command of Captain Styles as the testbed vehicle for the unsuccessful transwarp drive development project.
Star Trek III: The Search for Spock
The Excelsior was designed by Bill George and built at ILM. Although this was never made clear on film, it is generally assumed that the transwarp drive being tested in Star Trek III was a failure, and that the ship was later outfitted with a more conventional warp drive.
Star Trek Encyclopedia II
Lt.Shark - 03. prosinec 2008 23:03sipka
ZAMĚŘIT
Lt.Shark
TelemachusRhade: no, ja myslim ze prosel nejakym refitem (vic nez mustek) zmeny tam mezi ST3 a ST6 proste jsou...





Lt.Shark - 03. prosinec 2008 22:58sipka
ZAMĚŘIT
Lt.Shark
Pozemstan: taky mam ten dojem...
Pozemstan - 03. prosinec 2008 22:34sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
TelemachusRhade: Myslím, ?e ne. Někde jsem před lety četl, ?e to byl u? transwarp (nezaznělo to někde ve VOY?), ov?em nezvládnutý, tak?e nebýt Scottyho sabotá?e, skončil by první let katastrofou... Myslím, ?e termín transwarp se objeví v ST II i na obrazovce kormidla, ale jist si nejsem.
Telemachus Rhade - 03. prosinec 2008 22:20sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Pozemstan: Vtipná nará?ka :) NX-2000 byl prototypem nějakého superrychlého warpu, ale tehdy tak asi něco kolem warpu 8,5.

Lt.Shark: NX je experiment v testovací fázi, do NCC je přeřazen po otestování, ?e se nerozpadne :-) btw, Excelsior ?ádným refitem nepro?el, pokud nepočítá? přestavbu můstku :)

Jinak ne, jediná změna registračního čísla postihla Defiant, ale to jenom proto, ?e Defiant-A je vlastně São Paulo.
Lt.Shark - 03. prosinec 2008 21:59sipka
ZAMĚŘIT
Lt.Shark
Pozemstan: myslis NX-2000 ne? ;o)

Yakuzza: apropo, jak je vubec mozny, tedy tim chci rict, znas nejaky dalsi pripad, kdy by nejaka lod po refitu (Excelsior NX-2000... NCC-2000) zmenila registracni cislo (oznaceni)?
Pozemstan - 03. prosinec 2008 19:10sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
TelemachusRhade: A nebyl prototypem transwarpu USS Excelsior NCC-2000?

Vyslanec: Virtuální je značná část ekonomiky, tak?e i ta krize, která částečně vyvěrá u? léta i z onoho faktu, mů?e být virtuální, co? ale nic nemění na její mo?né záva?nosti... ;-) Ale jinak ty asi více ne? kdo jiný z přítomných ví?, co znamená "virtual" anglicky... -))
Mvek - 03. prosinec 2008 17:10sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Ekonomie ká?e o očekávané inflaci, která se skrze očekávání stane skutečnou. Ano, přesně tého? se lze obávat u celkové ekonomické krize, av?ak paradoxně tím se na?e obavy mohou naplnit.
Yakuzza - 03. prosinec 2008 10:42sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
TelemachusRhade: Bohajeho důvod, proč dali té lodi NX-01-A, mi je jasný, myslím, ?e jsi pochopil, ?e mi na tom vadí něco jiného...
Telemachus Rhade - 03. prosinec 2008 09:46sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Yakuzza: Proboha nekejhej jak stará ?enská.. :)

NX-01: prototyp warpu, který má ?anci se někam dostat

NX-01-A: prototyp trans-warpu

Máloco mi přijde tak logické jako tohle..
Yakuzza - 03. prosinec 2008 09:27sipka
ZAMĚŘIT
Yakuzza
TelemachusRhade: Ano, z hlediska kontinuity je naprosto uzasne, ze NX-01-A byla Dauntless a NX-01 Enterprise...

To uz rovnou muzeme vytvorit radu

USS Enterprise NCC-1701
USS Dauntless NCC-1701-A
USS Enterprise NCC-1701-B
...

(To jenom tak na okraj...)

A BTW zrovna tady mi ta nula taky nevadila, NX-1 by vypadalo blbe...

Nejnovější   Novější 2639 - 2658 / 3185Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o