|
|
| | | TelemachusRhade: Nevím, ač mám SW docela rád, nemohu se ubránit myšlenkám, že jde o jeden ze znaků postupného úpadku lidské civilizace, což se trochu týká i aktuálního tématu fóra. -) Na druhou stranu bych tomu jako sociálně liberálně smýšlející člověk nijak nebránil. Při minulém sčítání lidu se zase mnozí přihlásili např. k eskymácké národnosti. Trochu mě šokovalo, když mi letos jeden kolega přiznal, že patřil mezi ně... -) No, ale narozdíl od českých Eskymáků, u jediů může jít o skutečnou víru... -) |
|
|
|
| | Razer: Když nikam nechodíš:-D.
Ne, ale vážně, mě překvapilo, že naopak já pár viděl, a to nějak nesleduji. |
|
|
|
| | | Nj. jaksi nevidím ty hordy nových fanoušků po "skvělém" posledním celovečeráku jak mi před premiérou každej druhej vtloukal do hlavy :) |
|
|
|
| | | Staré, ale pořád pěkné :) |
|
|
|
| | | Vyslanec: No, kdyby náhodou se všechny historické prameny a výklady, podle kterých se kalendář dá napasovat na náš i díky astronomickým jevům, mýlily, tak to bude moc brzy:-). |
|
|
|
| | | Každopádně smát se budu až v roce 2013 :-) |
|
|
|
| | | Mno, nechci se s Wiki hádat, ale jak píše Pozemstan, jde o cyklus jedné precese (díky za doplnění terminologie :) ) a těch je 8. Možná ale, že tyto cykly stojí mimo kalendář kde jsou použity ty pěti-tisíci leté cykly jako největší. To tak může být. Zas tak moc to neprožívám. Spíš mě to fascinuje z pohledu, že takové znalosti astronomie dokázali nasbírat už před takovou dobou bez znalosti defacto čehokoli jiného :) |
|
|
|
| | | Mvek: To, že kalendář zavedli v té době, nevylučuje, že počítal s delšími cykly. 26 tisíc let je zhruba doba zemské precese - pohybu osy rotace, který mohli podle hvězd vypozorovat, i když na té Wikipedii uvádějí, že seriózní znalci Mayské civilizace se k jejich znalosti precese nekloní... Každopádně tento jev odhalili už Řekové před naším letopočtem, takže myslím, že asi nebyl mimo možnosti Mayů... |
|
|
|
| | Yakuzza: Posun o čtyři roky se týká našeho letopočtu, nikoli kalendáře. Spletl se mnich, který v 6. století počítal datum narození Krista. Ve skutečnosti se odhaduje, i podle vesmírných úkazů, které mohly představovat "betlémskou hvězdu", že se Ježíš Kristus narodil někdy v roce 4 nebo dokonce 7 i dříve před naším letopočtem...
Samozřejmě to tehdy v době zavedení našeho letopočtu (jeho začátek se právě počítal až zpětně), jako již od reformy Gaia Julia Caesara (tehdy ovšem snad počítáno snad od založení Říma) byl kalendář Juliánský. Ten se ale od našeho Gregoriánského dnes liší jen asi o 13 dní (viz posun pravoslavných Vánoc oproti našim), od reformy tak rozdíl vzrostl jen o tři dny...
Mvek - 23. leden 2011 20:53: To není jen vtip, ale pravděpodobně i fakt. Prostě kalendář propočítali náhodou jen do našeho roku 2012... -) |
|
|
|
| | | TelemachusRhade: 26 tisíc let? To snad ne, co jsem si ověřoval na Wiki, tam píší, že počátek toho kalendáře je v 5. tisíciletí př.n.l., takže to by teda nesedělo:-). |
|
|
|
| | | Ano. Mayský kalendář je astronomický a je přesnější než ten náš. Respektive to jsou tři vzájemě do sebe zapadající kalendáře, které se navzájem korigují. Všechny tři pracují na principu cyklů přičemž nejmenší trvá 20 dní (18 měsíců po dvaceti dnech + 5 dnů navíc), prostřední trvá náš rok a ten největší 26 tisíc let na základě rozpoložení hvězd do "galaktického středu". Takových cyklů je v mayském kalendáři 8 a konec toho osmého právě připadá na 21.12.2012 našeho kalendáře. Údajně jich bylo od začátku jejich chápání času 8, ale to nikdo neví jistě, protože Španělé spálili veškerý psaný materiál, a co o tom dneska víme, víme díky nějakému chytrému knězi, co zachránil 4 svitky z bůh-ví kolika stovek. |
|
|
|
| | | Yakuzza: Ruku do ohně bych za to nedal, ale podle mě jsem o tom tak před 9 lety četl, a z toho jsem vycházel. Jinak ale podle všeho je můj dojem správný. |
|
|
|
| | | Razer: To, o cem mluvis, je ale predpokladam Juliansky kalendar, dneska uz valime podle Gregorianskeho :-) |
|
|
|
| | | Mvek: Poslys ale kdyz tady chces rozvijet takove teorie, nechces si o tom Mayskem kalendari neco zjistit nez spekulovat, na cem je zalozeny? Treba mrknout na nektery Telemachem zminovany dokument :-) |
|
|
|
| | Razer: Nestudoval jsem to nikdy, ale nejsem si jist, jetli náhodou ten mayský kalendář není dán astronomicky, což bych tipl, že je, a pak tedy jestli rok 2012 není dán právě na základě postavení nějakých nebeských těles, takže nejspíš přesný.
Ale samozřejmě ohledně tohohle, tu máme ten vtip, možná kdysi i Yakuzzou postovaný, že výrobce kalendáře oznamuje někomu, že se mu tam to vešlo jen do roku 2012 a ten druhý se směje, že to jednou někoho pěkně vyděsí. |
|
|
|
| | Razer: Mayům strašně záleželo na tom, že to nějakej krypl ve středověku zvoral, pravda.
Bože, to je snad jasné, že konec jejich kalendáře připadá na 21.12.2012 našeho aktuálně používaného kalendáře, ne? |
|
|
|
| | A co na to čínský letopočet? :-D
A nebo fakt, že jak sem se dozvěděl náš letopočet je špatný, protože nějaký kronikář co ho v roce 800 začal počítat přidal navíc nějakého římského císaře (protože měl dvě jména, ale byla to jedna osoba) a všechno se tak o snad 3-4 roky posunulo... . Takže správně by snad měl být rok 2015 XD a je tedy vlastně dávno po "konci světa". |
|
|
|
| | Yakuzza: No já bych se bál, aby nedošlo k nějakým rozsáhlejším akcím typu blackoutů třeba i ve spojitosti s provokativní sebevraždou, nebo právě nějaké rapidní výkyvy v ekonomice. I když obojí by mohlo být i pozitivní:-). Tedy v konečných důsledcích.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
