|
|
| "Naložil jsi ty okurky?"
"Jo, ale Obi-Wan mi schoval kopr." |
|
|
|
| lagga: Anakina a Padmé v Epizodě III by zachránilo snad jen předabování do úplně jiných replik, především teda témat :-) |
|
|
|
| áááá můj bože, třetí díl je anglicky....a Padmé s Anakinem sou ještě tragičtější než v češtině :D |
|
|
|
| Kdyby nebyly česky, tak bych asi i zašel, ale pokud mi Lucas dal nůž na krk tím, že na to buď půjdu lokalizovaně, nebo vůbec, tak na to kašlu. |
|
|
|
| Mimochodem... chystáte se někdo na ty 3D StarWars? |
|
|
|
| Být tak o deset let mladší a mít více času, tak bych si s Eodeonem podiskutoval. :-] |
|
|
|
| No jak říkám, EI je na tom ještě docela dobře. Počekej na ty další a jestli máš nový dabing u epizod IV - VI, tak to se teprv na něco přichystej :) |
|
|
|
| TelemachusRhade: no tak není to žádnej star trek, tak je mi to jedno, navíc se při tom dobře překládá čajna :)
a žeru Jar-jara :D |
|
|
|
| lagga: Tak to bych nedal. EI ještě dejme tomu, zbytek ne. |
|
|
|
| uáááááá .....půjčila sem si všech 6 filmů a teď zjistím, že jsou v ČESKYM DABINGU only !!! fňuk |
|
|
|
| stejně nemám Lucase ráda
(ale přesvědčili jste mě, abych se na to znova koukla) |
|
|
|
| Já myslím, že asi stačilo.
Eodeon: Minimálně Mvek s tebou měl až neuvěřitelné množství trpělivosti, ale zcela evidentně to nikam nevede. Koneckonců, Telemachus to teď pěkně vyjádřil s tím nekonečně ublíženým postojem.
Takže pokud chceš s někým ještě dále řešit úroveň StarNETu, zdejších diskuzí, diskutujících apod, prosím nějakou osobní formou soukromých zpráv, případně si na to klidně můžete založit nové fórum, kde to budou číst jen ti, které to zajímá.
Co se mě týče, mně je aktuálně jedno, co si o zdejším prostředí myslíš, takže bych tě rád požádal, abys opustil minimálně tento klub, děkuji.
|
|
|
|
| Eodeon: "do jisté míry smířlivé rozloučení s těmi, které jsem si tu za ta léta oblíbil"
Myslím, že StarNET již za svou existenci zažil i mnohem tvrdší a osobnější konflikty, aniž by to bylo nutně přímou příčinou něčího loučení. Je fakt, že na mnohé zde přítomné tvé poslední příspěvky působily poněkud povýšeně, na druhou stranu jsi pak zase mohl mít dojem jisté "nenávistnosti" či věčného "kverulantství" trekkies. Když jsem poprvé přišel na SN, také mě dosti odrazovalo tehdejší zdejší ostré odsuzování Voyageru, který jsem tehdy přijímal téměř nekriticky. Až po delší úvaze jsem jednak mnohé argumenty uznal, jednak jsem si uvědomil, že jde o interní kritiku, takříkajíc z "vlastních" startrekovských pozic, kterou je nutno chápat trochu jinak než přístup běžných laiků. Jak už to vystihla lagga v případě Lucase, "fanoušci si občas dělají srandu z chyb svého scifi-miláška". Pravda, k Abramsovi mají možná mnozí vztah přece jen horší, ale i tak je myslím ta kritika myšlena vlastně v dobrém a kdyby se objevil někdo, kdo by začal Star Trek odsuzovat jako takový pro jeho základní charakteristiky, včetně VOY nebo ST XI, většina z nás by se asi ozvala na jeho obranu (totéž snad platí v případě zdejšího fóra o SW)... |
|
|
|
| Grigorij Pečorin: Víš co, Šašo... Jdi se radši koukat třeba na Veronicu Mars.
A je mi úplně jedno jak si to vyložíš, klidně zase proveď smršť nadávek ne-nenadávek plnou osobně ne-osobních výpadů a objektivních pravd. Don't care.. Už mě to prostě nebaví.
Jestli tu chceš diskutovat, tak se uklidni A PŘESTAŇ ZE SEBE KONEČNĚ DĚLAT NEJVĚTŠÍHO UBLÍŽENCE NA TÉHLE PLANETĚ, nebo nás už konečně odsuň do intelektuálně mrzké lůzy a nepřispívej sem. |
|
|
|
| Eodeon: Já řekl, že nesejde na smyslu toho, co jsi psal? Kde?
Jinak ne tvůj podaný extrém, ale ano, každý účastník komunikace by měl mít zběžnou představu o principu komunikace, kde se na příjmu sdělení a jeho interpretaci podílí mnoho faktorů. Jednou ze zásadních chyb moderní doby je, že na toto zapomínáme. |
|
|
|
| Razer: Byla to ironie, která měla demonstrovat to, co jsem se rozhodl později zformulovat jasně a bez náznaků. Pokud mě tu chceš, jako obykle, za každou cenu zesměšňovat, třeba i kvůli chybě, kterou jsem napravil, už ti v tom nikdo nebrání a bránit nebude. Posluž si. |
|
|
|
| Eodeon: Jak příhodné, že jsi po sobě smazal ten koment kde si blekotal cosi o Inkvizici z Mvekovi strany... |
|
|
|
| Pokud tedy říkáš, že nesejde na smyslu toho, co jsem napsal, ale na tom, jaké city to z nějaké nepředpověditelné příčiny vyvolá v druhém člověku, chtěl jsem, aby sis uvědomil, že kdybych měl takto stejně emocionálně přistupovat k vašim vzkazům, musel bych se cítit velmi uražený tvými shovívavými radami pro nesvéprávného a například Yakuzzovu jistě dobře míněnou pobídku vidět spor očima protistrany bych mohl chápat jako cenzorní snahu vnutit mi jeho vlastní perspektivu, jak se o to jinde jiní snažili, když byla řeč o Abramsovi, mohl bych určitě najít nějaký ten pokus o útok bez nadsázky za každou větou. Ale podle mě je to špatný přístup. A až se budou místní uživatelé více zabývat smyslem toho, co druhý člověk řekl (například ve snaze bránit se křivdě na dobrém člověku), namísto zbytečného peskování za jeho neomalený tón, bude tu jistě méně nepřátelská atmosféra dýchatelná i pro lidi mimo tuto elitářskou skupinu. A aby nedošlo ke špatným interpretacím, dodávám: berte tato slova, prosím, nikoliv jako urážky, ale jako konstruktivní kritiku a neohrabaný pokus o do jisté míry smířlivé rozloučení s těmi, které jsem si tu za ta léta oblíbil. |
|
|
|
| Eodeon:
Samozřejmě, Yakuzzův protiargument, který, Mveku, přejímáš a rozvíjíš, je pádný a platný. Stále si ale myslím, že můj počáteční argument, že George Lucas s největší pravděpodobností není autorem a tudíž mu nemůže být přisouzena zodpovědnost, i kdyby trailer schválil, je pádnější. Pokud to chceš oslabit jako pouhý můj subjektivní dojem, můžeš, a možná máš dokonce pravdu :)
Jako ty máš potřebu zasáhnout proti dle tebe nemístných urážek, já zas mám potřebu objasnit nedorozumění, a proto:
Přečti si pořádně, co jsem napsal. Nejde o ten tvůj názor. Jde o to, že jsi ho doplnil o odsouzení lidí na druhé straně, tedy Razera a Telemacha. Tahle jedna věc to tu rozohnila. Troufám si říct, že z pohledu nás všech jsi sem přišel a "vykřikl", že jsou ti nejhorší pod sluncem, kteří pořád ostatní shazují. Je mi fuk, že jsi to tak nemyslel, podstatné je, že to bylo podle klasické šablony, jak se chová ublížený člověk, najde si první příležitost, kde může druhého shodit pro jeho sebemenší chybku.
Takže ne, z pohledu nikoho tady to nebyl normální vstup do diskuse s protiargumentem, to by sis musel odpustit ty poznámky o patologičnosti. |
|
|
|
| Mvek, Yakuzza: Jenže já nemám žádné střety nikde jinde. O to víc mě to mrzí, když vidím, že se tak chovají právě fanoušci Star Treku a nikdo jiný. Ale na tom nezáleží.
Každý přece považuje svá přesvědčení za pravdivá. A s tím je také říká. A pokud o věci něco málo ví, jisté sebevědomí je přeci oprávněné. To ale neznamená, že není otevřený o nich pochybovat, pokud mu k tomu jiní dají dobrý podnět, protiargument například, nebo není ochoten je změnit, pokud se přesvědčí, že pravda je vlastně někde jinde. Ale každý rozhovor vyjma nějakého planého spekulování v hypotetických scénářích přeci začíná přesvědčením obou stran sporu, že právě oni mají pravdu. To je přeci úplně normální. Ale zároveň to neznamená, že si za ní stojí za každou cenu a nezmění svůj názor ani pod tíhou těch nejlepších argumentů. S takovou neoblomností jsem se naopak setkal u protistrany na fóru o knihách, vzpomeňte si. Tam si kdosi uzurpoval jedinou pravdu a argumenty odmítl byť jen vyslechnout s tím, že nemohou být správné, když je buďto poskytl "zlý" člověk, nebo byly publikovány na "zlém" webu. To přeci nemusím komentovat. Diskuze není možná, pokud někdo druhou stranu ani nevyslechne a vůbec, pokud celou diskuzi jako takovou znevažuje. Pak se divte mé neochotě se s někým bavit uctivě, nebo vůbec bavit. A ještě horší je, když někdo argumenty vůbec žádné nemá, a tu svou pravdu se snaží "dokázat" siláckým napadáním lidí, kteří si to třeba ani vůbec nezaslouží.
Samozřejmě, Yakuzzův protiargument, který, Mveku, přejímáš a rozvíjíš, je pádný a platný. Stále si ale myslím, že můj počáteční argument, že George Lucas s největší pravděpodobností není autorem a tudíž mu nemůže být přisouzena zodpovědnost, i kdyby trailer schválil, je pádnější. Pokud to chceš oslabit jako pouhý můj subjektivní dojem, můžeš, a možná máš dokonce pravdu :)
A víš co, bude lepší, když už raději nebudu přilévat olej do ohně, ale držet ústa nebo krok. Jsem si jistý, že mnozí teď začnou škodolibě oslavovat. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|