|
|
Spravuje: AVip
Počet příspěvků: 2162 |
|
|
|
| | | Pozemstan: No nazdar... :-O |
|
|
|
| | | Mystery solved. BorgDogův praděda byl Čang Kai-šek. |
|
|
|
| | | BorgDog: Zajímavé, ten střih silně připomíná klasickou "maoistickou košili" (nošenou ale i antikomunistickými představiteli Kuomintangu). Lagga by mohla znát podrobnosti. I když podle barvy a země původu zde půjde zřejmě jen o inspiraci... |
|
|
|
| | Mám trochu nezvyklý dotaz. Při postupném vyklízení baráku po úmrtí člena rodiny jsem objevil vzorně zabalené toto sako. Na dotek a podle provedení je to kvalitní látka, štítek vypadá podle jazyka jako nějaká švédština. Neumím si představit, odkud se to tu doma mohlo vzít a zajímalo by mě, jen ze zvědavosti, zda někdo nepozná detaily - výrobce, s čím a kdy se to nosilo, apod.
|
|
|
|
| | | BorgDog: Co je to retro? Mam experty na viktorianskou dobu. |
|
|
|
| | | Vyzná se tu někdo v pánské módě? :-) S důrazem na retro. |
|
|
|
| | | Jo, zapomněl jsem. Bohužel to nevyšlo. |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Tak jak? |
|
|
|
| | | Seven 281818: O nikom bohužel nevím. |
|
|
|
| | | Nevíte náhodou o někom, kdo by věnoval rotoped? |
|
|
|
| | | Samozřejmě se tvářím, že je to na službách, ale jako jeden rok to zaplatí ještě v prosinci, jiný v lednu, takže některý rok budu mít příjem za nájem o jeden nájem vyšší a jiný rok nižší. |
|
|
|
| | Mirak: Tak jestli máš výdaj procentem, tak asi ani to nemusíš, stačí vědět ten příjem.
Ale jako já si musím vést cosi podobného cashflow, protože jinak bych se z toho zbláznil. Jako platby elektřiny, ostatních záloh na spotřebu a nájmu vůči tomu, co nájemník zaplatí.
Věčně se mi to nerovná, protože nájemník částku třeba zaokrouhlí. Plus pak vyplyne přeplatek nebo nedoplatek po zúčtování záloh.
Když pak vezmu, že mi před koncem roku zaplatí 10000, zatímco podle téhle tabulky dluží na leden jen 9580, tak mám vlastně 20 Kč přeplatek, a je to přeplatek na službách nebo nájmu:-)? Nebo naopak vznikne nedoplatek.
|
|
|
|
| | | Mvek: No, účetnictví. Třeba já pronajímám garáž a vedu si daňovou evidenci stylem, že na linkovanou A5ku si doleva nahoru nadepíšu příjmy a doprava nahoru výdaje. Ono to takhle úplně stačí :) |
|
|
|
| | Mirak: Jasně, dík za názor.
No, jen se musím smát, že tedy pronajímatel nemusí vést účetnictví. Blbost. Pokud nemá za nájemce robota, který platí přesné částky, tak kvůli té časové příslušnosti musí, jinak nemá šanci zjistit, jestli mu nájemník přeplatil na zálohách na služby, nebo na nájmu, nebo jak vlastně, prostě je to jinak věštění.
Aneb opět jsem u toho, že mě k jakýmkoliv úvahám o možnosti šedé ekonomiky vede byrokracie, nikoliv samotné odvody:-(. |
|
|
|
| | Mvek: Pokud je rozdíl v řádů stovek, tak se to nejspíš ani nijak významně neprojeví, ale v případě vyšších doměrků jsou tam dvě sankce:
Jednak klasický úrok z prodlení, tj. pokud bys teď podal dodatečné přiznání za 2013, ve kterém budeš tvrdit třeba o 1000 Kč vyšší daň, než v řádném, tak ti z té tisícovky běží úrok z prodlení od 6. 4. 2014 (5 dní liberační lhůta) do dne zaplacení (roční výše repo sazby + 14 % za každý den).
Druhá sankce by byla jen v případě, že bys dodatečné přiznání nepodal a někdo s tebou zahájil kontrolu a doměřil by ti na základě výsledku kontroly těch 1000 Kč, tak je tam penále 20 % z doměřené částky.
Domnívám se, že všechny tyhle sankce měly postihnout třeba tu Nagyovou, když nepřiznala dárky :)
btw. Ono už se to tuším stejně změnilo a možná to i původně platilo jen pro právnické osoby, ale dřív byla dodatečná přiznání z příjmů přípustná jen v případě, že dojde ke změně na dani aspoň ve výši +1000 Kč (což dává smysl). |
|
|
|
| | Mirak: Ano, něco podobného si myslím taky:-). Ono čistě teoreticky bych mohl i zjistit, že vlastně jde o rozdíl pár korun na dani, a ještě kdoví, kterým směrem, protože všechny příjmy přiznané byly, jen ne možná ve správném období. Možná by to nijak neovlivnilo výdaje, takže ve výsledku by byl stejný obnos zaplacené daně za celý součet let.
Ale jinak v případě zjištění chyb dělá FÚ co, doměří daň, jak měla být a přidá penále, které má nějaké dané procentní rozpětí? Nebo je tam ještě nějaká pokuta? |
|
|
|
| | Mvek: Tak pokud nevedeš podvojné účetnictví, kde se to myslím časově rozlišovat musí, tak příjmy / výdaje jsou spojené jen s tokem peněz bez ohledu na časové určení.
Základní lhůta pro vyměření daně je 3 roky, tu lhůtu můžeš prolomit podáním dodatečného přiznání (lhůta se natáhne o další 3 roky). Dnes bys teda mohl podat dodatečné nejdále za rok 2013 (lhůta pro podání 1. 4. 2014).
Jako ano, dodatečná přiznání by se podat měla, ale kvůli rozdílu pár stovek mi to přijde zbytečné a osobně bych se do toho radši vůbec nepouštěl :) |
|
|
|
| | Jedna daňová otázka, jestli o tom Mirak něco ví... Pronájem nemovitosti. Příjem se počítá vždy do roku, kdy opravdu byl obdržen, tzn. i když dle smlouvy má nájemník platit do konce předchozího měsíce (na ten další), tak lednový nájem obdržený v prosinci 2015 půjde do příjmů 2015?
Co pak tedy hypoteticky, když poplatník zjistí po letech, že to dělal špatně, a má tak vlastně posunuté příjmy za několik let, měl by udělat opravné přiznání asi za x let.
Když to neudělá, co mu hrozí? Je logické, že rozdíly asi obvykle budou minimální (tu přeplatek, tu nedoplatek)... |
|
|
|
| | Tak u tech chlapu je to celkem jedno ne...imho jestli to potrebuje na jeden cosplay tak to po tom pripadne ostriha...
jinak bud kadernice a nebo jsou pripadne i barvy na odbarveni vlasu...neco ma i pallete pripadne nejaky klasicky odbarvovace... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
