Trekkies.cz StarTrek.cz Sickbay CZ Kontinuum FANBASE WARP TrekCORE TrekCollective Memory Alpha Memory Beta Ex Astris Scientia Treknews.de


 

   DISKUSNÍ FÓRA

 
 REGISTRACE
 
Nick: 
Heslo: 
  
 Zaslání hesla
 

3) Obecná témata => Poradna

Spravuje: Telemachus Rhade
Počet příspěvků: 1823
We have all the answers... For the right price!


Autor:  Text:     
Nejnovější   Novější 2 - 21 / 1823Starší   Nejstarší

Mvek - 10. listopad 2017 13:16sipka
ZAMĚŘIT
Mvek
Tak proč ne, když se možná konečně dožijeme toho, že bude sklo překvalifikováno na "zmrzlou" kapalinu.
Pozemstan - 10. listopad 2017 13:03sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
AVip: Pravda, třeba v jádru Jupitera se předpokládá kovový vodík...
AVip - 10. listopad 2017 06:07sipka
ZAMĚŘIT
AVip
A prdel přitom je, že H je de facto kov, což mmch. vyplývá i z jeho umístění v periodické tabulce... naopak hafec lehčích prvků v periodě 2 jsou nekovy jak vyšité... no nic, není nad jednoznačnou vědeckou terminologii, to říkám pořád...

A jelikož je to oficiální termín, tak bych to neřešil (krom toho mám pocit, že jsem se s tím i setkal už někdy dávné v minulosti, což je na straně druhé poměrně logické...)
Pozemstan - 09. listopad 2017 23:51sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
Telemachus Rhade: Wikipedie uvádí termín metalicita. Jedná se o obsah kovů, ovšem z astrofyzikálního hlediska, tedy o všechny prvky těžší než hélium, z čehož lze odhadovat stáří resp. v tomto případě relativní mládí hvězdy vůči stáří vesmíru. Jelikož jde o hvězdu hlavní posloupnosti, ve které se mění vodík na hélium, obsah "kovů" si vzala z původního materiálu, ze kterého vznikla. To ukazuje z jaké generace hvězd pochází - v tomto případě pozdější - vznikla až v době, když se už do vesmíru rozšířily "kovy" z jiných zaniklých hvězd z první či dalších generací, ty skutečné kovy většinou ze supernov (ovšem ty první explodovaly relativně krátce od vzniku prvních hvězd, řádově jen za miliony let, protože platí, že čím hmotnější hvězda, tím intenzivnější termojaderné reakce a rychlejší "život" - červení trpaslíci zase přežijí vesmír)...
Marshall - 09. listopad 2017 23:43sipka
ZAMĚŘIT
Marshall
Jsem se nejasně vyjádřil, "metal" se v tomto kontextu označuje všechno kromě H a He... třeba i ostatní vzácné plyny.
Marshall - 09. listopad 2017 23:42sipka
ZAMĚŘIT
Marshall
Tuším, že "metalicita" je ten termín, méně vodíku a helia.... Je to takový divný označení, proto si to pamatuju.
Telemachus Rhade - 09. listopad 2017 22:47sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
"It was a main-sequence star, high metallicity."

V podstatě je to tam plácnuté bez kontextu.
Vysoká metalicita? Metaličnost?
Pozemstan - 07. listopad 2017 17:38sipka
ZAMĚŘIT
Pozemstan
Telemachus Rhade, AVip: Ta původní formulace je zajímavá. Říkají tedy spíše, o jaký zlomek c budou pomalejší než c. Pokud se onen dotaz ptá na celkovou rychlost, nikoli na onen rozdíl/ztrátu oproti c, tak by to bylo opravdu divné, a je asi lepší a srozumitelnější AVipem uvedená celková rychlost...
Telemachus Rhade - 07. listopad 2017 17:10sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
AVip:
Otázkou je akcelerace a brždění...

Řekněme, že to šéfinženýr zapojí do výpočtů a dále to taktně přejdeme ;)
Telemachus Rhade - 07. listopad 2017 17:09sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
AVip: Jo, je to tak. Perfekt, děkuji.

Ale fakt mě překvapuje, že to sedí. Jsme zvyklí na něco úplně jiného :-D
AVip - 07. listopad 2017 17:07sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Jen teda subjektivně bych řekl, že to moc nesedí, ale třeba bude někdo schopen upřesnit... tady se bavíme opravdu o relativistických rychlostech, kdy svým způsobem lze při dostatečně vysoké, byť jinak podsvětelné rychlosti doletět za lidský život "proklatě daleko" (samozřejmě s tím, že na Zemi uplynou eóny, doslova).

Otázkou je akcelerace a brždění...
AVip - 07. listopad 2017 16:56sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Těžko říct...

koukni se semhle:
time dilation calculator

Zdaleka největší "hasák" do toho všeho hází nezbytná akcelerace a decelerace...

(kdysi jsem měl na tohle appku v mobilu, ale kdeže loňské sněhy jsou)
Telemachus Rhade - 07. listopad 2017 15:52sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Když už se v tom takhle nípeme, sedí to? :)

Nastala by při 0,9999 c dilatace zhruba těch 70:1, tedy 12 let za 2 měsíce?
AVip - 07. listopad 2017 15:49sipka
ZAMĚŘIT
AVip
Jenom bych si dovolil upozornit, že v tom dialogu je lehká diskontinuita, vzniklá nejspíš v redakci.

Ptát se na "fraction"/"zlomek" je trochu zavádějící... obvykle to znamená pravý opak než v tomto kontextu.

Na základě přecgozího textu bych tam spíš viděl "how close" neboli "jak blízko".
Telemachus Rhade - 07. listopad 2017 15:40sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
AVip:
Musel jsem si to vytáhnout z celého zdrojového textu i s kontextem, jinak to moc nedává smysl.

Jo, pardon. Úpím tu nad tím a sám přitom vždycky chci, aby mi všichni všechno dávali s kontextem :-)

Díky.
AVip - 07. listopad 2017 15:24sipka
ZAMĚŘIT
AVip
"O jak vysoké rychlosti se bavíme?"

"Naše rychlost bude nejméně 0,9999c."

Musel jsem si to vytáhnout z celého zdrojového textu i s kontextem, jinak to moc nedává smysl.
Telemachus Rhade - 07. listopad 2017 14:37sipka
ZAMĚŘIT
Telemachus Rhade
Prosím o terminologicky správný překlad:

"What fraction of c are we talking about?"
"Within one-ten-thousandth,"
Seven - 05. listopad 2017 00:24sipka
ZAMĚŘIT
Seven
Marshall:
a není mi jasné proč je to popisováno tak složitě

Protože Mack má sklon popisovat věci zbytečně složitě.
Marshall - 04. listopad 2017 23:44sipka
ZAMĚŘIT
Marshall
HEJ!!! To je konec Teslovy cívky!!!
Marshall - 04. listopad 2017 23:43sipka
ZAMĚŘIT
Marshall
... a není mi jasné proč je to popisováno tak složitě. Možná mi něco uniká.


Nejnovější   Novější 2 - 21 / 1823Starší   Nejstarší
HLAVNÍ STRÁNKA

UŽIVATELÉ
DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE

NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV

Sponzoruje KRAXNET spol. s r.o