|
Spravuje: AVip Počet příspěvků: 2162 |
|
|
|
| Peníze nám v rodině jsou také divné. Ale právě ty bonboniéry a flašky ne. Ale bohužel mám právě zprostředkovanou zkušenost, kde bylo nějaké doporučení, dotyčný chodil někam do Říčan opakovaně na nějakou proceduru a potřetí už mu bylo vzkázáno přes to doporučení, že příště by už tedy ale opravdu něco měl přinést.
Samozřejmě něco jiného je, když šlo o konzultaci, která nebyla žádnou pojišťovnou proplacená. To nelze srovnávat, to je další případ.
Jinak zas tak dobře placení asi nebudou, když jich tolik prchá do Německa za lepším. Nebo přesněji porovnání platu a byrokracie atd. nebude slavné. Samozřejmě u lékařů to bude dobré oproti většině vědeckých pracovníků. U zdravotnického personálu to bude asi horší, když jich je takový nedostatek, že se zavírají lůžková oddělení už na začátku prosince, a ne až na Vánoce jako obvykle.
Já zatím těžko hledám tu linii, ale považuji drobnou pozornost za tolerovatelnou v průběhu komplikovanější léčby, kde je třeba brát v potaz různé souvislosti (více celostní pohled, a ne jen symptomatický na základě několika vyšetření). Aneb když to přeženu, případy doktora House by mi tam většinou spadaly. A obecně případy, kdy má pacient pocit, že rutinní přístup a řešení komplikací až ad hoc není úplně na místě, že by bylo dobré, aby lékař věnoval zamyšlení se nad postupy o něco větší pečlivost.
Ale jasně, rovnoprávnosti a spravedlivosti to nenahrává. Otázkou je, jestli opak ano.
|
|
|
|
| žádné všimné se už dnes neučekává... jak tu zaznělo, už nejsme v komunismu. Myslím si, že by se i báli nějaké všimné vzít. |
|
|
|
| Seven: Paradoxně mě k pozornosti tlačili ti největší antikomunisté v rodině včetně lidí mladších než já... -)
Ale peníze v obálce ne, to už je "jiná káva"...
Jinak ale vlastně táta už před lety chtěl něco dát sestřičce, která mu právě řekla, že za "kafe" bude ráda, ale jinak nic nepřijme...
|
|
|
|
| Když ležel v nemocnici děda, tak taky tlačil na babku, aby doktorovi dala peníze, ale vlastně už ani nevím, jak to dopadlo.
Předtím jsem o tomhle zvyku neměl ani ponětí. |
|
|
|
| Podle mě je to trapný přežitek komunismu a pokud se najde blbec, který to dál bude dělat, nikdy se kultury "všimných" nezbavíme. |
|
|
|
| Když měl na jaře táta operaci páteře, tlačili na mě příbuzní, abych operatérovi dal nějakou láhev s tím, že to není úplatek, nýbrž slušnost. Jeden příbuzný podobně jednal, když ho zachránili po autonehodě... Nakonec tedy snad operatér dostal nějakou láhev jako pozornost přímo od táty resp. těch příbuzných. Jiná těžce nemocná příbuzná si ale v podobné situaci připadá trapně. Prý by něco dala jedině, kdyby to mohla někde nechat ležet, aby ji dotyčný neviděl... |
|
|
|
| Mvek: úplatky nepodporuju. |
|
|
|
| Mvek: No, bylo mi řečeno, že na MRI nejsou peníze... tak mě holt furt bolí břicho. Obálku a jakékoliv jinou formu odmítám. Je to jejich práce a placený jsou slušně.
|
|
|
|
| Marshall: Komprimuje, ale něco nechává i být, ale ten algoritmus jsem nerozklíčoval. A on se i docela často mění.
Mvek: Nope. |
|
|
|
| Má tu někdo zkušenost s "pozorností" doktorům a sestrám? Je víceméně jisté, že se dostanu do situace, kdy nějaké všimné třeba mezi zákroky nebo pak za péči po bude vhodné. Je jasné, že bez informací to jistí nějaké lepší "šampaňské", tedy ne Bohemka, ale třeba nějaké Prosecco nebo Möet pro ošetřujícího lékaře a bonboniéra ala Merci pro vrchní sestru, pokud pod její nadvládou budu delší dobu.
Ale kdyby se náhodou ukázalo, že obálka je lepší, tak nemáme ponětí, jaká výše je dneska neurážlivá.
Ale zato jsem se z několika směrů dozvěděl, že něco se prostě očekává, pokud člověk neproletí nemocnicí jak namydlená myš třeba s laparoskopickým žlučníkem a jinou trivialitou. |
|
|
|
| Marshall: Mám pocit, že jsem před časem nějaké poznámky o kompresi zaznamenal. |
|
|
|
| Dotaz Facebook. Jak se chová FB k fotkám? Komprimuje je? Je tam omezená kapacita? |
|
|
|
| Seven: Zvláštní, jak se to "schází." Hledám citát ze Shakespera >> na Facebooku mi vyskočí Hilského přednáška >> další člověk mi ji naprosto nezávisle na předchozím dění doporučuje. To všechno v jediném dni... |
|
|
|
| U Hilskýho jsem nezažila jedinou nudnou/špatnou přednášku a to včetně těch typu "Anglická literatura 101". Takže jestli máš možnost na nějaké jít a je to tvá oblast zájmu, určitě jdi. |
|
|
|
| Ano, zrovna mi byly doporučeny Hilského současné přednášky. Prý jsou úžasné. |
|
|
|
| BorgDog:
A má to nějakou viditelnou analogii k ději
Mrazivě přesnou. Rozhodně lepší výběr než Brecht pro jedničku, byť i to docela sedí.
293317: Pěkné, pěkné. Ale jak píše Seven - určitě Hilského. |
|
|
|
| BorgDog: Pokud to jde a mám ho po ruce, vždycky volím Hilského. Ale má sbírka je stále nekompletní a konkétně Richarda II. nemám. Ale to je moje osobní preference (chodila jsem k němu na seminář/workshop o překladech Williama Shakespeara). |
|
|
|
| BorgDog: Doporučuju to jméno narvat do Memory Alpha/Beta... :-) |
|
|
|
| AVip:
nebo tu začnu machrovat s Phineasem Tharboldem.
Kdo je ten pán? Měl bych ho znát?
Jinak pro zajímavost, já zas budu hledat pro vlastní machronvání v Algoru toto:
"Let's talk of graves, of worms, and epitaphs.
Make dust our paper and with rainy eyes
Write sorrow on the bosom of the earth.
Let's choose executors and talk of wills."
Richard II. 3 jednání, 2 scéna
Ideálně taky co nejvíc překladů na výběr. :-) |
|
|
|
| Telemachus Rhade: Nefrflej... nebo tu začnu machrovat s Phineasem Tharboldem... :-) |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ] VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|