|
|
Spravuje: AVip
Počet příspěvků: 2162 |
|
|
|
| | jinak tím, že se BTC stává masovou záležitostí, je čím dál méně pravděpodobné, že bude státní systém schopen všechny ty lidi o "výdělky" okrást
pokud jde o ekologii, tak máš sice pravdu, ale když to nevytěžíš ty, vytěží to někdo jiný...
ad přímotop - v zásadě si docela dobře dovedu představit, že nejvíc BTC se vytěží ve státních a velkých podnicích, kde si velké spotřeby proudu třeba ani nikdo nevšimne a zaměstnanci tam tak vydělávají 2x |
|
|
|
| | S tím těžšením souhlas, podle mě nejlepší by bylo investovat skutečně minimální částku - max 1000Kč a jet na vlně volatility všech možných digi měn a tím, že jednou ročně si vyberu čistej zisk vhodnotě do 30tis (v souladu s těmi paragrafy, cos citoval).
Dál já jsem zas zaznamenal zprávu, že v Japonsku začali někteří zaměstnavatelé vyplácet 20% mzdy v BTC. |
|
|
|
| | Pozemstan: No, co na to říct, velmi důsledně si sepsal otázky a problémy, co bych tu sám psal :D
S tím prohloupením - já mam BTC pěněženku už minimálně 2 roky, ale bohužel tehdy jsem pak řešil jiný věci a nekoupil sem si tehdy ani nic a teď už bych měl snad 100x víc :( |
|
|
|
| | | AVip, Marshall: Díky za rady. Asi to skutečně bude chtít nový, resp. tento už moc nevyhovuje ani jako "záložní". |
|
|
|
| | Já o nějaké "investici" uvažuji, ale současný růst mě spíše odrazuje. Prohloupil jsem, když měl bitcoin ještě na jaře "hodnotu" 1000 USD nebo předtím i méně, což už se mi zdálo přemrštěné. Když pak v létě, když se cena pohybovala kolem 3-4 tisíc USD, v diskusi na ČT24 zazněl odhad 7000 USD do konce tohoto roku, nevěřil jsem. Nakonec to může být až třikrát tolik, ale také asi stále více hrozí prudký pád. Když si ale uvědomím, že šlo původně o zcela okrajovou "alternativní" záležitost a stále ještě to není zdaleka mainstream, je asi potenciál zájmu lidí z celého světa (i přes zákaz v ČLR) stále značný, což může znamenat pokračování enormního růstu.
Ukazují se ale i negativa či nedostatky. Už v létě se někdo z bitcoinové komunity v ČRo1 vyjadřoval, že těm původním příznivcům šlo jen o alternativní platidlo a z tak velkého zájmu, který má velký dopad na změny kurzu, vlastně ani radost nemají, i když uznávají právo na spekulace...
Odpor k "masovosti" je přitom v rozporu s vizí, kterou na ČT24 představoval tuším šéf Liberálního institutu. Ambicí bitcoinu (či dalších kryptoměn) je prý jednou zcela převzít světový obchod a nahradit klasická platidla. Dokonce tam vychvaloval způsob platby jako lepší než kartou atd. Zkušený odborník na měny tuším z ČNB se tomu spíše vysmíval s tím, že jde o zajímavou hru, ale celkové objemy světového obchodu s bitcoiny dosahují jen zanedbatelného zlomku oproti všem převodům peněz v českém elektronickém bankovním systému v tomtéž čase.
Teď je asi zájem o bitcoin oproti létu mnohem větší, ale světové hospodářství ještě zdaleka "neovládá". Přitom se už hovoří o tom, že někde musely být platby bitcoinem kvůli zpomalení transakcí nebo enormním poplatkům za transakci zrušeny. Systém tedy zjevně technicky nezvládá naplnění svého cíle, což může být značnou brzdou dalšího rozvoje, možná i příčinou pádu. Ale to jen spekuluji na základě informací z médií. Vím, že před koncem roku mělo dojít právě kvůli zefektivnění k dalšímu rozdělení bitcoinu a přechodu na modernější "technologii", i když se od toho z nějakého důvodu zatím upustilo, což právě asi přispělo k současnému růstu...
Zajímavá je ale také informace, že v Jižní Koreji obchod s kryptoměnami již předčil v objemu peněz akciový trh. To by naznačovalo, že někde už možná cíle pomalu dosahuje (i když asi šlo přece jen hlavně o klasické použití v obchodě, ne spekulace jako v tomto případě). Je fakt, že když třeba v rodině někdy slýchám pesimistické vize, že prý nejde do ničeho (možná kromě nemovitostí, ale i u nich se v Česku hovoří o bublině) investovat, hodnota všeho už půjde jen dolů, zatím to není pravda a právě kryptoměny představují "alternativu", byť značně riskantní, do které rozhodně nelze vkládat podstatnou část prostředků...
Jinak je podle mě zajímavý i litecoin, u kterého se říká, že má mírně pokročilejší systém oproti bitcoinu (rychlejší tvorbu a transakce), přičemž litecoinů má být vytěženo jen čtyřikrát více (ale snad je těžba technicky náročnější). To podle mého laického pohledu dává šanci, že litecoin může stoupnout také na řádově tisíce až desetitisíce USD či více... I přes růst bitcoinu se do listopadu držel na 50 USD, pak ale náhle stoupl na 100 a v prosinci už na "hodnotu" přes 300 USD. Ještě v březnu to ovšem bylo pod 4 USD...
V té diskusi v létě na ČT24 brali jako v rámci možností seriózní ještě ethereum. To stouplo z 11 USD v únoru na 400 v červnu a nyní již má téměř 800 USD.
Říkám si, že to nabízí takové zisky, že se brzy může objevit nová vrstva multimiliardářů, která si skutečně "kůpí všetky". Mohou v tom "jet" vizionáři jako Musk, u kterého se o autorství bitcoinu spekuluje, i když to popírá, ale také někdo mnohem "temnější"... Pak ale musí kryptoměny ve velkém převádět na klasické peníze, což asi může rozkolísat i jejich kurz...
Osobně v úvahách o investici do kryptoměn řeším několik praktických otázek.
1) Jak funguje zdanění? V Jižní Koreji se o zdanění hovoří až nyní, ale u nás snad platí obecný systém zdanění zisků z kapitálových investic či tak něco. K daňovému přiznání je ale asi třeba mít příslušné důvěryhodné doklady o nákupu a prodeji třeba jen části...
2) Pokud bych obchodoval častěji, asi by to šlo považovat za soustavnou činnost (zvláště při dnešním spíše represivním vedení vlády a MFČR), a pak je otázkou, zda není třeba živnostenský list resp. v mém případě zápis do něj. Zatím jsem si nezjišťoval, zda nejde o speciální činnost s potřebou oprávnění resp. povolení ČNB, byť bych působil jen jako soukromý investor.
3) Pokud by to vedlo k větším ziskům, což při tak velkém kolísání kurzu není zcela nereálné, musel bych se stát plátcem DPH? Má podobná měna/komodita z podstaty věci "přidanou hodnotu"?
4) Nehrozí i při legálním postupu zablokování účtu? Narazil jsem na zprávy, že české banky při příchodu pro ně podezřelé částky z jim známých účtů bitcoinových burz automaticky přistupují k obstavení účtu...
Něčemu snad lze předejít využitím služeb seriózních investičních firem, ale i to může mít svá negativa. Já jsem se dlouho mylně domníval, že lze kryptoměny běžně získat jen těžbou, přímou směnou za zboží nebo přes směnárnu někde v Číně (teď už asi jedině jinde), kam je nutno poslat oskenovaný pas, do čehož se mi nechtělo. Pak jsem zjistil, že už existují bitcoinmaty, přičemž jeden funguje pár let i v Liberci, ale tam je obchod omezen na nákup a prodej snad maximálně v hodnotě 25000 Kč denně v součtu, přičemž se nesmí rozdělit. To je snad limit bez osobní identifikace (což je ale asi u automatu vždy), přičemž se odvolávají na "účely aplikace zákazu provést obchod podle § 15 odst. 1 písm. b) ve spojení s § 54 odst. 4 zákona č. 253/2008 Sb., o některých opatřeních proti legalizaci výnosů z trestné činnosti a financování terorismu, ve znění pozdějších předpisů"... S tím asi souvisí i ono obstavování účtů. Nejspíš bych do toho zdaleka tolik peněz nevložil, ale zpětný převod pak může být v případě většího růstu hodnoty i původně mnohem menší částky komplikovaný, resp. touto cestou nemožný... |
|
|
|
| | Težit - asi (už) ne, vstupní náklady jsou u zajímavějších coinů dost prohibitivní a upřímně řečeno, těžit nějakou tu rychlokvašenou inflační záležitost... to vyjít může, ale už taky nemusí.
Jiná věc by byla, pokud máš už nějaké vhodné železo a pokus máš tarif na přímotop.
Co se spekulace týče... proč ne, ale přistupuj k tomu spíš jako k hazardu, než k úsporám.
Obecně, mám za to, že kryptoměny jako takové mají budoucnost celkem jistou, bohužel, to co jisté není, je jejich hodnota.
A v situaci, kdy je sice každá jedna kryptoměna nastavena deflačně, ale jako celek dochází v oboru k boomu takřka hyperinflačnímu, není vůbec jisté, jak se celá věc nakonec vyvrbí. |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Já o tom uvažoval, tedy zatím jen u bitcoinu a tam imho těžit už ne. Ale nakonec mě odradil ekologický aspekt, když jsem četl (a stačilo se zamyslet) o tom, kolik zdrojů (energie) provoz bitcoinu sežere. To je proti mému přesvědčení, jakkoliv jinak se mi idea měny oproštěné od přímé státní intervence líbí. |
|
|
|
| | DOTAZ - kryptoměny
Těžit, nebo investovat do obchodování s nimi? :) |
|
|
|
| | | Pozemstan: Obávám se, že AVip má pravdu. Klidně bych ti ho vyčistil v práci, ale elektro půjde dřív než později do kopru. Co se týká náhrady, tak nejsem v kompaktech moc kovaný, ale dneska bych šel na nějaké recenzní servery... zamyslel se kolik chci dát a jaká mám omezení (velikost, váha, zoom) a pak dle toho se rozhodl. Kdyby jsi šel do zrcadlovky, tak to si můžeme pokecat (do 12k seženeš imho tobě vyhovující stroj a pak dobrý objektivem to vylepšíš zas o řád). |
|
|
|
| | Pozemstan:
Při letošní zářijové návštěvě Dnů
Takže tři měsíce?
Udělej si v Vánocům radost a kup si nový. Je vysoce pravděpodobné, že je chycené i elektronika a kompletní selhání je jen otázkou času... |
|
|
|
| | Mám dotaz ohledně mého kompaktního fotoaparátu (Olympus FE-280). Po téměř celých deseti letech už to asi bude chtít "upgradovat", ale stejně by bylo dobré mít funkční zálohu, zvláště když má docela malé rozměry... Při letošní zářijové návštěvě Dnů NATO v Ostravě mi foťák za deště doslova promokl. Objektiv se zevnitř zamlžil, objevily se i kapičky vody. Pak jsem přístroj ještě neprozíravě nechal ve vlhkém pouzdře. Nakonec chvíli zlobilo i zasunutí a uzavření objektivu. Po vyschnutí fotoaparát opět funguje (i když často upozorňuje na špatný kontakt XD karty). Kapičky vody však někde v optice zanechaly zaschlou "mapu". Bez zoomu je znát jen na světlých snímcích neurčité fleky, ale když nastavím zoom na maximum, na "mapu" se zaostří a je jasně patrná.
Vypadá to takto.
Nemáte zkušenosti s nějakým postupem, jak optiku šetrně vyčistit? Napadlo mě zkusit foťák rozšroubovat, objektiv rozložit, najít příslušné šmouhy a čočku vyleštit, ale možná bych už objektiv nedokázal složit... Dále mě napadá zkusit objektiv znovu nějak "zapařit", ale to už by bylo možná lepší jej ponořit do nějaké k elektronice šetrnější chemikálie typu isopropanolu, jehož použití před časem radil AVip BorgDogovi na čištění trysek inkoustové tiskárny, i když je otázkou, jestli nezanechává na optice také nějaké stopy, o čemž jsem myslím už někde četl...
_______________
Pokud jde o různé "pozornosti", je fakt, že jsem byl jako divák či oponent svědkem kladného hodnocení občerstvení u státnicových/obhajobových komisí předsedou komise apod., ale nevím, zda něco nosili sami studenti. Sám jsem tak nečinil a při vlastních obhajobách a státnicích podobné "detaily" ani nevnímal. -) Nicméně později myslím jedna kolegyně skutečně, byť asi položertem, působení na komisi prostřednictvím občerstvení zmiňovala. V jejím ročníku snad něco v tomto směru organizovali... -) |
|
|
|
| | | U nás taky a hned po skončení se hnali na oběd :) |
|
|
|
| | | U nás žrali už během zkoušení :-) |
|
|
|
| | Áno, prvá veta predsedu komisie po vyskúšaní bola :"Tak už noste na stôl!"
Dnes si s ním už tykám a občas si ho tým doberám:) |
|
|
|
| | | U nás taky netuším nic, co bylo s občerstvením pro komisi na státnice. Ale tedy na státnicích jsem měl jen svého vedoucího a jednoho kolegu z katedry. |
|
|
|
| | | U nás občerstvení komisi zajišťuje katedra. Studenti ho kupují AFAIK až při doktorandských státnicích. Možná by měli i při kolokviu, ale byl jsem na dvou a tam nebylo nic |
|
|
|
| | | Plus se teda uplácí komise před státnicemi. Nebo se tady snad setkal někdo s tím, že se komisi nezajišťovalo občerstvení? :) |
|
|
|
| | | Seven: U nás aj na začiatku, keď som učil, sám som dostal v septembri od žiakov v mojej triede kopec kvetov a to som len nastúpil na miesto. |
|
|
|
| | | Damar: Taky jsem o začátku nikdy neslyšel. Jen kytka na vysvědčení (občas někdo tedy asi přidal i něco jiného) a společný dárek na konci studia (ZŠ nevím, odcházel jsem v páté, ale na gymnáziu určitě). |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
