|
|
Spravuje: AVip
Počet příspěvků: 2162 |
|
|
|
| | | Mvek 325403: ja doma presla komplet na nabijeci a ty jsou ok :) mam tu jeste nejaky klasicky alkalicky, ale az ty dodelam tak uz mi nesmi pres prah. Jedine dobijeci :) |
|
|
|
| | mimochodem k tomu Rusku a zeměpisu:
Koupil jsem minulý týden online globus, v balení byl letáček a na něm 4 cenzurní čáry černou fixou, když jsem to prosvítil, bylo tam "Země původu: Rusko" :) Na krabici je taky nová krycí nálepka s nově uvedeným CZ výrobcem ... |
|
|
|
| | | To mi připomíná, jak na gymplu, někdy kolem roku 2000, zeměpisář varoval, a snad i zároveň vzpomínal na 80. léta, před nákupem ilegální (falešné značkové) kalkulačky s tím, že bychom za porušení copyrightu mohli platit vysokou pokutu a čelit i dalším následkům ve škole či trestnímu stíhání, a to i v případě nákupu v kamenné prodejně... Už tehdy mi přišlo divné, proč by měla být odpovědnost na kupujícím, zvláště pokud využije služeb legálně působícího obchodu. |
|
|
|
| | Taky máme doma nějakou snad ale přímo ruskou solární. Nicméně na ní začal myslím už odcházet displej.
Ale oslím můstkem se dostávám k jiné věci, a to baterkám (myslím teď AA nebo AAA). Je fascinující, že v posledních pěti letech jsem našel kolik případů, kdy alkalické baterie, originál dodané k výrobku, dodnes mají 1,5 V, přitom se trochu používaly, nevytekly, a to jde třeba i o zařízení z poloviny 90. let.
Zato drahá svítilna LED Lenser byla dodaná s OEM Duracell, a ty vytekly, aniž bych poznal, že zeslábly (svítilna svítila), jen asi po roce a půl...
A vůbec DURACELL si nikdy nekoupím, já sice věřím, že je problém hlavně s jejich OEM, ale tekoucí Duracell jsem už viděl tolikrát, a to nebyly prošlé... |
|
|
|
| | Marshall: Já ten typ zažil ve vzdělávacím procesu, ale měl jsem jí jen půjčenou a kdy přesně to bylo, to fakt nedám dohromady...
Takže si ji matně vybavuju, ale nikdy jsem přímo tento typ neměl (měl jsem solární Elorg 71). |
|
|
|
| | | AVip: :) Čekal jsem, že se ozveš ty. Díky za info. Mě přišlo cool, že pořád v pohodě funguje, takže si ji nechám. |
|
|
|
| | Marshall: Datum výroby evidentně nikdo neví.
To číslo je sériové číslo, že připomíná datum je náhoda, dají se dohledat sériová čísla, která zaručeně neodpovídají žádnému myslitelnému dni výroby.
VEB MR610 se ve Východoněmecku vyráběla od roku 1982 coby kopie originálu od Tožchyby, pardon, Toshiby. :-)
Česká mutace se tudíž bude datovat někdy po této době. |
|
|
|
| | Zdědil jsem po šéfovi kalkulačku TESLA MR 610 (plně funkční) - baterky v ní byly z roku 2005 a pořád jela (ale jedna vytekla, takže dostala renovaci). Nemůžu vygooglit rok výroby - nebo v jakých letech se vyráběla. Nevěděl by někdo?
Zezadu je na ní vyraženo 200881 - což by mohlo být seriové číslo, ale také 20. 8. 81 - což by mohlo být. |
|
|
|
| | Pozemstan:
Trochu mě to ale vyděsilo
Takhle... Pokud to dělá zvuky a dřív je to nedělalo, vyzkoušel bych jiné trafo a nechal překontrolovat baterku i napájení. Ono to může bzučet ještě docela dlouho a mezitím právě vypálit kabel, odpálit kondenzátor, etc... |
|
|
|
| | | Já právě ještě některé vysoké tóny slyším. Tohoto jsem si všiml až na novém psacím stole ve služebním bytě, když mám zdroj blízko hlavy, přičemž to asi v prázdném a tišším prostoru více rezonuje, ale teď, když jsem ucho ke zdroji přiblížil i doma v Jablonci, podobné zvuky reagující na práci notebooku slyším také. Trochu mě to ale vyděsilo, jelikož jsem se poprvé a naposled s trochu podobnými zvuky zdroje notebooku setkal před lety, když se z toho "vyklubal" zkrat a prohoření šňůry v kombinaci s vyhozením pojistek v celém patře koleje... :-) |
|
|
|
| | Telemachus Rhade: Ono je popravdě oddalování nevyhnutelného...
myšlenku, že to taky může být elektrický oblouk, jehož zvuk je tlumený "utemovaným" kaslíkem zdroje snad raději nebudu rozvádět... :-) |
|
|
|
| | | No nevím jak vám, pánové, ale můj šnek neslyší 20 kHz + už docela dlouho :) Já bych na ty vysoké frekvence příliš nesázel. Když se mi něco podobného dělo naposledy, vyměnili mi v servisu napěťové obvody ntb. |
|
|
|
| | Pozemstan:
Zvuky se ozývají zřejmě při mírné zátěži jako např. při rolování nebo načítání nové webové stránky. Je to normální?
Může to být specifická forma "coil whine", což je do jisté míry normální (lapidárně řečeno to znamená, že cívky trafa nejsou dobře přilepené a/nebo že se mírně uvolnily a nyní jejich vibrace vydávají zvuky), je to spíš otravné, než že by to mělo přímý vliv na funkci.
Nabízí se myšlenka to zkusit při odpojeném zdroji... a taky, pokud by měl někdo v okolí kompatibilní stroj, tak zkusit prohodit adaptéry.
Mvek:
Takže spíš hádám, že je to bezpečné, ale pro lidi s dobrým sluchem otravné. Nicméně spíš cvakavé praskání elektřiny
Na toto bych s dovolením navázal - ano, přesně tak, pokud to jsou vysokofrekvenční vibrace, ať už stálé, nebo "spárovatelné" s nějakou aktivitou v počítači, nemělo by to být nebezpečné. Pokud by tam nicméně začalo být slyšet nějaké praskání jisker, tak je třeba zbystřit a řečeno slovy Čtyřlístku z 80. "jest třeba konati hbitě" a urychleně příslušný zdroj vyměnit.
Ještě jedna věc, obecně - občas se vyplatí zdroj doslova očichat, jestli třeba nezačal nějak divně smrdět (to opět není úplně směroplatné, jsou zařízení, která dokážou smrdět doslova roky a jsou OK, ale kdyby náhle došlo ke změně, tak je to opět varovný signál). |
|
|
|
| | Pozemstan: Těžko říct z popisu, ale silně mi to připomíná pisklavé nebo šustivé zvuky dokiny k Dellu, které mě házejí do přelomu století, kdy integrované zvukovky dokázaly do beden podobně přenášet pohyby myši nebo zatížení disku apod. Teď je to totiž totéž, až na to, že to jde z dokiny, a ne z audio výstupu.
Takže spíš hádám, že je to bezpečné, ale pro lidi s dobrým sluchem otravné. Nicméně spíš cvakavé praskání elektřiny se mi začalo ozývat u desktopového zdroje, ale ty byly pravidelné postupně při každém druhém zapnutí, až mi vyhodil UPS, tak šel do reklamace, úspěšně. |
|
|
|
| | | Pozoruji, že z trafa zdroje notebooku vycházejí slabé jiskřivé či šustivé zvuky, i když se zdá, že funguje a moc se nezahřívá (je jen lehce vlažné). Zvuky se ozývají zřejmě při mírné zátěži jako např. při rolování nebo načítání nové webové stránky. Je to normální? |
|
|
|
| | Mvek: Jasně, díky. Už jsem si to včera vyzkoušel doma voláním z pevné linky. Skutečně i červené tlačítko pro odmítnutí hovoru je aktivováno tažením, a to poněkud nelogicky nahoru (zvednutím sluchátka) stejně jako u zeleného. Pouhým klepáním jsem tedy stejnou chybu jako první den u tlačítka zeleného. -) Jasně, je to dobré opatření proti přijetí či odmítnutí hovoru omylem.
Zajímavé, tu aplikaci možná vyzkouším. Zatím mi ale vyhovovaly ty SMS, i když si je právě kupuji raději s předstihem, když se třeba autobus či vlak blížil ke stanici metra, abych nastoupil již s přijatou SMS, a většinou raději na 90 minut, i když by mi stačil na 30 (25) minut... Mám i Lítačku, ale od nástupu covidu jsem si kupon nekupoval. Podívám se, jak se mi to vyplatí nyní... |
|
|
|
| | | Tažení je ale prostě ochrana, aby sis v kapse omylem něčím vodivým snadno nepřijal nebo neodmítl hovor. Nebo už jen při braní telefonu do ruky. |
|
|
|
| | Pozemstan: Určitě to je přetažením, ale z hlavy ti neřeknu kam. Vyzkoušej si to s někým okolo, ať ti volá:-). Navíc Samsung to má možná jinak než pure Android apod.
Nicméně pokud by sis natavil režim nerušit (don't disturb) nebo si ho nechal nastavený defaultně třeba podle času večer, tak bez odemknutí displeje hovor nepřijmeš ani gestem (nebo jsem neobjevil, jak), byť můžeš mít nastaveno, že hovory ti normálně zvoní i v tomto režimu.
Na jízdenky bych doporučil aplikaci PID Lítačka. Možná se teď pletu, ale myslím, že aniž bys musel zadávat číslo platební karty v mobilu, můžeš si prostě online přes web koupit kartou jízdenky a díky přihlášení v aplikaci je mít k dispozici a kdykoliv je použít. A ušetříš tu korunu nebo kolik u SMS jízdenky a nejistotu, jestli ti dorazí včas.
Na druhou stranu soudruzi z PIDu mají nepochopitelně i u té mobilní aplikace aktivaci jízdenky asi s 2minutovým oknem, kdy ještě není platná. Prostě ji musíš aktivovat na přesný čas, nebo dvě minuty předem, než nastoupíš do prostředku. Smysl to nedává, neboť z ní jde snad zjistit, kdy byla aktivovaná, tedy aktivaci při spatření revizora na dohled by se dalo eliminovat stejně. Takhle to akorát nahrává, že někdo v komentáři píše, že platil pokutu, protože prý nastoupil do prostředku MHD, který jel předčasně, a revizora to neznamenalo (ta náhoda je ale velká, tak mi to přijde jako fake). |
|
|
|
| | | Dnes se mi už podruhé stalo, že mi při výuce začal zvonit mobil (ano, moje chyba, měl jsem si vypnout zvuk) a nebyl jsem schopen hovor odmítnout. Klepání na červené tlačítko nic nedělalo. Ale možná jsem měl použít nějaké gesto (pohyb dolů)? Když jsem měl mobil první den, nebyl jsem zase schopen ani přijmout hovor, když jsem jen klepal na zelené tlačítko, ale bylo mi řečeno, že červené tlačítko tak nefunguje. -)( Jinak jsem ještě nejistil, jak jde přeposlat SMS. Hodilo by se to při žádosti o SMS jízdenku v MHD, ale naštěstí již příslušný text zaznamenal našeptávač... |
|
|
|
| | Pozemstan: Jestli třetí stranou myslíš Google Mapy (které ale bývají předinstalované), tak ano, potřebuješ na GPS a navigaci aplikaci třetí strany, třeba i Mapy.cz a další konkurence.
Podržení spouště myslím vyvolává nějakou funkci, ale nejsem si jist.
Fólii neznám už dlouho, takže nemohu posoudit. Ale zas jsem dříve byl spokojený s ochranným sklem z Číny z Aliexpressu za třeba dolar, jenže poslední dva roky mě ujistily, že se to už nevyplatí, to bývá aušus, co i s ochranným obalem vydrží pár měsíců a pak napraskne někde na okraji apod. Ale sklo chrání, to zas ano.
Co znamená tvrzené sklo nevím, protože moje Nokia 7+ měla také Gorilla Glass, ale tuším jen číslo 1 nebo 2, a to pád na placáka na písčitou cestičku s občasnými kamínky vůbec nevydrželo. Ono tahle skla slabší kategorie chrání proti poškrábání, ne už moc proti nárazu.
Nicméně Číňani na Aliexpressu nabízejí tzv. 3D nebo 4D ochranný obal, což jsou dva průhledné obaly jako jsem třeba dostal údajně silikonový od Nokie k 7+ zadarmo, ale ten jeden se dá přes displej a jde přes něj ovládat displej. Je to pak opravdu hůře citlivé a na přímém slunci je špatně vidět, ale řeší to problém, že s klasickým rozevíracím pouzdrem může telefon taky spadnout na sklo, když je to zrovna otevřené (a blbě se dává do držáku na navigaci v autě nebo na kole) a problém těch silikonových, že chrání jen hrany a zadek, ale ne sklo.
Jak je to s běžícími aplikacemi na pozadí by musel říct někdo povolanější. Já jen hádám, že většina má nějaké rezidentní části, které skutečně běží. Ale zas některé nic. Každopádně povypínat aplikace na popředí má u modelu s menší pamětí fakt význam. |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
