|
|
Spravuje: AVip
Počet příspěvků: 2162 |
|
|
|
| | Tohle nesouvisí s naší chalupou, ale s domy, kde bydlíme...
Neřešil někdy někdo, jak rozšířit záznam zloděje z bezpečnostní kamery, když je tak krásný, a přitom to policii nepomohlo a šetření odložila?
1 minuta záznamu - tohle se nedá srovnávat s 90% toho, co ukážou v TV třeba na Primě.
Oproti těm záznamům v TV zas ale o "moc" nejde, jen o nějakých 10-20 tisíc na dvou kamerách, které ukradli a na rozbitém okně. |
|
|
|
| | | Hlavně, CO je meziprodukt, takže se po nějaké době samovolně sloučí se vzdušným kyslíkem na CO2... |
|
|
|
| | | Mvek: Setkal jsem se s popisem jedovatých účinků CO2 jako "trvalá narkóza". Jinak na ZŠ nás také učili, že je jen nedýchatelný jako voda, ale není tomu tak. CO2 je také, jak známo, těžší než vzduch, takže může zabíjet koncentrovaný při zemi, zatímco lehčí CO se zase drží u stropu - doporučuje se z místnosti naopak odplazit. |
|
|
|
| | Mvek: CO je vyložený zabiják, ale to neznamená, že by CO2 byl bez problému. Cituji CZ Wikipedii:
3 % v ovzduší člověk nereaguje. 5 % způsobuje závratě, nouzi o dech, ospalost. 8-10 % bezvědomí a smrt. Při 20 % se člověk náhle zhroutí, smrt nastává do 5-10 minut. |
|
|
|
| | AVip: Co nás to v té škole učili, mluvili vždy jen o CO, že je jedovatý. Ale letmé mrknutí na wiki mi ani neřeklo, čím je CO2 jedovatý, jestli se také váže na krvinky, takže se člověk udusí, nebo působí jinak?
Já se dříve domníval, že CO2 je nebezpečné jen v tom smyslu, že v nevětrané místnosti při spalování nahradí O2... Prostě se člověk udusí pro nedostatek kyslíku. |
|
|
|
| | Mvek: Pozor, CO2 je nad určitou koncentraci jedovatý, s tím opatrně.
Ale poměr, řekněme, O2 a N2 a k tomu dejme tomu i Ar nebo He může být i dost divoký, hlavně musí být dodrženo, že kyslík má svůj příslušný parciální tlak (alespoň přibližně). |
|
|
|
| | AVip: Dík za zajímavý odkaz, ten je dobrým důkazem, že tedy opravdu na samotném poměru CO2 a O2 a dusíku moc nezáleží.
A taky je dobrý pro rejpaly, kteří remcají, že ve ST je tolik planet s dýchatelnou atmosférou:-) (i když u víceméně mrtvých planet bez vegetace to je i tak velmi zajímavé). |
|
|
|
| | Mvek:
A to znamená, že je tam méně částic?
Co jiného...
Protože fakt nemám čas, chuť ani náladu ti dělat crash course na téma poměr kyslíku k ostatním plynům a hustota atmosféry jako celku, tak se omezím jen na konstatování:
Tu hlášku buď škrtni, nebo rozveď s aspoň přibližnými čísly.
A zkus se kouknout sem:
http://mek.kosmo.cz/zaklady/technika/lss.htm
Snad ti pak pár souvislostí dojde, včetně té, proč je to ve stávající podobě blábol. ;-) |
|
|
|
| | | AVip: A to znamená, že je tam méně částic? Pak ale ta hláška není blábol, jen je zbytečné se o tom rozepisovat (v daném kontextu). |
|
|
|
| | Mvek:
Ono totiž asi když se říká "řidčí vzduch"
Ne. V běžné konverzaci znamená "řidší vzduch" jen to, že tam či onde je menší tlak vzduchu jako takový. |
|
|
|
| | AVip: Ono totiž asi když se říká "řidčí vzduch", tak se myslí menší poměr kyslíku vůči ostatním plynům, že?
Šlo mi jen o to, že má planeta nižší gravitaci i řidčí vzduch. Dýchat se tam dá, ale je to cítit. |
|
|
|
| | Mvek:
„Kdyby tu byl jiný podíl plynů, bylo by to horší než jen jiná hustota.“
Je to blábol. V podstatě jediné, na čem záleží, je parciální tlak kyslíku vs. ostatních složek (inertní a vyloženě jedovaté plyny).
Jiná hustota může může být úplně stejně vražedná, jako jiný podíl, bez dalších informací to nelze kvantifikovat a pokud se s tím nehodláš mořit, tak bych to vůbec neřešil a nezmiňoval. |
|
|
|
| | Rychlý dotaz, není tohle blábol?
„Aspoň, že složení atmosféry je tu optimální,“ tiše za moment poznamenal Leonard. „Kdyby tu byl jiný podíl plynů, bylo by to horší než jen jiná hustota.“
Nevím, co si představit pod složením atmosféry... jestli opravdu jen druh plynů a jejich poměr, nebo právě i hustotu, a pak by to byl blábol.
Ale i tak jsem asi napsal odstaveček navíc. |
|
|
|
| | Dík no, teď už taky:).
Ale zřejmě Okoun a ještě některý web se nemá rád s mým modemem, který si těmito stránkami zahltí paměť. |
|
|
|
| | Hm, přestal jet Okoun, nebo je to zas jen na restart modemu?
Bude ho to holt chtít nechat vyměnit. |
|
|
|
| | AVip: A to je druhá věc, články se tváří, že vůbec, jakmile člověk kupuje na IČ, má prostě jet podle obchodního, jako by to tvrdil zákon. Což bych ale jinak chápal, je to proti zneužívání daňově uznatelných nákladů.
Nicméně koukám, že mi ten obchod už něco prodával a negeneroval mi fakturu, otázkou je, zda oni mají své limity jinde, nebo do 10 tis. skutečně budou dávat nějaký daňový doklad, kde není odběratel, a tudíž je to pak úplně jedno, zda to jde do nákladů, nebo ne, byť to koupil "spotřebitel". |
|
|
|
| | | S.S.Enterprise: Ne, někteří z nás jen zajišťují nákupy techniky a její případné reklamace... |
|
|
|
| | S.S.Enterprise:No já snad brzo budu, na postavách dělám jak mourovatej a zvětšit ještě tak 1x návštěvnost bylo by to už zajímavý.
Ten systém bych pak chtěl použít i na mezinárodní úrovni.
A pak ještě plánuju eshop s kamarádem, ale to nevím jestli vyjde. |
|
|
|
| | | To jsme tu všichni podnikatelé? :-D |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
