|
|
Spravuje: Mirak
Počet příspěvků: 848 |
|
 |
|
|
| | Tak kanadským ?matlákům se včera podařilo prohrát se sousedy z USA, co? znamená, ?e vymodlené finále Rusko : Kanada se konat nebude a tyto týmy se potkají ji? ve čtvrtfinále.
No jednomu ze dvou největ?ích favoritů se rozplyne sen o olympijském zlatu ji? ve čtvrtfinále. Velice potě?ující zpráva :-)
Če?i mají ten postupový pavouk relativně příznivý, po dne?ní finské prohře se ?védy, nastoupí Če?i v osmifinále opět proti Loty?ům a po "povinné" výhře pak proti Finům a kdyby se dostali do semifinále, tak s největ?í pravděpodobností proti USA.
?ance na finále ČR : Slovensko ?ije :-) |
|
|
|
| | | Na druhou stranu beru osmifinálový zápas jako "blessing in disguise", proto?e bude ?ance nacvičit změny ve formacích, které musí po tomto zápase nutně následovat. |
|
|
|
| | | Mirak: To ano, a útok po velkou část zápasu bohu?el také. Chyběl moment překvapení... |
|
|
|
| | Tro?ku smůly tam bylo, ale bohu?el musím konstatovat, ?e prohry se nám dostalo po zásluze.
Obrana hrála ?patně. |
|
|
|
| | | ?koda, ale snad si Če?i alespoň nacvičili závěrečný nápor pro pozděj?í fáze turnaje... -( |
|
|
|
| | | Damar: Ale tak va?i komentátoři jsou zase do komentáře více zapálení. Přenos jsem sice sledoval na ČT, ale nájezdy jsem si pustil na STV a nelitoval jsem :-) |
|
|
|
| | Toto ma dostalo:) Nejde mi to nalinkova? priamo, tak dávam odkaz, dúfam, ?e bude fungova?.
http://free.perohryz.eu/skutocna-tvar-biatlonu-co-nam-neukazali-olymp |
|
|
|
| | | Mirak: Mnoho mojich známych tvrdí, ?e hokej pozerajú rad?ej na ČTV, práve kvôli tomu komentáru. |
|
|
|
| | Mě fascinuje, jak lidi u sportu, kór u hokeje neustále uplatňují ty kupecké počty.
V?dy? kdyby platily tyhle rovnice, tak by hokej nebyl hokejem.
Fascinoval mě slovenský komentátor po zápase Slováků s Ruskem: Pánové, co na to říkáte. Jak je vůbec mo?né, ?e tenhle tým prohrál s Čechy? :-) |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Vyber si:)
1. Bol to ná? prvý zápas a neboli sme zohratí.
2. Na?i hokejsti majú komplex z českého mu?stva.
3. Boli ste lep?í.
4. Mali ste ??astie.
5. Ka?dý zápas je iný... |
|
|
|
| | | Já se začínám zamý?let jakým zázrakem jsme vás porazili :) |
|
|
|
| | | Viděl jsem první dvě třetiny, pěkné góly. |
|
|
|
| | | Slovensko - Loty?sko 6:0, som spokojný... |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Nehráli jsme moc dobře, ale vypovídací hodnotu to má nulovou. Málokterý tým tříbrankovém vedení neusne na vavřínech. S Ruskem se nám to nestane, tak?e to nemá cenu ře?it.
Stalo se to včera i ?védům, kteří tříbrankové ztratili a na konci se museli bát je?tě víc, ne? my a to mají papírově mnohem silněj?í mu?stvo.
S Vokounem vůbec nesouhlasím. Proti Slovákům nás spolu s tyčkami neuvěřitelně podr?el a nebýt jeho, tak to mohlo dopadout v?elijak. Gáboríkova střela byla naprosto nechytetalná. Proti slab?ím soupeřům se chytá prostě ?patně. Kdy? na tebe do půlky utkání jde 12 střel, tak brankář opravdu "spí" a není zahřátý a rozchytaný. Navíc ani jeden z těch včerej?ích gólů nebyl jeho: Nájezd byl dokonale trefený a na ten druhý gól pro změnu neviděl.
Jedinej, kdo na ledě spal byla téměř celá obrana. |
|
|
|
| | | Tak výhra Slovenska nad Ruskem je neuvěčitelně pozitivní. Dobre, bratia! Na druhou stranu na?e vítězstvíé nad Loty?skem nebylo zdaleka nijak přesvědčivé. Po úvodní kanonádě stylem "z prdele klika" se nedokázali dohodnout ani kdo kde na tom ledě vlastně stojí. Navíc si pořád myslim, ?e Vokoun chytý dobře jenom v NHL, respektive z 60-ti herních minut v?dycky někdy spí. |
|
|
|
| | | Damar: Dvakrát bohu?el asi nezaváhají, ale bylo by to fajn, to rozhodnně :-) |
|
|
|
| | | Mirak: Dúfam ?e ich nabijete aj vy a skončia v skupine tretí. |
|
|
|
| | Obrovská gratulace, Rusové v čele s Ovečkinem si o tu lekci pokory hodně říkali.
To, ?e Kanada ztratila bod se ?výcary taky hodně potě?í. |
|
|
|
| | Bola to dráma, ale je to tam.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
