|
|
| | | Telemachus Rhade: Já to pochopil, že ano, ale jistý si nejsem :-) |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Jako v hajprspejsu? |
|
|
|
| | | Mě to přivedlo na myšlenku porovnání rychlosti lodí v Babylonu 5 a ve Star Treku. Podle B5 technického manuálu má White Star rychlost 7,13 mil. metrů za sekundu, tj. asi 23,7 násobek rychlosti světla. To je pak někde mezi warp 2 a warp 3. |
|
|
|
| | Drobná poznámnka k And Now For A Word:
Babylon 5 je v systému Epsilon Eridani. Ten je ve skutečnosti cca 10 světelných let od Slunce, takže docela blízko, ale samozřejmě seriál nikdy neříká, že to má být kdoví kde "na hranici", zvláště, když je to centrum obchod apod., i když cestování hyperprostorem to trochu eliminuje.
Prý se v technických manuálech k ST původně spekulovalo, že Vulkán by mohla být Epsilon Eridani, byť už Blish s tím nesouhlasil. Nakonec tedy byl kanonizován na 40 Eridani, který je o 6 světelných let dál, ve stejném souhvězdí (což samozřejmě nic neznamená, jedna z hvězd souhvězdí je 60 světelných let daleko, prostě jsou jen stejným směrem). |
|
|
|
| | 2x05 The Long Dark
Tady je hlavně pozitivum "Barclay", jinak souhlas, nic zvláštního.
Navíc zase jeden z dílů, kdy mi připadá, že se fakt dívám jen na trochu jiný a drsnější ST, což se děje dost často aspoň v dílčích věcech. Těch podobností je strašně moc (a nebýt odchodu Sinclaira ze stanice, tak i v podobě vůdčí osobnosti stanice). |
|
|
|
| | Zatím jsem k B5 spíš kritický jako Mirak, i když na rozdíl od něj mi Ivanova sedí víc, ale některé její vtipy jako její desatero mi taky přijdou spíš trapné. Celkově humor v B5 snáším víc než Mirak, ale mnohdy mi stejně přijde přehnaný a připomíná mi TOSku:-).
Ostatně i zeleninová dieta pro kapitána Sheridana v Distant Star byla skoro připomínka salátu pro Kirka. A kdoví, možná na tom právě proto D.C. Fontana podíl měla, i když epizodu, kde Kirkovi salát předepsal, zrovna nepsala (Corbomite Maneuver), ale psala Charlie X, které je taky zmíněno na MA ohledně Kirkovy diety, ale nedohledal jsem, co tam mohlo být (kromě hlášky, že chce aby lančmít vypadal jako krocani, když je den díkůvzdání). |
|
|
|
| | V Chrysalis jsme tedy viděli zahradu s bludištěm - trochu mě to zaráží, že mají takové zahrady, ale pěstovat několik rostlin kávovníku je proti předpisům a bylo těžké vydobýt místo pro japonskou kamennou zahradu z The Gathering. Ale je to fakt detail a otázka formulace toho či onoho.
Jsem si jist, že by mi to J.M.S. vysvětlil:-). |
|
|
|
| | Tak já někdy příští týden time-jumpnu o dekádu zpět a zeptám se se.
Nevím, B5 jsem viděl 2002 (SK), 2012 (EN) a 2019 (EN). Believers pokládám za strašnou, ale třeba tomu tak v mých sedmnácti vážně nebylo. Kdo jsem, abych se hádal sám se sebou? |
|
|
|
| | | Telemachus Rhade: Radši bych pochopil tak radikální změnu názoru. Ale budu si myslet, že ten starší komentář byl dodatečně za zhlédnutí kdoví kolik let zpátky. A ten novější je po opětovném zhlédnutí. |
|
|
|
| | | Mvek: Tak teď jsi mi to nandal. |
|
|
|
| | Mvek:
Zatím mám dojem, že B5 v první řadě ukazuje věci ze ST, jen je trochu ohne jinak, jak by to ve ST nebylo.
Tento dojem je...
... naprosto správný. |
|
|
|
| | Přitom mě ale pobavilo hodnocení nejmenované osoby:
2010
Damar, Pike: Přesně tak. Tady není, co vytknout. Mo?ná ten trekový feeling tam je, ale narozdíl od Treku se to tady vyvíjí reálně. Moc se mi třeba líbilo jak rodiče obcházely jednotlivé velvyslance a prosili o zastání/pochopení. Ta rozdílnost mentalit byla nesmírná a mrazivě ?ílená.
Jednoznačně 5/5
2012
Believers - A tohle je druhý extrém - náboženství. Všechna náboženství jsou svým způsobem líhně na zlo a nesmysly a my to z nějakého důvodu neustále respektujeme. Nicméně, co je moc, je moc. Normálně měla naběhnout sociálka a dítě odebrat. Stanice je sice neutrální, ale je pod správou Země a pochybuju, že by vraždění dětí na základě nějaké doktríny, regulérně procházelo. JMS zde navíc porušil vlastní pravidlo a angažoval do příběhu dítě. Naštěstí už to nezopakoval, protože většina scén byla k uzoufání blbá. Některé scény byly dobré - například obíhání velvyslanců, ale i tam zafungoval velmi nebezpečný a do budoucna nereálný prvek - argumentace nad správností filozofie, která je z principu nepřátelská k životu. Vedlejší linie s Asimovem a Sjuzoččiným vítězstvím nad eskadrou pirátů snad komentář ani nezaslouží :) Za několik málo dobrých scén dám 1/5, ale velmi to koketuje s nulou a připomíná mi to to nejhorší z TNG.
Ale tak aspoň nejsem s Mirakem jediný, koho ta epizoda tak nenadchla, byť myšlenkově super. |
|
|
|
| | Zatím mám dojem, že B5 v první řadě ukazuje věci ze ST, jen je trochu ohne jinak, jak by to ve ST nebylo. Nevadí mi to, jen mi to přijde zatím moc bijící do očí. Ale dobře, o vymezování vůči ST se tu mluvilo.
B5 mě jako svět baví a ta jeho atmosféra, která mi ale strašně připomíná 80. léta (a to nejen některými herci z ST II a III:-)).
Nicméně u epizody 1x10 Believers se klaním spíš k Mirakovi. Nemám problém s tím, co se tam stalo, ale prostě mě nebavila. Navíc Franklinův argument, že Sinclair rozhodoval u Koshe v pilotu, a reakce ostatních, že to svým způsobem precedent byl, nedávala smysl. Sinclair tehdy nerozhodoval kvůli jednotlivci, ale kvůli všem osobám na stanici v té době (a riziko útoku Vorlonů) nebo kvůli ochraně budoucnosti - spolupráci mezi světy. To tedy bylo jednoznačně v zájmu většiny. Srovnávat to tedy nejde. |
|
|
|
| | | Zatím (Parliament of Dreams) mám tedy dojem, že B5 se spíš snaží být jako ST, ale trochu jiný... Věřím, že se to změní, ale zatím tam nevidím ani moc to vymezování vůči ST, protože to o moc jiné není. Paradoxně zrovna u Parliament of Dreams vidíme i paralelu k v té době ještě neexistujícímu páru Sisko - Cassidy. |
|
|
|
| | Tak ne, už před deseti lety jsem si spletl verze a byl tu nechán v omylu, takže nyní jsem to porovnával podle toho, co jsem viděl tehdy, a ne podle objektivních informací třeba o délce. Nevadí.
Ale nevím, mně prostě už ten úvod nejen kvůli hudbě a grafice, ale i dikci Londa přijde v původní verzi lepší. Centrování na nějakou postavu jsem si nevšiml a snad jen jediná scéna mi přišla, že byla bez hlavy a paty, a to G'Kar spiklenecky se setkávající s Lytou.
Nicméně speciální si pustím na pozadí pro doplnění, ať tedy vidím onoho pašeráka navíc a kdoví co ještě se do těch přidaných 14 minut nacpalo. |
|
|
|
| | Mvek:
Je obsahově jedno, jakou verzi Gathering člověk vidí?
Vzhledem k tomu, že ta původní přílišně nedává smysl, centruje příběh na postavu úplně mimo dění a obsahuje scény ustřižené v polovině, ze kterých je na první dobrou jasné, že nejsou kompletní - ano, Lyto v baloňáku, koukám na tebe - tak je to dnes spíš kuriozita, než součást seriálu a doporučuji pouze Special edition. |
|
|
|
| | | Je obsahově jedno, jakou verzi Gathering člověk vidí? Já vím, že u té novější je pak jiná úvodní hudba (optimističtější) a voicover úvodu, ale jinak je to snad jedno, ne? |
|
|
|
| | Tak jsem znovu dojel celý seriál, nebo respektive tentokrát dojeli.
O S1 - 4 se toho řeklo už mnohé, tak jenom zmíním to, co Mirak ještě neviděl ;)
První půlka S5 se drží alespoň v průměru, až lehce nad, vyjma dvou tragických přešlapů, a to Pohledu z galerie a Tajemství duše.
Od Ragged Edge je to potom až do konce skvost! Tedy krom Sboru, co je matka i otec.
Řeku duší zachraňují Martin Sheen a Ian McShane, jinak to rozhodně nebyl námět na víc než regulérní epizodu.
Legenda o Rangerech měla velký potenciál, ale už druhá část pilotu značně ztrácela dech. Kdo ví, jestli by dokázali z tématu těžit i dál. A vizuál vesmíru byl divný - všechno v jakési mlze.
Volání do zbraně a Crusade je jeden ze tří TOP neprávem zrušených seriálů. To si sekeru nezasloužilo.
Ve Ztracených příbězích se akorát kecá a ještě se tam melou sračky. První nábožná povídka je totální odpad, druhá s "Deusem" je asi jenom nudně natočená. Rozpočet 50 centů byl tragický.
No a chronologicky Sleeping in Light nakonec... Prostředních 20 minut na Minbaru je poměrně hodně nudných, ale jinak je to samozřejmě skvělé.
Takže tak.
|
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
