vvvv Přeskočit vvvv záhlaví vvvv dolů vvvv
Toto fórum je věnováno všem se zájmem o astronomii, kosmonautiku, průzkum vesmíru, ale i pokrok v dalších (přírodo) vědních oborech. 1. února 2011 bylo vyčleněno z fóra o mezinárodní situaci a politice a zároveň převzalo zaměření na širší vědu z dnes již čistě počítačově-technického fóra. Nutno připomenout, že toto fórum navazuje na StarNETu na ještě delší tradici, např. fórum Průzkum vesmíru v současné době.
Stejně jako v každé svobodné společnosti by i zde měla být ve skutky proměněna následující slova: "Pane, nesouhlasím s tím, co říkáte, ale do smrti budu hájit vaše právo to vyslovit."
(shrnutí postojů Françoise-Marie Aroueta alias Voltairea podle Evelyn Beatrice Hall(ové) alias Stephena G. Tallentyrea)
Vybrané současné vesmírné mise a novinky:
  
Aktuální přehled sond ve Sluneční soustavě | Sondy Voyager | Parker Solar Probe u Slunce | InSight pronikající pod povrch Marsu, doprovázena dvěma prvními meziplanetární cubesaty Mars Cube One (MarCO), které proletěly kolem Marsu | První část mise ExoMars (TGO) u Marsu | Akatsuki po pěti letech konečně na orbitě Venuše | New Horizons po průletu soustavou Pluta u tělesa Kuiperova pásu Ultima Thule | Rosetta na orbitě komety 67P/Churyumov-Gerasimenko s dosdu funkčním výsadkem Philae na povrchu | Dawn na orbitě trpasličí planetě Ceres, viz i tady | MAVEN na orbitě Marsu | MOM - Mangalján (Mangalyaan) na orbitě Marsu | Juno na orbitě Jupiteru, viz i zde | Její „společník“ IKAROS – první úspěšná sluneční plachetnice, viz i tady | Astrometrická observatoř Gaia u libračního bodu L2 soustavy Země-Slunce | Čchang-e 3 (Chang'e 3) a vozítko Jutu (Yutu) na Měsíci, viz i tady a zde | MSL – rover Curiosity – na Marsu | Dvojice sond ARTEMIS u Měsíce v libračních bodech soustavy Země-Měsíc, viz i tady a zde | LRO na orbitě Měsíce, viz i tady, snímky míst přístání lodí Apollo a diskusi | Mars Express na orbitě Marsu | MRO na orbitě Marsu | Mars Odyssey na orbitě Marsu | Rovery MER na povrchu Marsu – Opportunity dosud funkční | Cassini skončila v atmosféře Saturnu | SDO zkoumající Slunce od Země | Dvojice sond Stereo na orbitě Slunce | SOHO zkoumající Slunce z libračního bodu L1 soustavy Země-Slunce | ACE zkoumající z bodu L1 částice slunečního větru a meziplanetární hmoty | WIND zkoumající z bodu L1 sluneční vítr, viz i data ze sondy „téměř“ v reálném čase | Seznam funkčních sond ve Sluneční soustavě, které opustily orbitu Země (včetně měsíčních sond) | Seznam sond v libračních bodech soustavy Země-Slunce | Seznam vesmírných observatoří
Další informace:
Harmonogram startů raket k ISS
Zajímavé odkazy z astronomie a kosmonautiky:
NASA |
Multimedia, snímky, online vysílání apod. |
Mise NASA |
ISS |
Přelety a pozice družic a sond |
Úkazy na obloze |
Vesmírné encyklopedie |
Vesmírné zpravodajství a informace (ČR+SR) |
Průvodci, návody pro astronomické začátečníky i pokročilé |
Fotografie a zprávy z pozorování amatérů |
Mezinárodní a zahraniční astronomické instituce a kosmické agentury včetně české |
Sluneční aktivita |
Zahraniční servery o událostech z astronomie a kosmonautiky |
Mapy kosmických těles |
Virtuální planetária a další astronomický či vesmírný SW
Zajímavé odkazy na informace o Zemi:
Virtuální glóby |
Virtuální online mapy světa, vyhledávače míst na Zemi |
Encyklopedie, databáze
^^^^ Přeskočit ^^^^ záhlaví ^^^^ nahoru ^^^^ |
|
|
| | | Pozemstan: Btw. zrovna u té tváře člověka (před tváří mimozemšťana, jde tedy o ten výskyt tváře a odpovědi na vyslaný obrázek do vesmíru od nás) je naopak správně vidět z určitých nakloněných úhlů, ne seshora. |
|
|
|
| | Vsuvka, před 5 lety jsme se tu bavili o červeném dešti s organickými buňkami bez DNA. Zmiňovala se tehdy teorie vesmírné spermie.
Na Wikipedii je už více nálezů a zpráv, a výsledek vypadá, že to byl omyl/mystifikace dvou vědců, a jiní nalezli DNA, a nakonec i konkrétní spóry, které to byly, jen je pořád záhadou, jak se to opakovaně a v takové intenzitě dostalo do deště. |
|
|
|
| | Pozemstan: Vida, tak konečně... už dlouho jsem začal být přesvědčen, že tedy ten kalendář je podle dost astronomických jevů dobře porovnaný (a když jich je řada různých, tak bych čekal, že periodicita přeci jen bude víceméně vyloučena). Tak asi ne no, ale i když jsem právě o datu dříve pochyboval, tak jsem byl vyváděn přesně naopak z mylného omylu:-)... A to dokonce když slyším opakovaně diskuse s odborníky (včetně toho Stigla v bonusu nalezitelném i na netu u tohoto pořadu), že konec světa nebude (jelikož např. se čekají dle Mayů nějaké oslavy za další tisíce let apod., že jen končí ten cyklus atd.), ale už žádné zpochybnění data.
Ad ČT, ano, přesně jsem si říkal a opět kontroloval v programu, že nedala žádné protichůdné dokumenty. Přitom občas mívá záchvat "večer na téma", kdy představí i protichůdná stanoviska a argumenty (materiály). To mi tady hodně chybí.
A jinak něco dokument podsouval, to jsem také komentoval, ale zase závěry úplně nevyvozoval, dokonce i v závěru komentátor zmíní něco jako, že "ať už symboly vytvořila neznámá síla nebo vtipálek, tak co nám tím chce říct". Ano, méně kritického diváka strhne, to souhlas.
Ale přesně, jak cituješ i odjinud, přináší to tak jako tak zajímavé souvislosti (i když zrovna ten vznik symbolu vlastně natáčený, co uvádějí na začátku, je trochu zvláštní, zrovna vyměňovali kazetu... a vlastně není vidět, odkdy tam ten symbol opravdu je). Navíc nevíme, zda nález symbolu byl ohlášen opravdu ten samý den, co ukázány kazety, teoreticky by mohli po objevu ornamentu natočit falešné video:-). |
|
|
|
| | Mvek: Na ten dokument mě již před pár dny upozornil Spock18, úplný film je např. tady na Youtube. Rozjela se tam i zajímavá diskuse.
Pokud jde o můj názor, už dříve jsem viděl snímky obrazců v obilí tak dokonalých (nejde-li o fotomontáže), že bylo jasné, že je nemůže tvořit žádný přírodní úkaz a těžko i geneticky naprogramované klasy apod. Také představa senzacechtivých farmářů vydělávajících na populárním jevu, turistice apod. trochu pokulhává, protože jde často spíše o umělecká díla, docela technicky náročná na výrobu běžnými prostředky (navíc je často popisováno ohnutí neporušených klasů apod.) a, jak bylo řečeno, údajně též vznikající rychle. Na druhou stranu případní "pozemní" tvůrci nemusejí být jen farmáři...
Je ale nutno vzít v úvahu i možnost zmanipulovanosti dokumentu včetně zainteresovaných "badatelů". I sugestivní tvrzení těch, co sledovali s kamerami pole, tak nemusí vůbec odpovídat realitě. Sami mohou být do tvorby a případných mystifikací zapojeni, možná i s "dokumentaristy".
Přesto, pokud "badatelé" i přes své zaujetí jinak popisují svá pozorování pravdivě, jak zaznělo právě v jednom z komentářů na Youtube, dokument neúmyslně přináší i vědecky zajímavá fakta:
"Určitě to bylo zajímavý sci-fi a hezky se na to koukalo :)
Ale vážně. Přestože dokument vyvozuje nesmysly, přináší i z vědeckýho hlediska zajímavý věci. Jde především o způsob vytváření kruhů. Rostoucí složitost, blízkost obydlí, krátký elektromagnetický záblesk a kruhy, které jsou kruhy pouze z výšky a na zemi jsou elipsami? Zřejmě se někomu podařilo vytvořit technologii, kdy ze vzduchu z letadla pomocí nějakého druhu záření prosvítí matrici na pole a podaří se mu položit stébla...
"
Něco podobného jsi ostatně také naznačil a k tomu bych se, jsou-li pozorování pravdivá, nejspíš také přikláněl.
Samozřejmě by pak byl mnohem pravděpodobnější "paprsek" pozemského původu z menší vzdálenosti, než třeba superpřesný mezihvězdný "paprsek" směřující dokonce i pravidelně na stejné pole v Británii... To, že se nejsložitější obrazce vyskytují jen v jednom státě, kde to také vše začalo, také podle mě svědčí spíše o pozemském původu...
Před lety myslím pronikl tuším i na stránky seriózního LK, článek o možných pokusech vrtulníků RAF s nějakou mikrovlnnou zbraní či co... Platí-li ona rychlost vzniku, rozhodně je to pravděpodobnější než mimozemský zásah. Tady je ale právě háček v tom, že obrazce na poli z boku prakticky nemusí být vidět a oseté pole asi nemusí být až tak často obhospodařováno, takže na "kruhy" mohou "konspirátoři" upozornit klidně po týdnech tvorby, video a příběh o pozorování záblesku si pak vytvoří sami... Ale přece jen bych řekl, že na určité tajné technologii něco pravdy být může. Vysvětlilo by to alespoň ty údajně nezlámané klasy. Otázkou ale pak je, jak jsi také naznačil, jaký je účel takových obrazců vyvolávajících povyk. Oproti týmu senzacechtivých "konspirátorů" pracujících s měřícími přístroji přímo na poli je to však alespoň snazší (nepočítáme-li vývoj hypotetického zařízení)...
Teď mě ale napadá, že ne vždy jsou na leteckých záběrech vidět třeba lidé k porovnání měřítka. Mnohé "kruhy", jsou-li jejich snímky skutečné, mohou být menší a snazší na výrobu, než se zdá...
Jinak samotná "logika" dokumentu podle mě bohužel nese jasné prvky demagogie časté v tomto "záhadologickém" žánru. Spojuje nesouvisející události, i některé nevýznamné jevy, jak se to hodí k podpoře prezentovaného názoru (teď by někdo mohl říci, že to dělám v diskusi také, ale snad se snažím alespoň o zachování jisté logiky)...
Už třeba jen jednoznačný příklon k vesmírnému původu kruhů a jejich spojení s předpovědí konce světa či velké změny na základě současných nepodložených dohad o mayském kalendáři, který by byl možná jen nahrazen další verzí, nekritické přijetí data 21.12.2012, které je založeno na zcela jiném kalendáři... Kritika neurčitosti předpovědí konce světa podle mayského kalendáře viz např. zde.
Nesmyslně působí také např. význam přikládaný pravidelně a poměrně často se opakujícím (ne ovšem pozorovatelným ze stejného místa na Zemi) astronomickým úkazům typu zatmění Slunce či přechodu Venuše přes sluneční disk, pouhým optickým jevům, navíc s významem jen pro Zemi či naši Sluneční soustavu. Totéž platí i o sice nejen optickém, ale zase v rámci Galaxie jen lokálně významném a v průměru nijak moc neměnném cyklu sluneční aktivity... To, že Mayové dokázali tyto jevy vypozorovat, popsat jejich cykličnost a vypočítat jejich výskyt a zapojit do kalendáře i spolu s většími cykly pohybu Sluneční soustavy v Galaxii, ještě neznamená, že tyto cykly samotné mají kromě využití v onom kalendáři a podléhání stejným fyzikálním zákonům cokoli společného, natož že jde o signály mimozemské civilizace...
Dokument pak také přikládá "vědění" Mayů až božskou moc, přičemž jde nejspíš jen o obdivuhodné pozorovací schopnosti při jejich starověké technologické úrovni. Svými výpočty se jen blížili některým současným poznatkům a pochybuji, že by se jimi chtěla řídit NASA, jak tam uvádějí, spíš je asi ověřovala. Nanejvýš mohly Mayské výpočty NASA pomoci potvrdit historický vývoj nebo nějaké historické události jako jeden z podpůrných zdrojů. Ale to bych musel dohledat, oč šlo, je-li tvrzení filmu pravdivé.
To je jen to, na co si teď vzpomínám. Kdybych si to pustil znovu, našel bych asi více slabin. Zařazení podobně zpracovaného a diváky zpracovávajícího pořadu, byť možná mezi řádky lze vytušit i zajímavá fakta, bohužel opět připomíná aféry kolem Detektoru zpochybňující serioznost ČT vůbec... |
|
|
|
| | Jdu pryč (do bouřek), ale fakt než nějaké obecné hlášky by bylo lepší si udělat "workshop", prostě kdybychom našli v tom dokumentu věci vyvolávající právě pochybnosti a skepsi, nebo věci, které v tom dokumentu působí zavádejícím dojmem, nevěrohodně a manipulativně atd.
Prostě konkrétní body, proto jsem ho sem hodil. I když tak možná vypadám, nejsem jím přesvědčen "to je pravda", jen velkou část neumím vůbec vyvrátit, a to mě znepokojuje. |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Zajímavé, já se o něm dozvěděl také od babičky, která není ani na sci-fi ani moc na paranormální jevy i když asi dva těžko vysvětlitelné zážitky má, ale jiného rázu (druhu zázračného přežití).
No, problém je, že i hledání naznačuje, že v dokumentu mají pravdu, že v mnoha případech došlo k vytvoření obrazců dost velkých, dost pečlivě udělaných a dost rychle, třeba i za hodinu, bez pozorování něčeho (někdy tedy jeden záblesk, nic víc). Takže sci-fistu hned napadne nějaký "beam", který to během okamžiku udělá, jako by vypálil cejch:-).
Co to symbolizuje dál, to je věc jiná, jednak hledat v něčem něco, co chci, je docela jednoduché (i když tady většinou nejde o nějaký kruh, ale o složité obrazce), navíc pokud je to lidský výtvor, tak je to taky fuk, nic z toho nebyla věštba, jen poukázání na symboly nebo astronomické jevy atd. které šlo dohledat, nebo jinak zjistit dopředu. |
|
|
|
| | Mvek:
to bylo ve víru zpráv po 11.9.2011
Věštíme budoucnost? :) Moje babička byla z toho dokumentu taky na větvi. Nechápu proč. Tak si někdo čmárá do obilí, no. |
|
|
|
| | | A mimochodem pak tu máme detailnější rozbory některých částí (včetně skepticismu, protože ta mimozemská tvář mi přijde opravdu jako extrém), třeba tady. |
|
|
|
| | Dodám svůj názor po dokoukání. Já to vidím takto, buď někdo (třeba armáda USA atd.) má technologii, kterou umí "vytisknout" obrazce do obilí, z tichých a těžko detekovatelných letounů, a pak veškeré souvislosti můžou být nahrané, připravené, jako velký žert (a nebo promyšlený plán, viz takové konspirační teorie, jako že USA mají plán, jak odvádět pozornost veřejnosti od různých záležitostí, nejdříve na řadu přišla válka ve Vietnamu nebo Koreji, pak válka s teroristy a další má být zdánlivá invaze z vesmíru, na kterou je třeba se připravit a zbrojit - to bylo ve víru zpráv po 11.9.2011, a tahle proroctví by k tomu krásně pasovala).
Nebo je tu fakt něco jinak... Pak může jít jak o "narogramované" (i když v případě toho binárního kódu si to nedovedu představit) přírody, inteligentní Země jako gaia, jako Eywa na Pandoře, nebo třeba o mimozemské civilizace a o to, co se částečně snaží dokument nastínit, že k nám opravdu přiletí nějací Antikové, kteří přišli do styku už s dávnými civilizacemi.
Na tohle měl Emmerich něco natočit, zároveň jako obrovský crossover mamutů a SG (ale přiznám se, že 2012 jsem neviděl, takže co je tam za událostmi, to nevím). |
|
|
|
| | Mayská proroctví a kruhy v obilí - to je italský dokument, který vysílala ČT 2 před cca týdnem (na netu je jen bonus v podobě rozhovoru se Stiglem o proroctví, ale moc to přímo s dokumentem nesouvisí, až na některé věci).
Já jsem z toho dokumentu v šoku. I když beru v potaz, že některé věci jsou moc přehnané výklady, zavádějící, že mohou být dost dobře mylné, je tam spousta drobných háčků, je to prostě moc.
Asi si začnu některé informace z toho dohledávat. Ale popravdě by mě zajímal váš názor. |
|
|
|
| | Raketoplán Endeavour má nakonec odstartovat až v pondělí 16.5.2011 ve 14:56 SELČ. V modulu ALCA-2 problém nalezen nebyl, a skutečná příčina zkratu nakonec nebyla nalezena, takže technici NASA pro jistotu vyměnili a přemostili veškeré elektrické vedení ovládání hydrauliky kromě samotných ohřívačů. Po sérii testů pak NASA v pondělí dala letu zelenou... Viz zde.
Mvek: V podstatě souhlasím. |
|
|
|
| | | Pozemstan: Já jsem holt dost zastánce efektu motýlích křídel, ale jistě, úplně jakékoliv takovéto experimenty zakázat by bylo asi špatně, může z nich vzniknout vedlejší objev. A obecně genetická manipulace je asi důležitá i když s praktickou aplikací bych hooodně váhal a čekal. |
|
|
|
| | | Mvek: Pravda, je s tím spojeno mnoho rizik, naštěstí se z článku zdá, že si toho jsou sami vědci vědomi - např. i možných nechtěných vedlejších účinků genetické manipulace, jak se již stalo třeba v případě kukuřice jedovaté nejen pro škůdce, ale i pro druh motýla. Některé nemoci způsobované parazity mají ale zvláštní cyklus, kdy je člověk jen cílem posledního stadia vývoje, přičemž "nižší" živočichové coby hostitelé nemusí být coby hostitelé předchozích stadií až tak ohroženi na životě, i když, pravda, takový parazit třeba snižuje jejich plachost apod., aby se snáze stali kořistí... |
|
|
|
| | Pozemstan:
Vědci našli způsob, jak komáry "odnaučit" šíření nakažlivých nemocí.
To je sice hezké, ale také bych z toho měl obavu, určitě se jim nepodaří zamezit přenosu nemocí napadajících jen lidi, nebo lidmi chované zvěře, a tudíž to naruší nějaký stav v přírodě, a jen můžeme tipovat, zda dobře, nebo špatně, nebo neznatelně... |
|
|
|
| | | Star raketoplánu Endeavour byl znovu odložen, a to na "ne dříve než 8.5.2011", zřejmě v 18:09 SELČ. Zjistilo se, že ohřívač jednotky APU nefunguje kvůli chybě v napájení. Po vyloučení dalších možností se technici shodli, že je nutno vyměnit modul avioniky ALCA-2, kterým procházejí kabely k ohřívači. I po výměně ale bude potřeba dostatek času na další testy, zda je problém skutečně spolehlivě vyřešen... |
|
|
|
| | Datum startu raketoplánu Endeavour bylo upřesněno na 2.5.2011, 20:34 SELČ. Prezident Obama s rodinou navštívil Kennedy Space Center už v pátek, nakonec předčasně, i když se setkal s posádkou Endeavouru a prohlédl si přípravy poslední mise raketoplánu Atlantis.
 |
|
|
|
| | | Raketoplán Endeavour dnes nakonec na svou poslední misi (STS-134) neodstartoval a odstartuje "ne dříve než" v pondělí 2.5.2011 ve 20:33 SELČ. Důvodem odložení je porucha na chladicím okruhu jedné z pomocných pohonných jednotek (APU), jejíž hydrazin by tak v kosmu zmrzl. Viz NASA, SpaceflightNow nebo Diskuse na Kosmo.cz. Další informace o misi např. na Astro.cz tady a zde. |
|
|
|
| | | Vyčerpávající! Opět supr. |
|
|
|
| | Je Fukušima jako Černobyl? - vyčerpávající článek (i se zajímavou diskusí) o nedávném vývoji situace kolem Fukušimy, též s odkazem na japonské video z jízdy opuštěnou krajinou s pobíhajícími psy a kravami téměř až k elektrárně s průběžným měřením radioaktivity. Zajímavé jsou i informace o celkové energetické situaci východojaponské sítě, např. o vyřazení tepelných elektráren a též postupném zprovozňování velké jaderné elektrárny rekonstruované od zemětřesení v roce 2007.
Japonci mají první snímky z poničených reaktorů ve Fukušimě.
Na poli částicové fyziky probíhají závody urychlovačů v Evropě a USA o objevení Higgsova bosonu... Obří urychlovač zřejmě našel dlouho hledanou miničástici hmoty. Versus: Objevili na Tevatronu novou částici? Higgs?
Činil se i další urychlovač... Nejtěžší potvrzené antijádro je nyní antihelium 4. To bude v přirozené formě ve vesmíru hledat nový spektrometr AMS, který na ISS doveze při své poslední misi raketoplán Endeavour...
Stav postřelené kongresmanky Giffordsové se lepší. Chce být u startu manžela v raketoplánu.
Sledujte přípravu posledního startu raketoplánu Endeavour.
Start raketoplánu Endeavour 29. dubna - pozvána byla i česká delegace.
S odchodem raketoplánů přebírá "otěže" alespoň v USA komerční sféra? SpaceX slibuje největší nosnou raketu od doby Saturnu V.
Nejprve však bude muset prokázat svou spolehlivost, stejně jako jejich kosmická loď pro ISS... No ISS docking permission for SpaceX unless safety proven Says Roscosmos. Viz i širší pohled na perspektivy kosmonautiky... Kosmonautika na přelomu
Na Mars s prošlou lékárničkou. Léky v kosmu nevydrží, dokázal pokus.
Obyvatelné planety u bílých trpaslíků?
Kosmické observatoře pozorovaly mimořádnou explozi. Viz i Tři vesmírné teleskopy NASA se zaměřily na tajuplnou explozi v hlubokém vesmíru, též zde.
NASA se vzdává detektoru gravitačních vln, raději chce mít nový vesmírný teleskop.
Temná hmota, temná energie, temný PROUD? Ve vesmíru mění neznámá síla pohyb galaxií, čeká nás přepisování kosmologických teorií?
Vlákna mezihvězdného materiálu se proplétají vesmírem, co stojí za jejich vznikem?
Vesmírným objevitelem u monitoru počítače... Aj vy môžete objavovať kométy. Šanca sa nazýva SOHO...
Uranus Pathfinder: sonda k Uranu?
Vesmírný sex nikdo nezkoušel, opakují oficiální místa. A stále marně.
Rekordní úbytek ozonu nad Arktidou Výkyv způsobený čistě přírodními mechanismy polární noci?
Jak jsme tady nedávno hodnotily aprílové články novin, jeden mě docela nachytal ještě teď, dokud jsem si pozorně neprohlédl datum, podivné zdroje článku, dosti odlišný vzhled Tritonu ze snímků Voyageru 2, a stránky sondy, podle kterých nedávno minula dráhu Uranu... New Horizons míjí Triton. I toto ukazuje, jak snadno lze média zmanipulovat... -)
Zajímavé "odhalení"? -) Rýglův dopis Gagarinovi
Tajemství a šanci pro soukromé nadšence neskrývá jen vesmír... Miliardář Branson jednomístnou ponorkou prozkoumá nejhlubší místa oceánů.
Nabíjení elektromobilů bez kabelů Jak naznačuje závěrečný komentář i diskuse, přenos energie na dálku indukcí s sebou však nese možná spíš více nevýhod než výhod - ztrátovost přenosu, nutnost nových kabelů pod zemí, elektromagnetický "smog" i rušení radiových frekvencí důležitých nejen pro radioamatérské nadšence, ale i pro záchranáře v nouzových situacích apod.
Vědci našli způsob, jak komáry "odnaučit" šíření nakažlivých nemocí.
Laboratorní barvivo prodlužuje život barveným háďátkům.
Některé ohrožené druhy nemá ani cenu zachraňovat, spočítali Australané. Budeme tak pomáhat silnějším oproti slabším?
Kriminálníky poznáme na první pohled Návrat k předsudkům, nebo jen potvrzení toho, co, byť veřejně společensky odsuzované, podvědomě funguje stále? Jenže jde beztak jen o mírné náznaky, nikoli stoprocentně platné pravidlo...
Mvek: No, je to zajímavé, zprávy se chopil i britský konservativní Telegraf a také toto americké konservativní médium, které se slovy o "ekofašistech" a "environacistech" porušujících osobní svobodu hned odsoudilo postupný zákaz žárovek podobně jako v EU i v USA (podle zákona podepsaného ještě prezidentem GWB v roce 2007). Jak vidno, ani USA už nejsou pro odpůrce nařízení EU takovým "rájem". To už se ale dostáváme k politice... Jinak též upozornili na dřívější studii izraelských vědců, podle které bělejší světlo zářivek navozuje v člověku více pocit denního světla, což snižuje produkci hormonu melatoninu a zvyšuje riziko rakoviny prsu.
Úspora těchto svítidel je značná, zejména proto, že již nejde primárně o zdroje tepla (jako žárovka), nýbrž světla. Ale pokud by měly být značně škodlivé, je nutno hledat jiná řešení... Resp. se už možná nabízí ty LED diody, o kterých jsi psal i na FB. Předloni jsem takové žárovky poprvé viděl v německém obchodě a spotřeba kolem 1W byla úžasná, i když tomu odpovídala i cena. Skutečně bylo zajímavé, jak jsou v konstrukci "žárovky" zapojeny diody ve velkém počtu jako, jak jsi to popisoval na FB, na "vánočním stromku". Nakonec jsme koupili trochu levnější neznačkovou LED "žárovku" s matným povrchem (kdo ví, zda se uvnitř opravdu skrývaly diody) jako pokusnou náhradu "svíčkovité" 25W žárovky, oproti které byla jen o trochu větší - širší a delší. Nedbal jsem ale pokynů a zapojil ji do lustru s pozvolným stmíváním. Překvapivě svítila narozdíl od žárovek skoro na 100% výkon již po zapnutí. Namodralé či nazelenalé bílé světlo mezi dalšími klasickými žárovkami ještě tolik nevadilo, přičemž bylo někdy dobré, že se dalo lustr ztlumit jen na slabší světlo této jedné žárovky. Zhruba po roce ale "žárovka" najednou začala divně blikat a většinou nedosáhla původní svítivosti. Zřejmě to stmívání diodám bohužel přece jen vadilo... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
