vvvv Přeskočit vvvv záhlaví vvvv dolů vvvv
Toto fórum je věnováno všem se zájmem o astronomii, kosmonautiku, průzkum vesmíru, ale i pokrok v dalších (přírodo) vědních oborech. 1. února 2011 bylo vyčleněno z fóra o mezinárodní situaci a politice a zároveň převzalo zaměření na širší vědu z dnes již čistě počítačově-technického fóra. Nutno připomenout, že toto fórum navazuje na StarNETu na ještě delší tradici, např. fórum Průzkum vesmíru v současné době.
Stejně jako v každé svobodné společnosti by i zde měla být ve skutky proměněna následující slova: "Pane, nesouhlasím s tím, co říkáte, ale do smrti budu hájit vaše právo to vyslovit."
(shrnutí postojů Françoise-Marie Aroueta alias Voltairea podle Evelyn Beatrice Hall(ové) alias Stephena G. Tallentyrea)
Vybrané současné vesmírné mise a novinky:
  
Aktuální přehled sond ve Sluneční soustavě | Sondy Voyager | Parker Solar Probe u Slunce | InSight pronikající pod povrch Marsu, doprovázena dvěma prvními meziplanetární cubesaty Mars Cube One (MarCO), které proletěly kolem Marsu | První část mise ExoMars (TGO) u Marsu | Akatsuki po pěti letech konečně na orbitě Venuše | New Horizons po průletu soustavou Pluta u tělesa Kuiperova pásu Ultima Thule | Rosetta na orbitě komety 67P/Churyumov-Gerasimenko s dosdu funkčním výsadkem Philae na povrchu | Dawn na orbitě trpasličí planetě Ceres, viz i tady | MAVEN na orbitě Marsu | MOM - Mangalján (Mangalyaan) na orbitě Marsu | Juno na orbitě Jupiteru, viz i zde | Její „společník“ IKAROS – první úspěšná sluneční plachetnice, viz i tady | Astrometrická observatoř Gaia u libračního bodu L2 soustavy Země-Slunce | Čchang-e 3 (Chang'e 3) a vozítko Jutu (Yutu) na Měsíci, viz i tady a zde | MSL – rover Curiosity – na Marsu | Dvojice sond ARTEMIS u Měsíce v libračních bodech soustavy Země-Měsíc, viz i tady a zde | LRO na orbitě Měsíce, viz i tady, snímky míst přístání lodí Apollo a diskusi | Mars Express na orbitě Marsu | MRO na orbitě Marsu | Mars Odyssey na orbitě Marsu | Rovery MER na povrchu Marsu – Opportunity dosud funkční | Cassini skončila v atmosféře Saturnu | SDO zkoumající Slunce od Země | Dvojice sond Stereo na orbitě Slunce | SOHO zkoumající Slunce z libračního bodu L1 soustavy Země-Slunce | ACE zkoumající z bodu L1 částice slunečního větru a meziplanetární hmoty | WIND zkoumající z bodu L1 sluneční vítr, viz i data ze sondy „téměř“ v reálném čase | Seznam funkčních sond ve Sluneční soustavě, které opustily orbitu Země (včetně měsíčních sond) | Seznam sond v libračních bodech soustavy Země-Slunce | Seznam vesmírných observatoří
Další informace:
Harmonogram startů raket k ISS
Zajímavé odkazy z astronomie a kosmonautiky:
NASA |
Multimedia, snímky, online vysílání apod. |
Mise NASA |
ISS |
Přelety a pozice družic a sond |
Úkazy na obloze |
Vesmírné encyklopedie |
Vesmírné zpravodajství a informace (ČR+SR) |
Průvodci, návody pro astronomické začátečníky i pokročilé |
Fotografie a zprávy z pozorování amatérů |
Mezinárodní a zahraniční astronomické instituce a kosmické agentury včetně české |
Sluneční aktivita |
Zahraniční servery o událostech z astronomie a kosmonautiky |
Mapy kosmických těles |
Virtuální planetária a další astronomický či vesmírný SW
Zajímavé odkazy na informace o Zemi:
Virtuální glóby |
Virtuální online mapy světa, vyhledávače míst na Zemi |
Encyklopedie, databáze
^^^^ Přeskočit ^^^^ záhlaví ^^^^ nahoru ^^^^ |
|
|
| | Skutečně si ale říkám, jestli nám aktivita Slunce nedělá drobné zlomyslné náhodné a vědecky zatím těžko vysvětlitelné problémy.
Flashka nic neznamená, stane se. Ale včera mi po restartu (po druhém už to bylo ok) zřejmě nenaběhl jeden proces, který se stará o ovládání některých HW tlačítek ntb (fungoval jen jas, ale hlasitost, uspání, vypnutí touchpadu apod. ne).
Dneska volám na *30 roamingovou linku O2, ale když chci spojit s operátorem, jsem po minutách u linky pevné telefony, takže mě opět přepojují.
Napoprvé zvednu sluchátko pevné linky a nic, až napodruhé se ozve tón.
A nemluvě o jiných drobných záhadách (jako podivný planý poplach alarmu) minulého týdne... |
|
|
|
| | TelemachusRhade: Jenže něco mnohem horšího než umělá inteligence už bylo vynalezeno a to nukleární bomby, biologické zbraně o kterých se raději ani nemůuví, protože je dokáže vyrobit doma kde kdo.
Tohle je bohužel taky otázka času než jich někdo vystřelí na někoho nějak víc... doufám, že se to nestane za mého života, ale jednou se to stane. Mezitím ale snad lidstvo bude hodně benefitovat z jaderných reaktorů všech velikostí a snad se díky tomu i rozšíří na jiné planety (už mohlo!!! kdyby se jen trochu chtělo!!!). Taky tahle energie snad povede k vytvoření defenzivních silových polí (taky už sou pokusy).
U umělé inteligence je to lautr to samé, dokud bude na řetězu někde na "stolním" uzavřeném počítači a bude se bavit louskáním příkladů co jí dáme případně si vytvoří svůj vlastní virtuální vesmír kde nás bude imaginárně mučit :) všechno bude OK a lidstvu to neuvěřitelně prospěje. Samozřejmě jen do okamžiku kdy nějakého vylízaného debila napadne přimontovat jí nohy, ruce a neutronový kanón a poslat jí zabíjet číňany... pak se to zvrtne a těžce.
Mimochodem ta inteligence od Hawkinse už rozpoznává s obrovskou přesností chyby na křemíkových waferech, různé defektní buňky, předpovídá kde dojde k výpadkům proudu, ale i kdo se chová podivně na svém bankovním účtě a brzo zkrachuje... (to je spíš to špatné využití tahle kontrola). |
|
|
|
| | Pozemstan: Však jsem také homeopatii a léčitelství zmiňoval až v poslední řadě, u těch chápu odstup (i když homeopatii v podstatě dokázali, že funguje, jen neumí prokázat, zda jako placebo, nebo ne, protože při pokusu s koňmi byly výsledky nepřesvědčivé, také to na koně působilo, ale na menší množství, ale už si přesně ten dokument z ČT nepamatuji).
Také jsem slyšel případ známé známé... která na základě boreliózy skončila na vozíku, dávali jí tady jen nějaká neúčinná antibiotika, a pak to skončilo u antidepresiv, stav se zhoršoval, až skončila na tom vozíku.
A pak přes známého se dostala do Německa k doktorovi, a nasadili jí pořádná antibiotika a dostali ji z vozíku opět do normálního stavu, zatímco tady by byla trvalým invalidou. |
|
|
|
| | Pozemstan:
Snad uvidíme... -)
:-D
Jinak tedy v tomto ohledu jsem spíše pesimista. A to právě kvůli extrémě horlivým vědcům, kteří jedou stále dál. Rozhodně neříkám, že pokrok je špatně, ale spíš nikdo nevidí, že tito lidé nemají "zdravý strop".
Nejsugestivněji v tomhle ohledu na mě působí dvoj-povídka z Animatrixu - The Second Renaissance - a její "And for the time... It was good". |
|
|
|
| | Razer: Ad první video. Zajímavé, článek popisuje úžasné možnosti budoucnosti, video pak ukazuje odhalování principů fungování mozku v praxi, které podobné počítačové hardwarové simulace umožňuje. Nakonec možná nejsme tak odlišní od strojů, ale, aniž bych chtěl vyzdvihovat pesimismus TOS, Terminátora nebo jedné Mvekovy povídky, sám mám trochu smíšené pocity plné očekávání i obav, kam umělý mozek a potažmo inteligence povede... Snad uvidíme... -)
Mvek: "jako homeopatie (na kterou stále nejsou přesvědčivé důkazy ani tak, ani tak), léčitelství (energie atd.) apod." Tady je problém. Z přísně vědeckého (pozitivistického přírodovědného) hlediska je potřeba jen důkaz, že to funguje. Věda nemusí dokazovat, že to nefunguje, není-li prokázán opak... Je fakt, že někdy, v případě zdánlivě nevysvětlitelných ale fungujících postupů to může vypadat zkostnatěle, ale třeba zrovna v medicíně jde o životy... Ale pokud už něco opravdu prokazatelně funguje, byť není znám princip, tak to věda musí brát v úvahu... Jinak souhlasím, k podobným postupům se běžný pacient bohužel moc nedostane. -( Naše zdravotnictví směřuje spíš k pravému opaku... Nedávno "reformy" v Právu dokonce hájil Radim Uzel s tím, že tak, jako se většina musí spokojit se škodovkou oproti rolls-roycu, tak se musí vzdát odlehčené sádry nebo operace provedené robotem. Jenže ta škodovka je dnes technologicky v zásadě na špičkové světové úrovni, až na detaily vlastně shodná i s luxusními značkami. Je to spíš, jako by nás ve 21. století nutili jezdit v trabantu, nebo ani to ne - spíš na koni... Ale to už je na diskusi v jiném fóru... -) |
|
|
|
| | O 3 roky novější přednáška Jeff Hawkins - Hierarchical Temporal Memory
Ten člověk je skutečný génius, vrací mi trochu optimismu ohledně pokroku, protože skutečně jde spolu se svým teamem neustále vpřed, nezastavil se u jednoho "objevu" ale neustále pokračuje. |
|
|
|
| | Mvek: Přesně tak, mnohem jednodušší je provéct "ověřený" postup, případně když si pacient moc stěžuje dát mu nějaká oblbovadla.
Jednak to čtu pořád v kanclu a jednak mám bohužel i osobní zkušenost. S tím zánětem žil, všichni doktoři i velmi chytří prostě jeli podle oné šablony a řekli mi ať nejím zeleninu atd. co se dočteš i na internetu. No a já chytnul i díky ředění krve nějakej zkurvenej vir nějakou chřipku a nekecám nemohl sem asi 14 dní vstát z postele ani na PC sem nechodil a zase všechny obvoďačky mi nechtěli dát antibiotika pořád nějaké želé... .
No tak sem se přes známý dostal k doktorce co léčí leukemie ta řekla ať začnu jíst zeleninu, předepsala silná antibiotika (ta ale nakonec nebyla potřeba) a pořadila ať si sundám normálně čepici a jdu na mráz a vybudím tak vlastní imunitní systém obyč dodatečnou rýmou... světe div se do asi 3 dnů sem byl úplně zdravej. A to jen proto, že se nad tebou někdo zamyslel když si přesně díky tomu ředění krve nezapadal do oněch "tabulek".
Jinak ta další videa jsou ještě zajímavější popravdě škoda, že tu neni víc reakcí dalo celkem práci tyhle skutečné objevy najít. |
|
|
|
| | | Myslím právě jen "systémový přístup" k léčení, hledat souvislosti, nemít šablonovitý přístup, připustit, že mozek může hrát roli u ledasjaké poruchy (ať už ve formě psychiky, nebo jako je prezentováno u toho ochrnutí). |
|
|
|
| | Razer:
http://vtm.zive.cz/simulace-casti-mozku-pomoci-milionu-procesoru-arm
Jo, hodně zajímavé video, TED videa jsou obecně dobrá (na ta další se podívám jindy, teď nestíhám).
Jenže běžná "věda" v podobě zdravotnictví jako u nás, ale nejen u nás, určitě i na západě ve zdravotnictví dostupném pro normálního člověka, se takovéhle věci moc nepřipouští, jsou zdrženliví vůči objevům, drží se svých šablon, běda, když do nich člověk nezapadá, a běda, když by chtěl zkoušet nějaké experimenty k léčení.
A tím myslím právě i tyhle vědecké metody, hledání souvislostí obecně (viz trochu něco z somatické medicíny) apod. Nemyslím ještě vysloveně alternativní věci jako homeopatie (na kterou stále nejsou přesvědčivé důkazy ani tak, ani tak), léčitelství (energie atd.) apod. |
|
|
|
| | A tohle je taky zajímavé už celkem pokročili s tisknutím orgánů... fakt :o
http://blog.ted.com/2011/03/07/printing-a-human-kidney-anthony-atala-on-ted-com/ |
|
|
|
| | Našel sem opravdu zajímavá článek (ale hlavně video na konci!!!) o fungování lidského mozku, ten člověk na videu opravdu používá přirozenou inteligenci a překonává zažitá Freudovská dogmata.
http://vtm.zive.cz/simulace-casti-mozku-pomoci-milionu-procesoru-arm |
|
|
|
| | Země mohla mít v minulosti dva měsíce. Zajímavá teorie. Myslel jsem, že vysvětlení odlišných "tváří" přivrácené a odvrácené strany Měsíce lze hledat ve větším gravitačním působení Země na přivrácenou stranu, ale to je vlastně nesmysl, protože vedle dostředivé síly působí na opačné straně stejná síla odstředivá...
Družice se vydala k Jupiteru, dorazí tam za pět let. K Jupiteru to tedy už jde i bez "jádra", ale dále od Slunce těžko... Snad bude Juno alespoň tak úspěšný jako jeho předchůdce Galileo, nebo spíše mnohem více, nemůže-li ji postihnout problém s neotevřením hlavní antény, která je tentokrát zjevně pevná!
Viz i např. Astro.cz nebo NASA
Hlubinami vesmíru s Mgr. Antonínem Vítkem - 6. srpna 2011 ve 20:55 na TV Noe. Je to zajímavá kombinace, byť katolická církev měla k průzkumu vesmíru docela blízko ve zlém i v dobrém... Onen pořad Hlubinami vesmíru šel zatím "mimo mě", i když jsem o něm zaslechl už před časem, ale může to být dobré...
AVip: To ano, zatím to byla jen řada náznaků...
|
|
|
|
| | Od samého začátku letů do vesmíru byl ze strany politiků/armády/atd. činěn nátlak k používání prostředků, které by šly používat opakovaně, tedy pravděpodobně s nižšími náklady (jen pro představu - z konvenční vesmírné lodě ála Sojuz nebo Apollo je recyklovatelná v podstatě jen kabina a to je ještě otázka).
Klasický raketoplán byl z tohoto hlediska naprosto logickým vývojovým krokem, byť i on zůstal jak se říká na půli cesty.
V polovině 80. let (t.j. před všemi průsery) se NASA pyšnila tím, že cenu za dopravu nákladu na orbitu dokázala sundat oproti klasickým raketám (porovnání bylo činěno s raketou Saturn V, je samozřejmě otázkou, je-li zrovna tento typ vyloženě optimálním zástupcem) asi 20x (pokud se mi povede dohledat literaturu, tak sem hodím o konkrétní citaci, ale nic neslibuji).
Ve finále - každý asi zná slavné typy civilních (ale i vojenských) letadel. Co už skoro nikdo nezná, je to, že cesta k jejich konstrukci vedla často přes sérii typů velmi neúspěšných či použitelných jen marginálně... takže jestli lze něco někomu vyčítat, tak to není počáteční investice do programu Space Shuttle, ale naopak jejich utlumení po té, co byl raketoplán i ve své ne až tak úplně vyhovující finální podobě shledán jako "dost dobrý" (jen pro zajímavost - space shuttle byl od počátku kritizován za špatné zajištění bezpečnosti posádky, to se projevilo při katastrofě raketoplánu Challenger, protože podobnou situaci by posádky konvenční rakety měly šanci přežít díky tzv. záchranné věži, která se montuje na špičky klasických raket.
Nikdy jsem například nepochopil, proč nebyly u doplňkového stroje (Endeavour) provedeny větší konstrukční změny, které by reflektovaly zjištěné provozní vlastnosti - protože popravdě, v letectví i námořní dopravě je zcela běžné, že typ/třída lodi jsou průběžně modifikovány podle zjisštěných provozních vlastností a obecně, proč se nepokračovalo ve stavbě další třídy (jasně, bylo by to na začátku dražší, ale ve finále by se to zaplatilo).
Protože vynášení nákladů na oběžnou drázu už svou "killer app" dávno našlo - jsou jimi navigační, televizní, meteroologické a špionážní družice, to vše samozřejmě vedle prostých letů do vesmíru, různých vědeckých experimentů a vypoušetění vesmírných sond. |
|
|
|
| | Tak co autor sledoval, je docela jasné. Jednoduše chtěl na příkladu prodraženého raketoplánu ukázat, jak je stát špatný a komerční sféra perfektní, i když možná sleduje i sobecký zájem turistického letu na Měsíc, a tam by pravda se státním vesmírným programem velké šance neměl. -) Bohužel opravdu dost zkresluje, ačkoli samozřejmě vychází z faktů (raketoplán byl opravdu po finanční stránce fiaskem, jinak však nikoli) a pomyslnou "korunu" své argumentaci dává ve chvíli, kdy vyzdvihuje sovětský, potažmo ruský Sojuz, který, alespoň za sovětské éry, komerční rozhodně nebyl, a, aniž bych jej chtěl hanit, mj. nikdy nešlo o plnohodnotný ekvivalent raketoplánu, když se do něj nevejde takřka žádný náklad, a ani polovina lidí - ekvivalentem byl sovětský kosmoplán Buran, který však skončil práv i pro značné náklady, ovšem hlavně kvůli pádu SSSR... Raketoplán nebyl tak malý, některé velké moduly ISS jako třeba japonský Kibo by běžnou raketou bez speciálně vyvinutého přídavného posunovacího modulu ani nešlo na orbitu vynést. Žádná jiná raketa také neumožňovala opravu družic na orbitě (bez ní by byl nejenom Hubbleův telekop ztracen), natož pak případný snos družice zpět na Zemi (HST se toho už bohužel nedočká, ale i u takovéhoto objektu velikosti autobusu by to bylo možné a vážně se o tom uvažovalo).
Jinak autor zmiňuje "žrouty nafty" ze 70. let, ale už asi nebere v úvahu několik ropných krizí a značnou změnu hodnoty dolaru mezi léty 1969 a 1981, natož pak dneškem. Tedy ni to finanční fiasko nebylo zas tak extrémní... Nutno také dodat, že komerční sféře v rozvoji vlastního, na vesmírnou turistiku zaměřeného, kosmického programu nikdo (ani stát) nebránil a ani nekonkuroval (až na omezené ruské a ze strany NASA dlouho opovrhované pokusy s jednotlivými "vesmírnými turisty" od 90. let). Přesto se do kosmu dostal jako plně komerční pilotovaný letoun až roku 2004, ovšem jen na suborbitální dráze, SpaceShipOne společnosti Virgin Galactic, přičemž společnosti SpaceX se podařilo dosáhnout orbity s Falconem 1 až roku 2008 a ano, vlivem nutných úspor a snahy odlišit se od velkolepých plánů Bushe počítá Obama i se založením budoucího vesmírného programu na podobných "nadšeneckých" aktivitách...
Jasně, státní zakázka má svá specifika a nemusí být vždy pozitivní, stejně jako i velké nadnárodní monopolizující se "molochy" v komerční sféře... Na druhou stranu... Jsou snad giganti, na kterých dosud stál "státní" vesmírný program USA, jako Boeing či Lockheed Martin, nějakým "nekomerčním státním zlem"? Trochu s evropskou ironií bych se zeptal i takto: Jsou vůbec samotné USA, mj. neschopné realizovat systém všeobecně dostupné veřejné zdravotní péče "nekomerčním státem"? Teď tedy k oněm leteckým a kosmickým průmyslovým gigantům stát přizval další, menší aktéry, a, jak dával včera při našem setkání AVip příklad paradoxně (ale vlastně logicky - "na jedné lodi") státního Letova za první republiky coby tlaku na udržení nízkých cen státních zakázek, konkurence snad pomůže k snížení nákladů a možná i novému pohledu... Ale, ukazuje se, že v tak náročném odvětví, jakým vesmírný program je, je zjevně (i komerční sférou vítaným) hybatelem vývoje dosud stát... |
|
|
|
| | | Tak člověk nemusí mít moc znalostí na to, aby si všiml, že autor ten článek psal záměrně extrémně kriticky přehnaně, fakta jsou lehce překroucená, aby se skutečnost zobrazila v negativním světle. Úplně jsem nechopil, co tím článkem vlastně autor sledoval. |
|
|
|
| | | Já bohužel nemám dostatek znalostí, abych si vytvořil vlastní názor, ale víceméně jsem tušil, že některá tvrzení jsou tam trošku podezřelá. |
|
|
|
| | | kapitan Pike: Napadá mne pár sprostých a vesměs nepublikovatelných výrazů na adresu "pana" autora... ale proč se zbytečně rozčilovat... |
|
|
|
|
HLAVNÍ STRÁNKA
UŽIVATELÉ
[ DISKUZNÍ FÓRA ]
VYHLEDÁVÁNÍ
STATISTIKY
AKCE
NASTAVENÍ
FAQ
ARCHÍV
|
